– Rozumiem złośliwość moich oponentów, ale zwykła rzetelność obliguje do zapytania o powody takich a nie innych decyzji – irytuje się Burmistrz Stanisław Kuryłło, w związku z publikacją o rezygnacji kamieńskiego samorządu z dofinansowania na przebudowę ulic Dworcowej i Jedności Narodowej – Wszystko wskazuje na to, że za decyzje moich poprzedników z lat 2010 – 2014 będziemy musieli zapłacić blisko 3 mln złotych odszkodowania. Nie grozi nam żaden program naprawczy, to wszystko niepoparte niczym dywagacje!
Kilka miesięcy temu rozpoczęto porządkowanie ulic Dworcowej i Jedności Narodowej pod kątem inwestycji. W czwartek (25.07) Burmistrz Stanisław Kuryłło spotkał się z Wojewodą Zachodniopomorskim, aby przedyskutować kwestię dofinansowania inwestycji remontu ulic w Kamieniu Pomorskim wraz z budową, rozbudową i przebudową infrastruktury technicznej. Gmina uzyskała na ten cel 60% kwoty z 3,7 mln złotych dofinansowania.
Niestety wszystko wskazuje na to, że zamiast podpisać umowę i ogłaszać przetarg samorząd musiał zabezpieczyć blisko 3 mln złotych na poczet ewentualnego odszkodowania jakie będzie musiał wypłacić jednemu z mieszkańców Wrzosowa.
– Nie zrezygnowaliśmy z tej inwestycji, ani dofinansowania. Jednak przez zmianę planu zagospodarowania przestrzennego przeprowadzoną w latach 2010 – 2014 na terenach jednego z Mieszkańców Wrzosowa i toczący się proces sądowy musieliśmy zabezpieczyć środki na poczet ewentualnego odszkodowania. Chodzi o bagatela kwotę blisko 3 mln złotych – tłumaczy Burmistrz Stanisław Kuryłło – Nie po to przejmowaliśmy ulicę Dworcową od powiatu, przygotowaliśmy niezbędną dokumentację techniczną żeby bez powodu odpuścić. Mam świadomość tego jak ważny jest to ciąg komunikacyjny. Ta inwestycja zostanie zrealizowana w późniejszym okresie.
To nie pierwsze środki jakie w związku z decyzjami podejmowanymi w latach 2010 – 2014 (Burmistrzem był wtedy Bronisław Karpiński) musiano wypłacić mieszkańcowi Wrzosowa odszkodowanie. W 2015 roku gmina zapłaciła 783.452 złotych.
– Z całą stanowczością podkreślam, gmina nie ucieka od realizacji tej inwestycji! Decyzja o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego dla Wrzosowa zapadła w 2012 roku. Nie mieliśmy żadnego wpływu na obecną sytuację, ale jeżeli przed sądem zapadnie niekorzystny dla nas wyrok, będziemy musieli za decyzję moich poprzedników wypłacić blisko 3 mln złotych. Zapewniam, że w kolejnym naborze będziemy aplikować o pieniądze na przebudowę ulic Dworcowej i Jedności Narodowej – podkreśla Stanisław Kuryłło.
59 komentarzy
Jola mówi:
sie 5, 2019
o godzinie 10:29
Panie burmistrzu proszę sprawdzić alejki …
J mówi:
sie 5, 2019
o godzinie 10:24
Panie burmistrzu proszę o sprawdzenie alejek…jol
gość mówi:
lip 30, 2019
o godzinie 9:58
Może to trochę nie wypada, ale pochwalcie poprzednika jeszcze za pożar, jaki ? to wszyscy wiedzą !
Anonim mówi:
lip 30, 2019
o godzinie 9:25
Ci którzy przyjdą po Kurylle będą spłacać dziwnowską (do 2025?) Kopernika i wymianę oświetlenia (do 2035?) Tak to już działa. Nie ma co biadolić i zwalać na poprzedników tylko do roboty. Szczególnie, że w 2012 Kuryłło był radnym i jako radny mógł wpływać na uchwałę, która teraz zrodziła odszkodowanie 3 miliony.
gość mówi:
lip 30, 2019
o godzinie 8:33
Dla mnie jest zajeb….e.Przecież tak jest wszędzie.A chwalą.
Tola mówi:
lip 30, 2019
o godzinie 0:53
Winę Panie Burmistrzu proszę zwalać na swoich prawników i urzędników a nie na poprzedników. No i mocno bić się w piersi. „Moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina.!!!”. A tak to może warto spytać byłego Burmistrza i jego kompetentnych w tych sprawach byłych pracowników i sprawa będzie wygrana. Ale co tam honor nie pozwala? Czy może głupota?
wiesiek mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 22:38
proste nasza gmina nasz powiat
anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 22:26
Wycince drzew winny jest i karpiński i kuryllo jeden ogołocił wolińską, dziwnowską , drugi dworcowa i jedności łącznie z dewastacją parku. Beznadziejność, brak wyobrażni i szacunku do przyrody i mieszkańców pozbawiła nasze miasto to co najcenniejsze. Mam nadzieje panowie że karma do was wróci !!!
wiesiek mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 22:23
proste nasza gmina nasz powiat
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 19:34
Najlepiej tak powiedzieć…. To wina poprzedników
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 15:39
panie burmistrzu a w afryce to murzynów biją.
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 14:09
A moze jak juz sie pan tak tlumaczy panie burmistrzu, to moze od razu kilka słów wytłumaczenia dlaczego ten park taki spier….ny
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 13:03
Jasne Panie burmistrzu najlepiej zgonić na innych….
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 16:13
masz niską świadomość działalności ratusza. Zapomniałeś o poprzedniku-szkodniku, który za nic nie odpowiada i cieszy się, że ma to z głowy
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 12:27
Nie rozumiem argumentu o złośliwości ze strony osoby, która na precyzyjne pytania odpowiada zdawkowo, lub używa ogólników, z których nic nie wynika (np, że pasy drogowe będą malowane sukcesywnie, cóż, pięknych słów było mnóstwo, chociażby przy otwarciu parku, przy składaniu sprawozdania z postawienia wiaty w Jarszewie, której w owym momencie nie było, wymieniać można długo)
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 12:01
Panie Burmistrzu, umiejętne zarządzanie polega na przewidywaniu tego co się zdarzy. Skoro podjął Pan decyzję o remoncie ulicy, a teraz zasłania się błędami poprzedników, to najlepszy dowód na to jakim jest Pan gospodarzem. Proces sądowy wczoraj się nie zaczął. Liczył Pan na korzystny wyrok czy że zapadnie on w przyszłym roku. Bo że zapadnie będzie niekorzystny wiedziało wielu… Pytanie czy Pan Burmistrz wiedział.
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 12:36
W punkt. Sprawy sądowe w Polsce ciągną się latami. Ciekawe od kiedy ciągnie się ta sprawa i od kiedy gmina wie, że wisi nad nią ryzyko odszkodowania? Czy składając wniosek do Wojewody już było wiadomo o sprawie? Czy gdy wycinano drzewa już było wiadomo o sprawie? Czy gmina próbowała załatwić sprawę ugodowo spłacając odszkodowanie niższe i rozłożone na raty?
Tego oczywiście nie wiemy ani z odpowiedzi na interpelacje ani z wypowiedzi burmistrza. Cała wypowiedź sprowadza się dla mnie do śmiesznego stwierdzenia „to wina Bronka”. Przypomnę jedynie, że w owym 2012 radnymi gminy byli już Kuryłło, Golusda i Mundziakiewicz.
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 9:52
Platforma i wszystko jasne. Tak wtedy wyglądały rządy
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 9:01
Widzę, że Burmistrz na portalach internetowych jest bardziej wylewny niż na sesjach Rady Miasta czy w odpowiedziach do interpelacji radnych gdzie odpowiada jednym zdaniem. A potem się dziwi, że jest „smród”.
puścicie to? mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 8:18
– Rozumiem złośliwość moich oponentów, ale zwykła rzetelność obliguje do zapytania o powody takich a nie innych decyzji – irytuje się Burmistrz Stanisław Kuryłło.
Człowieku o czym ty mówisz? Przecież dostałeś zapytanie radnej. Była okazja wyjaśnić całą sprawę i napisać parę zdań wyjaśnienia. Zamiast tego dałeś jedno zdanie odpowiedzi. Jedno, z którego na dodatek nic sensownego nie wynikało!! To zrodziło kolejne pytania. Pytania, których by nie było gdyby była rzetelna odpowiedź na pytanie. Sam sobie jesteś winien.
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 8:23
to ariel pisze na kartce pytania moni? trzeba bylo tak od razu
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 8:29
Post dotyczy poziomu odpowiedzi burmistrza a nie poziomu i autora pytania. Jeśli tego nie odróżniasz to przykro mi ale niewiele z tego zrozumiesz.
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 8:00
Arielku auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Parafianin mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 7:01
A co nie wiedział że toczy się postępowanie sądowe. Od początku powinni informować że inwestycja jest zagrożona. REFERENDUM
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:43
Wszystkiemu winny Karpiński, żal słuchać
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:52
No przykre ze nie pasuje do tezy Juszczaka. Ariel dalej bedziesz nikim :)
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 16:14
to prawda, wymieniasz własciwą osobę
Jajakobyły mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:39
Panie Burmistrzu proszę wskazać jakie to decyzje poprzedników spowodowały naliczenie opłaty.
Dlaczego nie informuje się opinii publicznej że chodzi o uchwalony przez Radę gminy Plan zagospodarowania przestrzennego we Wrzosowie do uchwalenia którego Pan się przyczynił będąc wówczas Radnym. Że trzeba będzie przejąć na majątek Gminy drogi i zapłacić właścicielowi słuszne odszkodowanie musiał Pan wiedzieć a przynajmniej dowiedział się Pan za swojej kadencji. Czy nie można było wtedy negocjować z właścicielem wysokości odszkodowania zamiast brnąć w z góry przegrany proces. Czy nie czas aby za takie nieprzemyślane decyzje podejmowane przecież nie na swój lecz nas mieszkańców koszt decydenci ponieśli odpowiedzialność. I jeszcze jedno pytanie – Czy przed podjęciem decyzji o remoncie Dworcowej i Jedności Narodowej nie wiedział Pan o procesie i o wysokości możliwego odszkodowania?
z Kamienia mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:56
Przecież oni trzecią kadencję siedzą w Ratuszu więc jak nie wiedzą o jaką sprawę chodzi i o jakie pieniądze idzie gra o odszkodowanie za bezprawne upaństwowienie prywatnej własności. Przecież to nie pierwszyzna! A co gmina sprzedała Uzdrowisku? Prócz terenów również drogi dojazdowe. Teraz ul. Wojska Polskiego jest prywatną własnością Uzdrowiska a osoby prowadzące działalność prywatną przy tej ulicy pozbawione dojazdu do własnej firmy!
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 7:12
Można głosować nie wiedząc co się głosuje. Jak sprawuje się mandat tylko dla dietki i głosuje się tak jak koledzy z klubu. Wiele razy widziałam jak radni otwierają koperty z materiałami na sesję dopiero w trakcie jej trwania…. Żałosne….
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 10:08
przeciez to i prawie pól terazniejszej rady.do kogo pretensje?
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 21:48
Kończ waść wstydu oszczędź
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:11
Dokładnie Arielos i tak zawsze bedziesz nikim :) szkołe chociaz skończyłeś czy dalej po ogólniaku? :) Pamietam jak bez prawka pocinałeś magirusem i głupa paliłeś ze możesz :)
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 21:38
To po co szybka decyzja wycinki drzew? Czy teraz jest tak pieknie?Po co bylo zaczynać? Nerwa mam na to wszystko
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:13
Pięknie nie jest ale przecież burmistrz mówi ze w przyszłym roku to będzie zrobione. Kto mógł przewidzieć odszkodowanie?
z Kamienia mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:26
Baju baju będziem w raju! Sprawa sprzed 2014 roku, rada jak i burmistrz kolejna kadencja. Wniosek z tego, że w tej kadencji w radzie sami niepełnosprawni! Nie dowidzą, nie dosłyszą, a wykształceni ponad swoją inteligencję.
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 21:34
To ktos z Wrzosowa zrobił niezły biznes za prawie cztery miliony!!
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:16
marek?
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:28
za co????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 21:17
Wierzycie w to źe ta inwestycja dojdzie do skutku? Źe na zawołanie po raz drugi bedzie dofinansowanie? Wątpię w to. Drzewa pewnie zostały wycięte na darmo. I jeśli tak jest, to odpowiedzialni za to powinni ponieść konsekwencje.
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:15
tak wierzymy bo skoro wniosek był oceniony wysoko to i raczej w nastepnym naborze sie zalapie
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 21:11
Dla kogo taka kasa?
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:59
To moze Karp działał celowo?
Anonim mówi:
lip 29, 2019
o godzinie 16:14
raczej efekciarsko i bezmyślnie
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:58
urzednicy powinni byc pociagnieci do odpowiedzialnosci razem z radca prawnym
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:46
jeszcze cztery lata wiec uda sie zrobic
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:45
Panie Burmistrz jesteśmy z Panem!!!
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:24
Wszystko jasne. Konkretnie rzeczowo i w oparciu o fakty wyjaśnione. Trzymam kciuki, żeby się udało Burmistrzowi pomimo trudności zrealizować tą inwestycję.
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:22
Co by tu zgonic na poprzednikow?!
Na poprzednich niemieckich gospodarzy tez mozna cos znalezc??
Gość mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:02
Szyte grubymi nićmi…
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 19:43
A bloger z jarszewa co na to?
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:29
On chłopina nie zrozumie, wszystko poza puszczaniem baloników przekracza jego poziom intelektualny.
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 19:33
Czyli o tym czy bedzie droga zdecyduje sad
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 19:33
nie przejmować sie malkontentami tylko robic swoje a karpinskeigo w koncu za kraty
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 19:24
60 % dofinansowania a gmina niema na 40 % inwestycji , czyli niema kasy w budżecie
ale ty głupi jestes albo od proszka mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 19:28
a skąd wziąć? z dupy? budżet planuje sie rok wcześniej, to jak trzeba zapłacić odszkodowanie to z czego zapłacić
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 19:40
zeby dostac dofinansowanie trzeba nejpierw droge zbudowac a potem otrzymuje sie zwrot
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 20:58
Ale ich N******* wydymał. Dać prawnikowi chleba z masłem albo kostkę cukru…
Anonim mówi:
lip 28, 2019
o godzinie 22:25
cis