Szokujące plany UE! Komisja Europejska chce przymusowo złomować nasze stare samochody

PATRIOTA TO ŚWIĄTEK. Można to sprawdzić na forum pod artykułem z 11.listopada: „My, wielki naród polski, świętujemy rzecz najważniejszą” Odpowiedział tam jako PATRIOTA na wpis dotyczący Świątka. W 1 osobie liczby pojedynczej.

Tu jest mój wpis:
ANONIM mówi:
lis 12, 2023 o godzinie 18:59
Patriota to kolejne wcielenie Świątka. Z jego wpisów wynika, że jest to osoba niezrównoważona psychicznie ze skrzywieniem w kierunku polityki, którą przedstawia zgodnie z własnym, wewnętrznym wyobrażeniem, niemającym żadnego oparcia w rzeczywistości. Miesza fakty, wydarzenia i nazwiska. Kłamie kiedy mu wygodnie. Taki wiejski głupek. Denerwujący ale nieszkodliwy. Ewidentnie na emeryturze bo pisze bez przerwy. I w sumie niech pisze. Komu to przeszkadza.

A to część odpowiedzi Świątka:
PATRIOTA mówi:
lis 13, 2023
o godzinie 9:05
Odpowiedz
Do wpisu:
ANONIM mówi:
lis 12, 2023
o godzinie 18:59
Pomijając inwektywy odniosę się do jednego cytatu:
„… kierunku polityki, którą przedstawia zgodnie z własnym, wewnętrznym wyobrażeniem, niemającym żadnego oparcia w rzeczywistości.
Miesza fakty, wydarzenia i nazwiska.
Kłamie kiedy mu wygodnie.” – koniec cytatu.
Będę wdzięczny jeżeli Pan/i poda publicznie:
1. Który mój zapis nie ma żadnego oparcia w rzeczywistości ?
2. Które fakty, wydarzenia i nazwiska zostały przeze mnie pomieszane ?
3. W którym wpisie skłamałem ?

Wstydzisz się swoich wcześniejszych wpisów Świątek? Słusznie. Ale te nie są lepsze.

Jak suweren chciał tak będzie wszystkie dyrektywy unii będą realizowane czy się podoba czy nie, to przecież Tusk ich wprowadził do europarlamentu ze swojej wspólnej listy i teraz się jemu odwdzięczają ale o tym trzeba było myśleć przy wyborach

O co te oburzenie większość wręcz z pianą na ustach krzyczała że takiego zamordyzmu wręcz wymaga krzycząc ***** ***

Czyli wszystkie zabytkowe auta na żyletki? Chore przepisy, skoro auto przechodzi przegląd, nie ma dziur w podłodze wielkości kraterów na księżycu i nie kopci jak rozbiegany diesel, to dlaczego niby ma być zezłomowane? Unia co raz mocniej próbuje ingerować i ograniczać własność prywatną i powoli zaczyna to przypominać drugie ZSRR

Do wpisu:

ANONIM mówi:

lis 26, 2023

o godzinie 20:23

„ŚWIĘTE SŁOWA PRAWISZ”

Jeszcze tylko ZDRAJCOM brakuje jednego elementu w tej układance, a mianowicie:

TUSK MUSI pojechać na szczyt UE w dniu 14 grudnia 2023 r. i ZAGŁOSOWAĆ NA TAK !!!!!!!!!!!!

To jest OSTANIE miejsce gdzie jeszcze OBOWIĄZYWAĆ będzie JEDNOMYŚLNOŚĆ !!!!!!!!!!!!

Będzie to OSTANI BASTION OBRONY przed NIEWOLĄ NKIEMIECKĄ !!!!!

Krótkie UZASDNIENIE powyższej TEZY:

Likwidacja Liberum veto SKOŃCZYŁO się NIEWOLĄ POLSKI na 123 lata !!!

Likwidacja weta w UE również SKOŃCZY się NIEWOLĄ POLSKI !!!

Liberum veto w Polsce jako konkretna zasada ustrojowa JEDNOMYŚLNOŚCI, wywodzi się jeszcze z początków polskiego parlamentaryzmu, przy czym najczęściej przyjmuje się oficjalne UZNANIE liberum veto:

1. W/g Anny Grześkowiak-Krwawicz, można było stwierdzić, że FUNDAMENTAMI tzw. polskiej wolności, czyli liberum veto, były: 

a) KONSTYTUCJA NIHIL NOVI, uchwalona dnia 30 maja 1505 roku przez Sejm Radomski, dająca władzę POZYTYWNĄ, oraz 

b) IUS VETANDI – dające władzę NEGATYWNĄ, polegającą na możliwości obrony przed narzuceniem niechcianych praw i ochrony wolności.

2. W/g Michała Dankowskiego, UZNANIE URZĘDOWE zasady liberum veto miało miejsce w ORĘDZIU Zygmunta STAREGO do szlachty krakowskiej z 1514 roku.

Liberum veto BRONIŁO przywilejów szlacheckich i WYMIERZONE było PRZECIWKO władzy WYKONAWCZEJ czyli każdemu panującemu władcy – Królowi Polski.

Przez ok. 138 lat lub 147 lat UDAWAŁO się osiągać konsensus, choć było o niego coraz trudniej ze względu na PAZERNOŚĆ szlachty i działań DESTRUKCYJNYCH państw ościennych przyszłych ZABORCÓW – PRUS, AUSTRII i ROSJI.

Powszechnie uważa się, że PIERWSZE ZERWANIE sejmu z woli JEDNEGO posła miało miejsce na Sejmie, którego obrady rozpoczęły się 26 stycznia 1652 r.

Już w trakcie potopu szwedzkiego zaczęły pojawiać się sugestie, że liberum veto okazało się uprawnieniem wadliwym i że tę destrukcyjną w skutkach zasadę trzeba będzie jednak ograniczyć lub nawet ją znieść.

Wszelkie próby odejścia od zasady liberum veta w Polsce torpedowane były przez państwa ościenne – przyszłych zaborców.

O tym, że taki kierunek polityki został przez Rosję przyjęty, mogliśmy się przekonać już w trakcie panowania Stanisława Augusta PONIATOWSKIEGO, podczas sejmu z roku 1766.

Wtedy to Andrzej ZAMOYSKI zaproponował wprowadzenie reformy, dzięki której tylko w sprawach EKONOMICZNYCH możliwe stałoby się podejmowanie decyzji WIĘKSZOŚCIĄ głosów.

KATARZYNA II zareagowała na to słowami: 

Nieźle oszukać się nas starają, lecz im się to nie uda.

Rosja, jak i Prusy zgodnie ZAGROZIŁY Polsce WOJNĄ, jeżeli liberum veto zostałoby ZLIKWIDOWANE.

W bardzo ograniczonym zakresie REMEDIUM na liberum veto była Konfederacja, czyli zamiast sejmu w państwie funkcjonował wtedy ZJAZD GENERALNY lub WALNA RADA, a w rubryce liberum veto można byłoby zapisać: „nie dotyczy”.

Posłużono się kilka razy tą metodą, aby nie dopuścić do zerwania ważnych sejmów.

Podczas obrad Sejmu Wielkiego, trwającego od 1788 do 1792 roku, którego zerwać się NIE DAŁO z uwagi na fakt, że OBRADOWAŁ on pod WĘZŁEM KONFEDERACJI

została UCHWALONA w dniu 03 maja 1791 r. KONSTYTUCJA, która ZNOSIŁA LIBERUM VETO.

ZABORCY tj. PRUSY, ROSJA oraz AUSTRIA SPEŁNILI SWOJE GROŹBY i WZIĘLI Polskę do NIEWOLI na 123 lata !!!!

********************

Reguła WETA w Unii Europejskiej została wprowadzona po to, aby dać OCHRONĘ MNIEJSZYM krajom UE, gdy ktoś będzie próbował ŁAMAĆ ich kręgosłup;

to nie broń atomowa, tylko procedura w ochronie SUWERENNOŚCI mniejszych partnerów Unii – podkreślił doradca Prezydenta prof. Andrzej Zybertowicz.

WETO w UE NIE ZERWAŁO OBRAD !!!

Jedynie doprowadza do do wyeliminowania JEDNEJ KONKRETNEJ DECYZJI np.:

w przeszłości dot. to tzw. KONSTYTUCJI UE, którą ZAWETOWALI:

Francja (wynik: NIE, 29 maja 2005)

Holandii (wynik: NIE, 1 czerwca 2005)

Referenda były planowane też w Wielkiej Brytanii i w Polsce, jednak z uwagi na negatywne wyniki referendów we Francji i Holandii do zarządzenia ich nie doszło

Wtedy Holendrzy i Francuzi ZBUNTOWALI się NIEMIECKIEJ DOMINACJI.

Rekapitulując:

Weto w UE wymierzone jest przeciwko DYKTATORSKIM ZAPĘDOM:

TEORETYCZNIE p-ko organowi WYKONAWCZEMU UE – KOMISJI EUROPEJSKIEJ,

PRAKTYCZNIE p-ko KANCLERZOWI NIEMIEC.

Likwidacja liberum veta w Polsce 232 lata temu skończyło się m.in. NIEMIECKĄ NIEWOLĄ trwającą 123 lata !!!

Likwidacja weta w UE skończy się dla Polski NIEMIECKĄ NIEWOLĄ !!!!

TUSK i jego „PRZYSTAWKI” doskonale wiedzą, że to ZMIERZA w kierunku państwa FEDERACYJNEGO, w którym Polska będzie tylko z nazwy o kompetencjach daleko mniejszych od NIEMIECKIEGO LANDU jeśli te poprawki wejdą w życie,

Każdy z POSŁÓW, przynajmniej z tych którzy po raz PIERWSZY zasiadają w ławach poselskich, NIE POWINIEN ZAGŁOSOWAĆ za tym aby TUSK objął tekę Premiera Rządu NASZEJ NAJJAŚNIEJSZEJ RP, co będzie GWARANCJĄ, że

podczas posiedzenia RADY EUROPY NIE ZOSTANIE UZYSKANA JEDNOMYŚLNOŚĆ – to będzie OSTATNI BASTION OBRONY przed NIEMIECKĄ NIEWOLĄ !!!!!!!!!!!!!!!

W przypadku gdyby nastąpiła KATASTROFA i TUSK zostałby PREMIEREM Rządu RP, to na pewno pod tym się PODPISZE !!!!

Z akceptacją w Polsce poradzi sobie OMIJAJĄC Prezydenta RP, albowiem z powodzeniem UZYSKA akceptację w drodze REFERENDUM, w którym wystarczy, że weźmie udział 50% obywateli Polski i z tego zagłosuje 50 % + 1 głos, a to oznacza, że wystarczy poparci nieco ponad 25 % Polaków.

Zarządzenie REFERENDUM przez Sejm RP nie wymaga ZGODY Prezydenta RP, a uzyskanie efektu korzystnego dla NIEMCÓW uzyska przy pomocy

DOKTRYNY BELKI – „JEDNO KŁAMSTWO TRZEBA SZYBKO PRZYKRYĆ DRUGIM KŁAMSTWEM, aby WYBORCY SZYBKO ZAPOMNIELI o tym PIERWSZYM KŁAMSTWIE”

I tak w BLASKU FLESZY NIEPOSTRZEŻENIE możemy znaleźć się w NIEWOLI NIEMIECKIEJ.

Wszystko w rękach POLSKICH POSŁÓW PATRIOTÓW, których w obecnym Sejmie jest więcej od ZDRAJCÓW.

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji

No i po co to straszenie?

„Korzystanie z mienia może podlegać regulacji ustawowej w zakresie, w jakim jest to konieczne ze względu na interes ogólny.”

I tu się kończą prawa jednostki.