Tym razem nie kilkunastu, a czterech funkcjonariuszy wyniosło z Urzędu Miejskiego w Wolinie pełnomocników inwestora Arsena Trochimczuka. Eugeniusz Maksymowicz wraz z Danutą Jabłońską po raz kolejny odmówili opuszczenia budynku, w związku z brakiem w ich ocenie odpowiedzi ze strony magistratu na kierowane pisma.
Chodzi o ustawienie przez urzędników znaku na drodze gminnej ograniczającego tonaż poruszających się pojazdów, a co za tym idzie uniemożliwiającego legalny wjazd aut o wadze ponad 3,5 tony na ulicę Słowiańską. Znak ograniczający tonaż pojawił się na drodze jeszcze we wrześniu. Wszystko w związku z licznymi protestami mieszkańców, dotyczącymi przejazdu ciężkich transportów, mających w ocenie protestujących mieć wpływ na dewastację infrastruktury budynków.
– Nie opuszczę urzędu, dlatego że nasza obecność przekształciła się w protest przeciwko łamaniu prawa przez pana Arendta przy postawieniu tego znaku i cynicznym osłanianiu przez Panią Sekretarz Ewę Deląg. Nie wyjdziemy stąd dobrowolnie, albo zostaniemy wyniesieni, albo Pani Sekretarz skorzysta z dobrodziejstw art. 193 i złoży wniosek o ściganie – wtedy Wy nas grzecznie zatrzymacie, a my grzecznie pójdziemy – stwierdził Eugeniusz Maksymowicz.
Eugeniusz Maksymowicz i Danuta Jabłońska reprezentujący inwestora odpowiedzialnego za transport mas ziemi, jaki odbywa się przez Wolin do działek na których m.in. planuje on utworzenie Tymczasowego Zakładu Recyklingu Materiałów Budowlanych pojawiali się w urzędzie od kilku dni. W ich ocenie posadowienie znaków jest nielegalne i skutkuje stratą finansową wobec ich pełnomocnika.
90 komentarzy
Anonim mówi:
sty 19, 2022
o godzinie 2:06
Trochimczuk to oszust zwykły uważajcie na niego.
Tess mówi:
sty 18, 2022
o godzinie 12:28
powinno sie wyniesc pania burmistrz na stale !!!!!!!
Anonim mówi:
sty 4, 2022
o godzinie 18:14
Maksymowicz za grosze pajacujesz. Weź się za uczciwą robotę.
Animal Farm mówi:
paź 24, 2021
o godzinie 23:23
Wstyd całego urzędu, co za ludzie tam pracują jak można tak traktować ludzi. Pracownicy powinniście się wstydzić bierzecie pieniądze podatników i nie macie prawa nikogo tak traktować. Prawdziwy „Forwark zwierzęcy” Orwella
Pooiii mówi:
paź 24, 2021
o godzinie 19:51
Może Balasz to inwestor prawdziwy? WSTYD TA CO TAK DO SWEGO SIE PIEŁA
Gryps mówi:
paź 24, 2021
o godzinie 19:50
Może Vakasz to inwestor prawdziwy?
Sprawiedliwy mówi:
paź 24, 2021
o godzinie 19:50
Wstyd Pani byrmistrz wstyd.Ja dziękuję zero klasy z Pani strony?
Sprawiedliwy mówi:
paź 24, 2021
o godzinie 19:49
Wstyd burmustrz Wolina nie potrafi rozmawiać z petentami wstyd wstyd wstyd
Gggggg mówi:
paź 24, 2021
o godzinie 19:48
Pani byrmustrz jak do żłoba to przemiła po domach ludziom chodziła wstydu nie miała A teraz jak człowiek do niej to patrzcie jaki odwrót sytuacji. Nie znam sprawy ale Pani postawa jest ochrona.Ciekawe jak inwestor przekonał?
Tuper mówi:
paź 24, 2021
o godzinie 19:46
Grzybowska A MIAŁAŚ CZAS JAK KANDYDIWAŁAS CHIDZIC LUDZIOM PO DOMACH?A HAK LUDZIE IDĄ DO CUEVIE TO FO SŁOWA NIE DOPUSZCZA NIE CHCE ROZMAWIAĆ DAMA!Wstyd odejdz jobieto ze stołka
Anonim mówi:
paź 19, 2021
o godzinie 9:25
Co z bezsilności ubliżasz obrażasz ludzi nie podoba się że ludzie nie dają się oszukać
anonimus mówi:
paź 18, 2021
o godzinie 13:57
no to niech jeszcze postawią znak zakazu wjazdu do wolina. Syf tam tylko kila i mogiła.
Wystarczy zjechać z głównej drogi. A – i patologia jakich mało gdziekolwiek indziej.
Tvpo mówi:
paź 17, 2021
o godzinie 23:28
Promesa
ŻUR mówi:
paź 17, 2021
o godzinie 19:36
Danka weź przytul Genia bo „kapucyna” Zamęczy.
Czuję się odrącony bo nikt tutaj juz nie prosi o „rozwinięcie tematu”.
As mówi:
paź 18, 2021
o godzinie 11:31
Żur śmierdzisz niezłym zbokiem powinien się Tobą zająć prokurator
Czesia mówi:
paź 24, 2021
o godzinie 23:49
Żur ,to jakiś śmierdzący oprych z nieograniczonym zespołem opóźnienia rozwoju
Danuta Jabłońska i Eugeniusz Maksymowicz mówi:
paź 17, 2021
o godzinie 11:12
Z „ANONIMAMI” z reguły nie polemizujemy, ale tu czynimy wyjątek, albowiem my nie walczymy z Wolinem, lecz:
z BEZPRAWIEM Pana Henryka Arendta spec. od dróg gminnych, który zlecił dla MPGK Sp. z o. o. wstawienie znaku drogowego B – 18, zakazującego wjazdu samochodów ciężarowych o masie całkowitej powyzej 3,5 tony na gminną drogę oznaczoną jako działka nr 164/10, obręb: 3 Wolin BEZ JAKIEJKOLWIEK PODSTAWY PRAWNEJ
oraz
BEZPRAWIEM Pani Ewy Deląg Sekretarza Gminy Wolin, która za pomocą Policji usiłuje ten PRZEKRĘT Pana Arendta UKRYĆ przed opinią publiczną.
Po raz kolejny zapewniamy wszystkich zainteresowanych, że na pewno jej się to nie uda niezależnie od tego ile razy jeszcze wyniesie nas Policja z budynku Urzędu Miejskiego w Wolinie – nam cierpliwości i wytrwałości wystarczy.
Pozdrawiamy
Anonim mówi:
paź 16, 2021
o godzinie 18:29
Ble ble ble i tak w kółko z Wolinem nie dacie rady
Danuta Jabłońska i Eugeniusz Maksymowicz mówi:
paź 16, 2021
o godzinie 11:49
Przypominamy kulisy UPOLITYCZNIONYCH przez „REKINÓW POLITYCZNYCH” z PO oraz z PiS protestów NIEISTNIEJĄCEGO Stowrzyszenia „EKOTERRORYSTYCZNEGO” „Czysty Wolin” – przypadku zainteresowania wątek ten rozwiniemy.
Pismo – 3 cdn.
Warnowo dnia, 05 października 2021 r.
Stowarzyszenie
„SOS dla Naszych Jezior”
Warnowo 45
Dot. pisma Pana Prof. dr hab. Jacka Tylkowskiego przedstawiciela protestujących z dnia 30 września 2021 r. [nadesłanego do naszego Stowarzyszenia] – pismo w załączeniu.
Pani
Ewa Grzybowska
ul. Zamkowa 23
72-510 Wolin
(do rąk własnych)
W E Z W A N I E
do natychmiastowego udostępnienia dla Pana Prof. dr hab. Jacka Tylkowskiego dokumentacji Tymczasowego Zakładu Recyklingu Odpadów Budowlanych Sp. z o. o., a w szczególności „Karty Informacyjnej Projektu.
Podczas spotkania z mieszkańcami w dniu 20 września 2021 r. Pan Arsen Trochimczuk publicznie upoważnił Pana Prof. dr hab. Jacka Tylkowskiego do wglądu we wszelką Jego dokumentacją znajdującą się w Urzędzie Miejskim w Wolinie.
Tymczasem w piśmie Pana Prof. dr hab. Jacka Tylkowskiego tak jest napisane, cyt.:
„…informuję o BRAKU MOŻLIWOŚCI zapoznania się z dokumentacją […] w tym KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA…” – koniec cytatu.
Powyższy zapis stanowi „corpus delicti” na okoliczność prawdziwości równania:
Pan poseł Artur Łącki protektor Pana Waldemara Dubrawskiego finansującego protest + Pan Krzysztof Zaremba były poseł obecny likwidator Stoczni w Świnoujściu polityczny mentor Pani Bogusławy Stachowiak Przewodniczącej Stowarzyszenia „Czysty Wolin” = próba unicestwienia inwestora nieprawomyślnego Pana Arsena Trochimczuka i zastąpienia GO inwestorem prawomyślnym, jak to miało miejsce w przypadku żwirowni na Osiedlu Robotniczym w Wolinie – w przypadku zainteresowania wątek ten rozwinę.
Uprzejmie przypominamy, że trwający w nieskończoność konflikt dla nikogo niczego dobrego nie przyniesie, a na pewno skutkował będzie wymiernymi nieuniknionymi stratami, nie tylko materialnymi, dla wszystkich zainteresowanych całą tą sprawą.
Z poważaniem
Za Stowarzyszenie – Danuta Jabłońska
Otrzymują:
1. Pan Prof. dr hab. UAM Jacek Tylkowski, Przedstawiciel Protestujących.
2. Pan Krzysztof Czach, Przewodniczący Rady Miejskiej w Wolinie.
3. Pan Józef Malec, Starosta Kamieński.
4. Pani Bogusława Stachowiak
5. Pan Poseł Artur Łącki
6. Pan Krzysztof Zaremba
Anonim mówi:
paź 16, 2021
o godzinie 6:09
Czy cały sezon będzie dostępny na Netflixie???
Juror mówi:
paź 16, 2021
o godzinie 14:16
Nominuję do nagrody „Najlepszy komentarz”
:)
Anonim mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 15:27
Ostatnio piłem wódeczkę u kolegi na czwartym piętrze i było bardzo męczące schodzić po schodach, nie wiedziałem że można skorzystać z usług policji, teraz napewno skorzystam. Apropo tej interwencji to śmiech z policjanta, bo od razu powinien poinformować, że będzie usuwał siłą za zakłocenie, a nie przysiadać sobie na dyskusje i czytanie laboratów hehehe
Danuta Jabłońska i Eugeniusz Maksymowicz mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 14:52
Przypominamy kulisy UPOLITYCZNIONYCH (PO + PiS) protestów NIEISTNIEJĄCEGO Stowrzyszenia „Czysty Wolin”
Pismo – 2 cdn.
dnia, 20 września 2021 r.
Stowarzyszenie
„SOS dla Naszych Jezior”
Warnowo 45
72-518 Ładzin
Dot. pisma Pana Prof. dr hab. Jacka Tylkowskiego przedstawiciela protestujących z dnia 31 sierpnia 2021 r.
Pani
Ewa Grzybowska
ul. Zamkowa 23
72-510 Wolin
U P R Z E J M A P R O Ś B A
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o niedopuszczenie do instrumentalnego, np. politycznego wykorzystania zaistniałego konfliktu, wskazując jednocześnie na niektóre bardzo istotne sprzeczności merytoryczne pomiędzy zapisami zawartymi w Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia, Pn.: „Organizacja Punktu Przetwarzania Odpadów Budowlanych na dz. Nr 115 obręb 2 Wolin wraz z Procesem Recyklingu R – 5”, zwanej dalej „Kartą”, opracowaną w dniu 13 czerwca 2021 r., zweryfikowaną w dniu 15 lipca 2021 r.:
a
zapisami zawartymi w piśmie przedstawiciela protestujących z dnia 31 sierpnia 2021 r. Pana Prof. dr hab. UAM Jacka Tylkowskiego, zwanego dalej „Pismem”:
1. W „Piśmie” tak jest napisane, cyt.:
„Na działce i w jej otoczeniu w efekcie zniszczenia pokrywy roślinnej, nadmiernej emisji zanieczyszczeń powietrza i hałasu oraz w wyniku pogorszenia warunków wodnych znaczącej degradacji ulegną warunki siedliskowe dla bytowania zwierząt, awifauny” – koniec cytatu
Natomiast w „Karcie” na str. 17 tak jest napisane, cyt.:
„Teren przedsięwzięcia ma korzystne warunki budowlane ze względu na gliniasto – żwirowe podłoże glebowe pokryte warstwą orną. Jest pozbawiony siedlisk od wód zależnych (bagna, torfowiska, mokradła, stawy, jeziora, cieki). Nie występują na tym terenie gatunki herpetofauny. Jest pozbawiony miejsc lęgowych cennego ptactwa i ssaków. Nie stanowi miejsc żerowiskowych ani odpoczynku ptactwa objętego ochroną i przedmiotów ochrony Natura 2000” – koniec cytatu.
2. W „Piśmie” tak jest napisane, cyt.:
„Bardzo poważnym zagrożeniem dla środowiska przyrodniczego, infrastruktury drogowej miasta, budynków przydrożnych a zwłaszcza dla zdrowia i bezpieczeństwa mieszkańców byłby intensywny transport samochodowy odpadów budowlanych na działkę 115 w zakładanej przez TZRMB ilości ponad 2,2 mln ton.” – koniec cytatu.
Natomiast w „Karcie” na str. 17 tak jest napisane, cyt.:
„Pojazdy transportujące odpady nie będą przejeżdżały przez tereny mieszkaniowe. Z drogi DK 3będą wydzielone specjalne zjazdy i drogi przez grunty rolnicze omijające zabudowania i tereny mieszkaniowe, tak by nie generować hałasu i pyłów w zabudowaniach Wolina” – koniec cytatu.
3. W „Piśmie” tak jest napisane, cyt.:
„Działka nr 115 o powierzchni 17 ha znajduje się na cennych przyrodniczo obszarach Natura 2000: PLH320019 „Wolin i Uznam” i PLB32009 „Zalew Szczeciński” […] Zatem projektowana na działce 115 inwestycja Zakładu Recyklingu Materiałów Budowlanych w postaci produkcji materiałów sypkich oraz ich wbudowania na w.w. działce niewątpliwie będzie znacząco oddziaływać na środowisko” – koniec cytatu.
Natomiast w „Karcie” na str. 17 tak jest napisane, cyt.:
„Lokalizacja planowanego przedsięwzięcia pomimo zlokalizowania w granicach obszaru Natura 2000 nie koliduje z przedmiotami ochrony Obszaru PLH320019 i PLB32009. Nie stanowi bariery dla migracji zwierząt i nie wpływa na spójność obszarów Natura 2000. Nie utworzyła się tu roślinność reprezentująca siedliska przyrodnicze będące przedmiotami ochrony w obszarze Natura 2000 Uznam i Wolin” – koniec cytatu.
Na str. 11 Załącznika Nr 3 do „Karty” tak jest napisane, cyt.:
„…na dz. 115 nie można wyróżnić naturalnie występujących asocjacji roślinnych i przypisać im poziom syntaksonomiczny. Jest to roślinność powstała w wyniku upraw rolniczych antropogenicznego pochodzenia, tworząca często jednogatunkowe płaty ruderalnej roślinności przeplatane z płatami posianych traw”. – koniec cytatu.
Na str. 13 Załącznika Nr 3 do „Karty” tak jest napisane, cyt.:
„Na obszarze opracowania i w okolicy na działkach rolnych nie stwierdzono roślin ochroną gatunkową, rzadkich i zagrożonych wyginięciem. Istniejąca roślinność nie identyfikuje siedlisk przyrodniczych z Załącznika I Dyrektywy Siedliskowej. Na obszarze opracowania nie ma ekosystemów wodnych i od wód zależnych”. – koniec cytatu.
Na str. 21 Załącznika Nr 3 do „Karty” tak jest napisane, cyt.:
„W najbliższej okolicy nie występują siedliska szuwarów czy wodno – błotne. Teren działki 115 jest obszerny a do brzegu Zalewu Szczecińskiego jest ponad 600 m”. – koniec cytatu.
4. W „Piśmie” tak jest napisane, cyt.:
„Należy podkreślić, że zarówno posesje mieszkalne znajdujące się w bliskim sąsiedztwie działki 115 (m.in. ul. Sosnowa, Trygława) nie posiadają wodociągu i są zasilane wyłącznie przez własne studnie głębinowe. Zatem działalność TZRMB na działce 115 stanowi bardzo poważne zagrożenie dla zaopatrzenia gospodarstw domowych w wodę na działkach przyległych” – koniec cytatu.
W dniu 01 czerwca 2021 r. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie wydał Decyzję Nr RKW – 2021 – 5477, na mocy której uzgodniono projekt decyzji o warunkach zabudowy dla przedmiotowej inwestycji i powyższych zagrożeń nie stwierdzono.
Takich sprzeczności jest znacznie więcej, które niewątpliwie powinny być przedmiotem negocjacji pomiędzy skonfliktowanymi stronami pod patronatem Burmistrza, który nie opowiadając się po żadnej ze stron wypełniając jednocześnie rolę mediatora służącego merytoryczną oraz prawną pomocą dla osiągnięcia kompromisu pomiędzy stronami, który jest możliwy, a nawet bezwzględnie konieczny dla dobra wspólnego, jeśli tylko strony zaczną ze sobą rozmawiać, a nie wzajemnie publicznie się oskarżać.
Trwający w nieskończoność konflikt dla nikogo niczego dobrego nie przyniesie, a na pewno skutkował będzie wymiernymi nieuniknionymi stratami, nie tylko materialnymi, dla wszystkich zainteresowanych całą tą sprawą.
Z poważaniem
Przedstawiciel Stowarzyszenia – Eugeniusz Maksymowicz
Otrzymują:
1. Pan Prof. dr hab. UAM Jacek Tylkowski, Przedstawiciel Protestujących.
2. Pan Krzysztof Czach, Przewodniczący Rady Miejskiej w Wolinie.
3. Pan Józef Malec, Starosta Kamieński.
4. Pani Aleksandra Stodulna, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Szczecinie.
Marek mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 12:55
Gaz, guma ,wąskie drzwi.
Pozdrawiam
Salwadore mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 12:38
Żur chyba dwa byki za dużo obrobiłeś bo Ci się coś pomieszało,ogarnij się bo chylisz się nad ziemią już
Anonim mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 12:29
Jaka poważna firma ma takich pełnomocników? jaka firma, tacy pełnomocnicy.
Anonim mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 12:20
To toważystwo to sztuczna zadyma przysłaniające całą sprawę…dogadali się?
Anonim. mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 11:35
Po co dziadów znosić po chodach skoro sami tam wleżli, to po dwie trzy gumy na plecy to po dwie trzy schody na raz będą pokonywać w try migi.
Danuta Jabłońska i Eugeniusz Maksymowicz mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 10:41
Niezależnie od tego ile „ŻMILOWEGO JADU” wyleją upolitycznieni hejterzy „EKOTERRORYSTYCZNEGO” stowarzyszenia NIEISTNIEJĄCEGO „Czysty Wolin” spod znaku PO + PiS (w przypadku zainteresowania wątek ten rozwiniemy) NIE UKRYJĄ przed opinią publiczną faktu, że
Pan Henryk Arend spec. od dróg gminnych zlecił dla MPGK Sp. z o. o. wstawienie znaku drogowego B – 18, zakazującego wjazdu samochodów ciężarowych o masie całkowitej powyzej 3,5 tony na gminną drogę oznaczoną jako działka nr 164/10, obręb: 3 Wolin BEZ JAKIEJKOLWIEK PODSTAWY PRAWNEJ a Pani Ewa Deląg Sekretarz Gminy Wolin za pomocą Policji usiłuje ten PRZEKRĘT Pana Arendta ukryć przed opinią publiczną.
Zapewniamy wszystkich zainteresowanych, że na pewno jej się to nie uda niezależnie od tego ile razy jeszcze wyniesie nas Policja z budynku Urzędu Miejskiego w Wolinie – nam cierpliwości i wytrwałości wystarczy.
Pozdrawiamy
Anonim mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 9:59
burmistrz musi odejść razem ze swoją bandą STOP ZWOŻENA SYFU DO WOLINA!!!i niszczenia infrastruktury!!!nic z tym nierobioą.
Anonim mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 9:17
PEŁNOMOCNIK W AMOKU CZY CO ŚCIANA NIC DO NIEGO NIE DOCIERA
Ktoś mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 8:55
„Pelnomocnicy „Dla waszej wiadomosci was też obowiązuje Art 226 KK.
Pozdrawiam
Jacek mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 6:23
A gumy na plechy
Gość mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 21:30
Bardzo dobra robota Gieniu jechać dziadów urzędasów
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 18:13
Pani Sekretarz zawsze broni pracowników i chwała jej za to. Nie może być tak, że przyjdzie ktoś z ulicy, aby wszystkich opluć.
Danuta Jabłońska i Eugeniusz Maksymowicz mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 19:21
Z ANONIMAMI z reguły nie dyskutujemy, ale w tym wpisie jest bardzo niebezpieczne sformułowanie, które cyt.:
„Pani Sekretarz zawsze broni pracowników i chwała jej za to” – koniec cytatu.
Powyższe, niestety PRAWDZIWE, spostrzeżenie stanowi corpus delicti na okoliczność, że za obecnego panowania Pani Ewy Deląg Sekretarza każdy pracownik, niezależnie od tego jakiego BEZPRAWIA się dopuści, może czuć się BEZKARNYM – to bardzo źle wróży przyszłości naszej Gminy.
Czas najwyższy przerwać tą PATOLOGIĘ i my na pewno do tego doprowadzimy i na początek Pan Henryk Arendt za swoje BEZPRAWNE czyny zostanie ukarany, a Pani Ewa Deląg zostanie ukarana za ich UKRYWANIE przed opinią publiczną i to niezależnie od tego ile razy jeszcze wyniesie nas Policja z Urzędu Miasta Wolin.
Pozdrawiamy
Sylwia mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 8:33
Taka EXTRA USŁUGA powinna być płatna i to z góry .!!!🤣🤣🤣
Fr mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 14:22
A ty ile bierzesz za usługę 😂😂😂?????
Anonim mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 13:55
Panie Eugeniuszu Czy leczy się pan psychiatrycznie? Bo chyba najwyższy czas zacząć.
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 21:14
Zależy w jakiej sprawie
Tg mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 21:34
PANI SEKRETARZ ŁAMIE PRAWO I NIC JEJ NIE OBRONI WASZE DURNE WYPOWIEDZI TEZ !!!!!!!
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 16:08
No jak takich adwokatów ma inwestor to tylko świadczy o nim, nic dodać nic ująć
O tak to kiedyś leciało mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 15:58
Minęły czasy, gdy na widok pewnego policjanta drgawek dostawali i spieprzali. Nie raz ich za byle co zatrzymywał, a z urzędu w kajdankach wyprowadzał,a nie wynosił jak sługa hrabiego na wychodek.
Danuta Jabłońska i Eugeniusz Maksymowicz mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 14:44
Przypominamy kulisy UPOLITYCZNIONYCH (PO + PiS) protestów NIEISTNIEJĄCEGO Stowrzyszenia „Czysty Wolin”
Pismo pierwsze – cdn.
Warnowo 31 – 07 – 2021 r.
Stowarzyszenie
„SOS dla Naszych Jezior”
Warnowo 45
72-518 Ładzin
Pani
Ewa Grzybowska
Burmistrz Wolina
ul. Zamkowa 23
72-500 Wolin
U P R Z E J M A P R O Ś B A
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o udostępnienie wszelkich informacji oraz wszystkich znajdujących się w Urzędzie Miejskim w Wolinie dokumentów do wglądu dot. zamierzenia inwestycyjnego Pana Arsena Trochimczuk na terenie Wolina, o którym była burzliwa dyskusja podczas ostatniej Sesji Rady Miejskiej w dniu 28 lipca 2021 r.
Przebieg dyskusji, a w szczególności wymiana argumentów merytorycznych pomiędzy Panem Arsenem Trochimczuk a Panem Profesorem Jackiem Tylkowskim do złudzenia przypominała wymianę argumentów pomiędzy byłym radnym z Osiedla Robotniczego w Wolinie a firmą zamierzającą uruchomić wydobycie żwiru na tym osiedlu. Radny założył nawet stowarzyszenie, które skutecznie pomogło MU uniemożliwić realizację tego projektu.
W obecnej kadencji Gmina Wolin wyzbyła się gruntów leżących nad pokładami żwiru na Osiedlu Robotniczym, na rzecz wyżej wspomnianego byłego radnego i stał się on udziałowcem tego „żwirowego bussinesu” i to teraz już nie zagraża to w żadnym stopniu dla środowiska.
Obawiamy się, że w tym przypadku może być podobnie tzn. Pan Arsen Trochimczuk jest nieprawomyślny i nie może prowadzić takiego bussinesu, a jak pojawi się ktoś prawomyślny to spokojnie taki bussines będzie mógł prowadzić i dlatego, aby taki scenariusz wyeliminować zgłaszamy swój udział w badaniu tej sprawy, a także upubliczniamy ta sprawę, aby sprawa ta była załatwiona maksymalnie transparentnie.
Z poważaniem
Przedstawiciel Stowarzyszenia
Eugeniusz Maksymowicz
Otrzymują:
1. Pan Krzysztof Czach Przewodniczący Rady Miejskiej w Wolinie.
2. Pan Prof. dr hab. Jacek Tylkowski Pracownia Monitoringu Środowiska Przyrodniczego w Białej Górze.
3. Pan Arsen Trochimczuk Przedsiębiorca.
ŻUR mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 14:28
Geniu przestań się męczyć poruszaj główka moze tam cos jeszcze jest w co bardzo wątpię.
Kapucyni pogłaskać możesz TYLKO nie szarp bo ponoć masz kompleks Marysi.
Wyjaśnij nam tutaj dlaczego grono twoje mawia ze jesteś Marysia??.
Salwadore mówi:
paź 15, 2021
o godzinie 13:43
Z jakiej Ty bajeczki się urwałeś krasnoludku?Kompleks to ty masz Włuczykiju
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 12:44
Duet bez honoru .Za kasę zrobią wszystko .!!!
Danuta Jabłońska i Eugeniusz Maksymowicz mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 10:40
Uprzejmie przypominamy, że w tej konkretnej sprawie to Pan Henryk Arendt Inspektor ds Dróg w Gminie Wolin zlecił dla MPGK Sp. z o. o. wkopanie znaku drogowego B – 18, zakazującego wjazdu samochodów ciężarowych o masie całkowitej powyzej 3,5 tony na gminną drogę oznaczoną jako działka nr 164/10, obręb: 3 Wolin BEZ JAKIEJKOLWIEK PODSTAWY PRAWNEJ, a Pani Ewa Deląg za wszelką cenę ten fakt ZAMIERZA UKRYĆ przed opinią publiczną – co jej na pewno się nie uda i Policja jej w tym na pewno nie dopoże, albowiem my na to, ponad wszelką wątpliwość, NIE POZWOLIMY !!!
Niezależnie od tego ile razy jeszcze będzie nas wynosiła Policja z Urzędu Moejskiego w Wolina, doprowadzimy do publicznego ujawnienia prawdy o ORDYNARNYM łamaniu prawa przez w/w osoby, które MUSZĄ zostać przykładnie ukarane za swoje „BEZKARNE HARCE”.
Nam cierpliwości i wytrwałości na pewno wystarczy.
Pozdrawiamy
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 12:10
Czy wy ludzie wstydu, ani rozumu nie macie? Przecież walczycie o to, żeby Wolin i okolice zostały zdewastowane. O to wam chodzi faktycznie?
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 9:53
Straszni ludzie bez zasad ,zasada kto da więcej.
Adam mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 12:57
Przepraszam,ale ktoś tu złamał prawo ,Wstyd to ludzie anonimy którzy nie mają odwagi tego powiedzieć i przyklepują łamanie prawa,a poniżają Tych którzy walczą o prawde.
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 15:52
walczą o prawdę…… Pęc ze śmiechu można
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 9:51
To rodzeństwo nie ma wstydu .
Mieszaniec mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 9:43
Po mojemu rodzeństwo „wzajemnej adoracji”powinna być ukarane:
-W pomieszczeniach zamkniętych nie noszą należycie założonych maseczek .
Cdn.
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 9:42
Zmień płytę bo już nudne te twoje kombinacje w obronie inwestora od śmieci . Zniknij najlepiej na ciemną stronę księżyca albo w kosmos. Na siłę chcesz wcisnąć jego plany zniszczenia środowiska Wolina kto ty w końcu jesteś jakimś guru cały Wolin masz przeciwko tym planom mało ci człowieku obuć się .
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 9:27
A ten policjant w okularach to ja myślałem że on już nie żyje, a on jeszcze pracuje ło jezus maria, to jest normalnie prawdziwy komando foki
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 9:20
Brawo Panie Maksymowicz. Kto by to nie był i co by nie robił, wszystko musi mieć swój porządek i zgodnie z literą prawa
Tg mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 10:31
Właśnie bardzo mądrze wszystko musi być zgodnie z prawem
ipeen mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 23:56
Poczytajcie kim był ten pożal się boże społecznik z Warnowa i dlaczego uciekał ze Śląska i znalazł się w w naszej gminie. Nie dość że donosił to jeszcze chciał za to odszkodowanie. Pamiętajcie ludzie, że tylko dwie osoby w gminie popierają działania Pana Trochimczuka czyli Pan Maksymowicz i Pani Jabłońska.
https://ipn.gov.pl/pl/dla-mediow/media-o-ipn/15447,PRZEGLAD-MEDIOW-16-czerwca-2011.html
Były pracownik Huty Katowice Eugeniusz Maksymowicz wystąpił do katowickiego sądu o odszkodowanie za krzywdy podczas internowania w 1982 r. Sąd z obowiązku sprawdza nie tylko to, czym skutkowało internowanie, ale także to, czy osoba ubiegająca się o pieniądze od państwa polskiego nie działała na jego szkodę. Z obowiązku sąd zajrzał do archiwów IPN i znalazł niekompletne teczki TW Adama. Nie ma wątpliwości, że TW Adam to Eugeniusz Maksymowicz, który donosił też na Rozpłochowskiego. Dlatego na wczorajszą rozprawę sąd wezwał go w charakterze świadka. (…) Sąd wezwał także dawnego funkcjonariusza SB – ppłk Lucjana J., który był naczelnikiem Wydziału V-1, zajmującego się ochroną gospodarki, hutnictwa i przemysłu maszynowego.- Nic mi nie mówi TW Adam, takich pseudonimów było dużo – mówił bez emocji”. Polska Dziennik Zachodni 16.06.2011 r.
https://slaskie.naszemiasto.pl/byly-pracownik-huty-katowice-tw-adam-zada-odszkodowania-za/ar/c1-953777
Adam mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 9:05
Wszyscy co szczekacie na Gienia,mieliście z nim problem czyli łamaliście prawo a jego ktoś o tym poinformował,a on już dopilnował sprawiedliwości zgodnie z prawem.Zostało wam tylko szczekanie i skomlenie bezimienych porzuconych piesków
Anonim mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 12:41
Masz problem chyba ze sobą?Może prostata niedomaga ?
Adam mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 15:39
Tobie napewno głowa niedomaga imasz problem z rzeczywistością
Gość mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 23:14
Interpretuje Pan wg własnego uznania przepis KPA Cyt. niezwłocznie.
Kosztami zaangażowania sluzb obarczyl bym pracami społecznymi na rzecz gminy.
W końcu to marnowanie pieniędzy nas podatników na bezzasadne moim zdaniem interwencje.
Książe Witold mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 23:09
Proszę by pamiętać kto sprowadził „Krzyżaków” do Wolina sprzedając za bardzo atrakcyjną cenę działkę Panu Trochimczukowi i kiedy to było. Dodatkowo zobowiązał gminę do doprowadzenia wody, kanalizy i zrobienia drogi do owej działki (tereny koło t.zw. „starych lisiarni”, nie mylić z działką którą nabył od prywatnej osoby gdzie miał być rzekomy „recykling” gruzu).
https://kamienskie.info/nowy-wolin-staje-sie-faktem-gmina-sprzedala-nieruchomosc-za-11-mln-zlotych-pod-nowe-osiedla/
„16 listopada 2018 r. Burmistrz Wolina Eugeniusz Jasiewicz podpisał u notariusza akt notarialny sprzedaży własności pięciu działek gruntowych o łącznej powierzchni ponad 20 000 m2, usytuowanych w rejonie ulic Sienkiewicza i Słowackiego na których zostanie wybudowanych ponad 660 lokali mieszkalnych. Obszar terenu stanowiący docelowo „Nowy Wolin” był przygotowywany przez gminę do tej funkcji przez 9 lat.
W czasie tego okresu opracowano Studium uwarunkowań oraz Plan zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, dokonano scalenia i podziału tego obszaru / z uwagi na to, że poszczególne działki miały różnych właścicieli oraz przeznaczone zostały docelowo dla różnych funkcji /, dokonano zamiany terenów pomiędzy właścicielami oraz odkupienia ich części przez gminę – przeznaczonych pod funkcję ogólnomiejską / komunikacja, tereny usługowe, parkingi, itp./.
Na sprzedanych działkach realizowana będzie przez Inwestora – zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego inwestycja polegająca na budowie mieszkań wielorodzinnych wraz z zaprojektowanymi elementami infrastruktury społecznej tj. zabudową usługowo-handlową, tereny parkingów, ciągi pieszo-jezdne, itp. Nieruchomość sprzedano za 1,1 mln złotych.
Realizatorem całej inwestycji będzie jeden z bardziej doświadczonych deweloperów – firma KOWO UDVIKLING ANPARTSSELSKAB SPÓŁKA KOMANDYTOWA z Pucka. Zainteresowane osoby w Referacie Geodezji mogą uzyskać bardziej szczegółowe informacje o Inwestorze i kontakcie z nim.”
źródło:
UM w Wolinie
Tak „Krzyżaków”, bo czkawkę i problemy gmina ma na lata.
poltom mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 22:59
zatrudnijcie jeszcze więcej urzędasów…każdy ma stempel i wypłate na pierwszego…koło laski im lata jakiś kmiot przedsiębiorca.
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 22:39
Jak dzieci. Nie wyjdę i koniec bo bajka się nie skończyła. I czeka aby policja ich sprowadzila. Nie mają szacunku i wartości do samych siebie. A i lekarz psychiatra by się przydał.
Warnowo mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 22:37
Dlaczego oni do urzędu przychodzą po 15 tylko dlatego aby zrobić zadymę. Współczuję dzieciom i wnukom że mają takich dziadków wstyd i hańba dla rodziny. Do dzieci nie wstyd wam za rodziców w jakiej i was sytuacji stawiaja. Przecież w Warnowie wszyscy z was polewkę mają. Przejrzyjcie na oczy i żyjcie jak cywilizowani ludzie a nie jak że średniowiecza. Przypominam że jest 21 wiek i jakieś standardy obowiazuja.
Dr mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 7:59
O Warnowo jak jakiś problem urzędowo to Warnowiaki gdzie lecą o pomoc do kogo do Danki i Gienka sami nic nie potrafią tylko gęba robią TUKI
Xxx mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 8:39
Przynajmiej mają odwagę się podpisać resztę warnowa to jak te dzieci z Michałowa,nie wiadomo gdzie są
xxxx mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 22:24
Ja bym go zniosla tego psychola ,kopa w dupe i zlecial by do samych drzwi jescze ich niesc mogli choja sciagnac a nie dzwigac tlusciocha
Gość mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 22:05
Jeszcze będziecie płakać przez p. Burmistrz 😂😂😂
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 21:47
Leśne dziadki bez wstydu. Pośmiewisko z siebie robią dla pieniędzy. Gonić ich z Urzędu bo to nie miejsce na takie cyrki.
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 22:42
zamknij styje polaczku
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 21:40
Jakie współczuję nic nie dzieje się bez przyczyny
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 21:59
jak znasz przyczynę, to poucz nas anonimie. Wymóżdż przed ekranem, w przyciemnionym świetle, jaka jest przyczyna tego, ze od zawsze konfliktowi goście robią dym ze znakiem. Kto liczy sie z mieszkańcami, którzy pokornie siedzą w domu i pękają im ściany, sufity,bo ktoś wymyslił sobie, ze przez podwórko wjedzie kilkudziesieciotonowymi pojazdami, bo liczy sie pieniądz, a nie liczą się ludzie.
Rt mówi:
paź 14, 2021
o godzinie 7:57
Jak masz ruderę to ci ściany pękają
Tg mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 22:08
Właśnie brawo nic nie dzieje się bez przyczyny. A ci ludzie pokazują przekręty tej durnej kłamliwej gminy nikt z ludzi nie potrafi się postawić i powiedzieć głośno o przekrętach i oszustwach. Podpisz się jeden z drugim nazwiskiem jak oni. TCHÓRZE KTORE NIC NIR POTRAFIA TYLKO WYZYWAC
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 19:33
Pani Ewo, współczuję Pani bardzo.
Danuta Jabłońska i Eugeniusz Maksymowicz mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 19:18
Uprzejmie przypominamy początek sprawy
Warnowo 22 – 09 – 2021 r.
Eugeniusz Maksymowicz
Warnowo 45 72-518 Ładzin
Pełnomocnik Pana Trochimczuk
Pan
Henryk Arendt
Inspektor ds. Dróg
ul. Zamkowa 23
72-518 Ładzin
Dot. ustawienia znaku B – 18 na gminnej drodze oznaczonej jako działka nr 164/10, obręb: 3 Wolin
Działając jako pełnomocnik Pana Trochimczuka, pełnomocnictwo w załączeniu, w trakcie naszej dzisiejszej rozmowy, powziąłem informację, że Pan jest autorem decyzji (zaskarżalnej czynności administracyjnej) dotyczącej zmiany organizacji ruchu drogowego poprzez ustawienie znaku drogowego B – 18, zakazującego wjazdu samochodów ciężarowych o masie całkowitej do 3,5 tony na gminną drogę oznaczoną jako działka nr 164/10, obręb: 3 Wolin – dotychczas żadnych ograniczeń tonażowych dla samochodów ciężarowych tam nie było.
Poinformował Pan mnie, że czynnikiem inicjującym Pana działania była skarga mieszkańców z dnia 09 września 2021 r., oznajmiając jednocześnie, że nie jest wymagane w tym przypadku uwzględnienia parametrów danej drogi, jej stanu, nośności natężenia ruchu drogowego, rozważenia proporcji pomiędzy interesem indywidualnym a interesem społecznym oraz zasięgania jakichkolwiek opinii zewnętrznych z uwagi na fakt, że jest to tzw. „gminna droga wewnętrzna”.
Poprosiłem Pana, aby zgodnie z art. 7 Konstytucji RP, podał Pan konkretną normę prawną, Pana stanowisko w tej sprawie potwierdzającą.
Pan, pomimo posiadanie teczki z dokumentami w tej sprawie, nie był w stanie takiej normy prawnej mi przytoczyć, sugerując aby zwrócił się z tym problemem na piśmie – co niniejszym czynię.
Poinformował Pan, że znak ten zainstalował, na Pana zlecenie, MPGK Sp. z o. o. Wolin – niestety pisemnego zlecenia w MPGK nie można odnaleźć.
Sprawa jest ważna, albowiem mój mandant poprzez brak możliwości dojazdu do swoje posesji samochodami o wyższym tonażu ponosi straty w kwocie 17 000 zł dziennie, o czym informował podczas wizji lokalnej w dniu 09 września 2021 r., na której był Pan obecny.
Powyższe powoduje, że każdy dzień nieuzasadnionej zwłoki w załatwieniu tej prostej sprawy powoduje u mojego mandanta olbrzymie straty finansowe, których będzie dochodził w przyszłych procesach odszkodowawczych i dlatego niezbędna jest informacja kto i w jakim zakresie za ten stan będzie w przyszłości odpowiadał materialnie.
Oczekuję odpowiedzi na to pismo w ciągu trzech dni, którą osobiście odbiorę w Urzędzie.
Z poważaniem
Eugeniusz Maksymowicz
Otrzymuje – MPGK Sp. z o. o. Wolin
c.d.n.
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 21:40
Od kiedy Arendt mieszka na Zamkowej w Ładzinie? Najpierw sprawdź błędy A potem pisz te pierdy
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 19:15
Przynajmniej wyszły na jaw kłamstwa dubrawskiego i państwa z nieistniejącego Stowarzyszenia ze to urząd broni nas przed trochimczukiem. Gdzie pan profesor? Gdzie dubrawski? Nie walczą ramię w ramię z urzędem przeciwko maksiowi? Boicie się? Praw jkow trochimczuka? Profesorze dzięki urzedowj nikt Panu ziemi nie nawozi i widoku nie zasłoni….
Anka mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 20:25
To burmistrzowa sama wdepnęła w to nie zdając sobie sprawy kim są ci ludzie . Oni zrobią wszystko dla pieniędzy .Nawet dadzą się poniżyć ,upokorzyć aby kasa się zgadzała .
Adam mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 21:53
Anka,a Ty co zrobisz dla pieniędzy?może się pochylisz? Mówisz tak jak byś się sama zgadzała na wszystko.Chodzi o podstawę prawną dlaczego ten znak ktoś tam postawił,to nie twój piesek że może na każdym trawniku stawiać bez karnie i nikt tego nie sprząta.Wkoncu ktoś się bierze za porządek prawny
Zosia mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 20:27
Ty chyba nie znasz całej sprawy ?A szkoda .
Anna mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 19:12
Poprzewracało się już całkiem w głowach .Zamknąć dziadów i będzie spokój .
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 19:10
Co wy robicie. Taki wstyd.
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 19:07
Maxsiu odpuść sobie radzę nara
Piotrek mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 18:42
Pędzić dziadów w pizdu
arnold mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 18:32
chyba ich pogieło z urzędu i kopniaka na zapęd..zmniejszył bym tonaż ..
Anonim mówi:
paź 13, 2021
o godzinie 18:12
Ale wstyd