Dyrektor Wolińskiego Parku Narodowego postanowił odnieść się do publikacji medialnych dotyczących prowadzonych w parku wycinek drzew. – Do opinii publicznej docierają informacje, że oto tnie się coraz więcej i więcej (…) łatwo jest oskarżać, ale czy nie warto czasem zastanowić się jak właściwie jest naprawdę? – dopytuje.
Chcesz widzieć więcej artykułów z Kamienskie.info?
Dodaj nas w Google
42 komentarzy
Piter „moj teren” mówi:
maj 9, 2021
o godzinie 21:43
Daniszewski to największa zakała tego parku. Jak go nie było była cisza i spokój.
Przyszedł cham i prostak ze słoma w butach i gownem na podeszwie i ciągnie za sobą smród swojej arogancji i brak inteligencji który chce narzucać innym. A jak jakiś pracownik się z nim nie zgadza to stosuje mobing, znęca się psychicznie i pokazuje jaki on to nie jest ważniak a tak na prawdę jedyne co sobą reprezentuje to zwykle dno i metę mułu. Pisze notatki a później sam nie odpowiada, kretyn jeden bo nikt by z nim nie chciał korespondować. W ciągu 3 miesięcy całe miasto Miedzyzdroje wie ze daniszewski to synonim słowa idiota. Tak szybko jak chciał tutaj pajacowac tak szybko go miejscowi ludzie wywiozą na taczce za te napastowanie kobiet w lesie.
Eugeniusz Maksymowicz mówi:
maj 10, 2021
o godzinie 22:35
Przestrzegamy przed przebiegłością Pana Piotra Daniszewskiego, którą najlepiej obrazuje:
W p. 6 „Osiągnięcia dydaktyczne i organizacyjne” Załącznika Nr 1 do Uchwały nr 103/839/2015 Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2015 r. odmawiającej nadania dr Piotrowi Daniszewskiemu stopnia naukowego doktora habilitowanego tak jest napisane, cyt.:
„Dr Daniszewski jest dydaktykiem z wieloletnim stażem. Prowadził zajęcia laboratoryjne z chemii nieorganicznej i organicznej na różnych kierunkach studiów, a także wykłady z zakresu BHP.
Nigdy jednak, jak wynika z przedstawionej dokumentacji nie sprawował opieki nad pracami dyplomowymi studentów.
Habilitant w bardzo małym stopniu angażuje się w prace na rzecz swojej uczelni.
Wykazuje natomiast niezwykłą aktywność w zakresie wykonywanie ekspertyz (i to aż do czterech ministerstw).
Ekspertyzy te mają tak szerokie spektrum tematyczne, iż zachodzi obawa o ich jakość merytoryczną.” – koniec cytatu.
Pozdrawiamy
Psychiatra PERFEKCJA Szczecin mówi:
maj 11, 2021
o godzinie 10:51
To znaczy ze przejawia skłonności narcystyczne, samolubne nie dba o nic poza własna dupa. Liczy się tylko żeby być w centrum uwagi nie ważne czy po jasnej czy ciemnej stronie reflektorów. Liczy się tylko żeby jego nic znacząca osoba od podstawówki aż po teraz była na językach innych i dowartościowywać się ze ktoś zna jego marne nazwisko. To by się zgadzało, pacjent bardzo ciężkiego przypadku. Nie szanujący innych, i robiący tylko problemy gdzie się pojawi. Prawdopodobnie po przedstawionym opisie jego osoby przejawiający skłonności o zaburzeniach emocjonalnych i rozdwojenia osobowości co można wywnioskować po pisanych listach samemu do siebie, lub formułowaniu zdań w niewłaściwy sposób do pracowników. Zalecane branie leków rano i wieczorem.
Anonim mówi:
maj 11, 2021
o godzinie 21:16
Maksymowicz taki cwaniak i niby madry ale z Juszczakiem sprawe w sadzie przegral
Eugeniusz Maksymowicz mówi:
maj 11, 2021
o godzinie 21:34
Tak wygląda moja przegrana
Eugeniusz Maksymowicz Warnowo 10 – 05 – 2021 r. Warnowo 45 72-518 Ładzin
Sygn. akt: II K 64/20
Sąd Okręgowy w Szczecinie za pośrednictwem Sądu Rejonowego Wydziału II Karnego ul. Kościuszki 13 72-400 Kamień Pomorski
A P E L A C J A
od „cynicznego tęczowego gniota politycznego” z dnia 08 kwietnia 2021 r., doręczonego w dniu 26 kwietnia 2021 r., zupełnie niesłusznie wyrokiem nazwanego, który został „wygnieciony” zgodnie z haniebną regułą:
„Jak się fakty nie zgadzają, tym gorzej dla faktów”.
W postępowaniu apelacyjnym oczekuję uniewinnienia, ewentualnie skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania, najlepiej przez inny Sąd Rejonowy niż w Kamieniu Pomorskim.
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 08 kwietnia 2021 r. zostałem skazany za to, że do dwóch instytucji tj. Komendy Portu Wojennego w Świnoujściu oraz Burmistrza Kamienia Pomorskiego, pismem z dnia 02 stycznia 2021 r., przekazałem prawdziwą informację o ekshibicjonizmie oskarżyciela prywatnego.
Informacja ta mogła trafić maksymalnie do sześciu osób, które są obowiązane do zachowania tajemnicy wojskowej w przypadku Komendy Portu Wojennego w Świnoujściu oraz tajemnicy służbowej w przypadku pracowników magistratu w Kamieniu Pomorskim co jest gwarantem, że poza grono tych sześciu informacje te nie mogły się wydostać, a gdyby tak się stało to osoba z tego kręgu, która by taką informację upubliczniła musiałaby dopuścić się czynu karalnego.
Moje pismo skierowane do Komendy Portu Wojennego w Świnoujściu – miejsca pracy oskarżyciela prywatnego – nie wywołało żadnych negatywnych skutków dla niego – tak zeznał jako świadek podczas rozprawy w dniu 21 stycznia 2021 r., natomiast jeśli chodzi o Burmistrza Kamienia Pomorskiego to panowie od wielu lat są tak mocno skonfliktowani, że ta informacja tych stosunków pogorszyć absolutnie nie mogła.
Natomiast pismo z dnia 14 stycznia 2020 r. Pana adwokata Łukasza Węgłowskiego, pełnomocnika oskarżyciela prywatnego – /zał. – 1/, informujące o ekshibicjonizmie swojego mandanta, rozesłane m.in. do:
1. Urszula Kruczek Sołtys Sołectwa Jatki Świerzno 13, 72-405 Świerzno.
2. Radosław Drozdowicz Wójt Gminy Świerzno 13, 72-405 Świerzno 13.
3. Józef Malec Starosta Powiatu Kamieńskiego ul. Wolińska 7 B, 72-400 Kamień Pomorski.
4. Szkoła Podstawowa Nr 2 ul. Wolińska 9, 72-400 Kamień Pomorski.
5. Szkoła Podstawowa w Jarszewie 32, 72-400 Kamień Pomorski.
6. Szkoła Podstawowa Nr 1 w Kamieniu Pomorskim Plac Katedralny 5, 72-400 Kamień Pomorski.
7. Szkolne Schronisko Młodzieżowy przy SP Nr 1 Plac Katedralny 5, 72-400 Kamień Pomorski.
8. Szkoła Podstawowa w Gostyniu 5, 72-405 Świerzno.
9. Szkoła Podstawowa w Świerznie 23, 72-405 Świerzno.
10. Szkoła Podstawowa w Górkach 8, 72-400 Kamień Pomorski.
11. Kuratorium Oświaty w Szczecinie ul. Wały Chrobrego 4, 70-502 Szczecin.
12. Redaktor Naczelny portalu „kamieńskie.info” ul. Wysockiego 12a/7, 72-400 Kamień Pomorski.
spowodowało, że te informacje zostały upublicznione i ten oczywisty fakt wywołał negatywne skutki dla oskarżyciela prywatnego, o których zeznawał w dniu 21 stycznia 2021 r., a to oznacza, że to Pan mec. Łukasz Węgłowski powinien usiąść na ławie oskarżonych a nie ja, albowiem ja, ponad wszelką wątpliwość, tej prawdziwej informacji nie upubliczniłem.
W przypadku, gdyby w tej sprawie orzekał uczciwy, bezstronny a przede wszystkim przyzwoity sędzia to z pewnością te oczywiste i bezsporne fakty zostałyby zauważone, ale niestety Pani SSR Ewa Klamrzyńska żadnej z tych cech nie posiada i dlatego takich oczywistych faktów nie jest w stanie zauważyć, a co dopiero procesowo takie fakty ocenić, o czym precyzyjnie pisałem we wniosku o wyłączeniu sędziego z dnia 06 lipca 2020 r. – /zał. – 2/.
Pozostałą argumentację, potwierdzającą zasadność wniesienia apelacji, wyartykułuje mój defensor.
W załączeniu dwa załączniki.
Z poważaniem
Eugeniusz Maksymowicz
Otrzymują:
1. Ministerstwo Sprawiedliwości Aleje Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa.
2. Naczelna Rada Adwokacka ul. Świętojerska 16, 00-202 Warszawa.
3. IUSTITIA Stowarzyszenie Sędziów Polskich ul. Przyokopowa 33, 01-208 Warszawa
bober mówi:
maj 11, 2021
o godzinie 22:44
Panie Maksymowicz prosze nie sluchac i nie wplatywac sie w rozmowy tych konfitur i agentow piszacych nie prawde i na szkode miastu
Siła wyższa mówi:
maj 9, 2021
o godzinie 21:34
Cyrk w WPN nadaje się do programu Uwaga lub Sprawa dla reportera :)
zgłosič typa do PROKURATORA!!!! mówi:
maj 9, 2021
o godzinie 3:06
A wy, mieszkańcy to ślepi jesteście i niemowy ?
Obowiązuje ochronny okres lęgowy ptaków – wszelkie wycinki do PAŹDZIERNIKA są PRAWNIE ZABRONIONE!!!!! Dlaczego nie zgłaszacie tego do prokuratury ????
Notabene, te wycięte drzewa na zdjęciach to nie żadne świerki i sosny (które rzekomo „trzeba usuwać”), tylko BUKI i DĘBY (!!!) – pożądany materiał w stolarce = KASA!
e mówi:
maj 9, 2021
o godzinie 9:29
a to już od dawna tną te buki, z 15 lat temu cięli na terenie rezerwatu Czajcze.
sprawę karną mu załožyć mówi:
maj 9, 2021
o godzinie 2:50
Do prokuratury to zgłosić, bo ten dyrektorek łamie obowiązujące prawo: w okresie 1marzec- 15 październik obowiązuje ZAKAZ WSZELKIEJ WYCINKI ORAZ PŁOSZENIA PTAKÓW ze względu na ICH OKRES LĘGOWY !!!!!!!!
Wysoki sąd mówi:
maj 9, 2021
o godzinie 0:49
Do pracownika .czy masz wiedze że p.m.d.zamiatał pod dywan będąc p.o. dyrektora WPN, kłusownictwa na na terenie WPN przez syna byłego dyrektora parku WPN?????czy dalej będziesz bronił układów zamkniętych.????masz odwagę stanąć przed sądem i powiedzieć jaki to wspaniały profesjonalista.zastanów się zanim otworzysz usta.ten kraj jest pełen profesjonalistów od niczego.?
Mrówka mówi:
maj 9, 2021
o godzinie 7:34
No właśnie. Kto pilotował przetargi wygrane przez firmę żony byłego dyrektora, które opisywał Kurier Szczeciński.
https://24kurier.pl/ekurier-archiwum/kota-nie-ma-myszy-harcuja-przetargi-pod-doktora-w-wolinskim-parku-narodowym/
Anonim mówi:
maj 8, 2021
o godzinie 13:01
Jadac do pracy do niemiec na wlasne oczy 6 ciezarowek pojechalo na niemcy z naszym polskim drzewem , pis wycina na potege i to jest p iekne
Cwaniaczek w mundurku mówi:
maj 7, 2021
o godzinie 18:02
Tak jest naprawdę że w WPN mobbing na całego wspierany przez byłych żołnierzy, brama zamknięta, trzeba prosić o wjazd a nieraz można mandat otrzymać.
Preparowanie i antydatowanie dokumentów.
Pomawianie i oczernianie pracowników.
Wstyd i żenada.
Pracownik mówi:
maj 7, 2021
o godzinie 14:59
Co to za ,,Dyrektor” skoro zwalnia świetnego fachowca, człowieka który poświęcił swoje całe życie bo ponad 20 lat na ratowanie i ochronę przyrody w Parku. Piszę tutaj o Marku Dylawerskim. Panie Doniszewski wstyd widzi Pan tylko swój kawałek nosa i w ogóle nie patrzy na dobro Parku.
Malowany Ptak mówi:
maj 7, 2021
o godzinie 19:31
Marek Dylawerski. Człowiek, który prawie trzydzieści lat przepracował w WPN zdegradowany? Za co?
Za odmienne poglądy? Za stary? Czy dlatego, że miał nienaganny przebieg pracy?
TAKIE CZASY, że bezpieczniejszy pracownik, na którego ma się haka.
Anonim mówi:
maj 7, 2021
o godzinie 13:53
A piepszyć ten park. Tylko ciotunie nad nim płaczą.
rys mówi:
maj 7, 2021
o godzinie 10:24
to nie jest wina dyrektora tylko jego mocodawców nie wykona poleceń to wyrzucą i dadzą takiego który bezgranicznie będzie wykonywał ich polecenia,zgodził bym się z pana wyjaśnieniami gdyby nie to że taka rzeż drzew odbywa się w całym kraju,swoją drogą przez całe lata słyszałem od władz parku że nie ingerujemy w drzewostan ponieważ stwarzamy warunki dla przyrody a teraz nagle zmiana stanowiska? może warto mieć twarz
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 23:45
Według planu? Planu zwykłych debili, pozbawionych empatii i rozumu. Wyciąć drzewa, pozbawić zwierząt domu, potem je przebijać bo wchodzą do miast. PLAN JEST ZAJE…TY
Fury mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 22:29
Obalić tego dyrektora bo się nie nadaje gdyby platforma rządziła nigdy by do tego nie doszło
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 21:53
Chodzę do parku 13lat i powiem może nie każdy strażnik ale gonić Tychy kłusowników i pajace.
Mieszkaniec mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 21:45
Nowy dyrektor to tępy człowiek do odstrzału to pisior rodowity nic nie wie na temat WPN I prac związanymi z parkiem, trzeba chronić zasoby naturalne i ta wiedzę posiadają Marek były dyrektor i lesniczowie którzy są z parkiem związani ładnych naście lat a ten przebieraniec pisowski wskoczył z polecenia ministra aby podpisywać co każą… Powodzenia panie Dyrektorze ludzie miejscowi Już mają dość pańskich rządów.
Międzyzdrojak mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 19:22
Z całym szacunkiem, ale Pan Marek Dylawerski lepiej to wytłumaczył i fachowo. Sformułowania „gospodarka leśna” są w parku narodowym nie na miejscu, na szkoleniach na pewno nowych pracowników parku nauczą, że te same rzeczy w LP i Parkach Narodowych są nazywane odmiennie.
Co do planów ochrony to WPN nie ma Planu Ochrony od 30 lat i już trzeci raz ten plan będzie robiony za pieniądze podatników. Dwa projekty poprzednie skończyły w koszu (po milionie złotych za sztukę). A plany roczne, no cóż tu są dużeee możliwości planowania. Nie są uzgodnione ze społecznościami gmin, na terenie których leży WPN – i to jest kolosalna różnica. Plan Ochrony Parku uchwala się na 20 lat i jest szeroko uzgadniany z różnymi środowiskami.
Bajek słuchaliśmy w dzieciństwie.
staly forumowicz mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 19:16
Wycinaja drzewa no wycinaja, ale czy zastanowili sie piszacy, ze WPN powstal w 1960 roku.Wiecie ile hektarow lasu na tym terenie przez 15 lat(od czasu skonczenia wojny)zostalo nasadzonych nikt im nie mowil, tu bedzie Park Narodowy sadzcie buki,deby klony,jesiony,graby.Wrecz przeciwnie sadzono sosny,swierki(ktorych na tych terenach nie bylo),modrzewie mamy to co mamy. Przyszedl w koncu czas na usuniecie sosen,swierkow i nasadzenie innych gatunkow drzew(w rolnictwie mowi sie plodozmian)ktore powinny rosnac w parku takim jak WPN. Dyrektor troche owija jak to sie mowi w bawelne,inaczej nie moze, ale taka jest prawda.
eko mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 18:02
dryektor piszę warto zastanowić się jak jest naprawdę to tak jak by powiedział to nie ja zabiłem tylko moja reka tylko lekarz tu potzeba i to natychmiast bo jeszcze pare drzew zostało.
eko mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 17:58
w imieniu narodu ten dyrektor parku wolinskiego to do wycinki zgodnie z planem zagospodarowania i to natychmiast to kornik drukarz.
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 16:40
To jest Park Narodowy. Nie powinno się wycinać drzew na na taką skalę. Poprzedni dyrektor by na to nie pozwolił. Jeżdżę dużo rowerem po parku, to co teraz tam się dzieje to jest rzeźnia.
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 15:57
Drzewa się wycina jak coś. Jak brakuje to sądzi nowe. Proste.
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 14:50
??, pracę odbywają się według planu ?
Plan zatwierdził minister Klimatu i Środowiska ? Plan w Parku ? Teren podobno chroniony, gdzie sypią się mandaty za zbieranie runa leśnego, przejazd rowerem a tu cięcie i prace porządkowe w czasie ochronnym dla zwierząt. Powiedźcie otwarcie, że potrzebne jest drewno dla przemysłu, że trzeba kasy do budżetu a nie bzdury o tym , że wycinka zagęści drzewostan ?
Janek mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 14:28
Fatycznie ktoś już przesadził z tymi oskarzeniami,widać teraz też duzo zakladanych nowych lasów, czesto widzimy wycinke ale w miejscu powstania nowych dróg więc chyba to naturalne.
lo mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 13:13
słuszna linia partii kazała to dyrektor nie ma nic do gadania
reb mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 13:11
chyba na tym polega istota parków narodowych że chroni się to co naturalne , po to żeby ludzie widzieli jak wygląda prawdziwy las ,a nie przemysł drzewny. .Ale podobno drewno z parku to lepsza kasa i cena…
Piotr mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 13:11
Na pincet plus trzeba sprzedac troche drewna
ares mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 13:07
Park narodowy to nie są lasy państwowe , tam rządzi natura nie człowiek
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 13:01
Warto właczyć google erth i zobaczyc co sie dzieje w polsce ,i porownac do innych pañstw, wtedy zobaczycie ogrom skali wycinki w polsce
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 16:43
To prawda
Piotr mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 18:51
Nowy dyrektor nowe wytyczne nowe podwyżki i trzeba nowej kasy wiec kosimy drzewka które się opyli a ty grzyba zbierz to cie oskarża o niszczenie runa to jest gowno nie park
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 12:19
Za pisu wycinki są wszędzie,ot dobra zmiana…
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 12:52
Wśród ludzi, wsród drzew i wsród naszych pieniędzy. Brawo pis, kiedyś przyjdzie czas na podziękowania.
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 14:55
PiS niema nic z tym wspólnego. To nie jest człowiek związany z pisem …
Anonim mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 16:43
Właśnie to pis ma dużo wspólnego z wycinkami w całym kraju.
Duch mówi:
maj 6, 2021
o godzinie 22:30
Ten pacjent wali ściemę jak by wypił byka