Rozporządzenie ministra cyfryzacji w zakresie, w jakim wprowadza wzorów dokumentów do sporządzania i wydawania odpisów aktów małżeństwa zawartych za granicą, niestanowiących związku kobiety i mężczyzny, jest niezgodne z konstytucją – orzekł Trybunał Konstytucyjny. Prezes TK Bogdan Święczkowski mówił, że decyzja zapadła jednogłośnie.
Nowelizacja rozporządzenia w sprawie wzorów dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego zakłada możliwość transkrypcji aktów małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą. Nowela została opublikowana w Dzienniku Ustaw 22 maja tego roku.
We wtorek Trybunał Konstytucyjny za niekonstytucyjne uznał rozporządzenie ministra cyfryzacji w zakresie, w jakim wprowadza wzory dokumentów przeznaczonych do sporządzania i wydawania odpisów aktów małżeństwa i zaświadczeń dotyczących związków zawartych za granicą, niestanowiących związku kobiety i mężczyzny.
Orzeczenie Trybunału zapadło jednogłośnie i w trzyosobowym składzie pod przewodnictwem prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Sprawozdawcą był sędzia TK Stanisław Piotrowicz. W składzie orzekał też sędzia TK Wojciech Sych.
Rozporządzenie ministra cyfryzacji na początku czerwca zaskarżyli posłowie reprezentowani przez posła PiS Marcina Warchoła, stwierdzając, że „podważa tożsamość małżeństwa”. Zdaniem wnioskodawców kwestionuje ono fakt, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny.
Zgodnie ze zmianą obowiązujące wcześniej nazwy rubryk „dane kobiety” i „dane mężczyzny” zostały zastąpione przez opcjonalne „dane mężczyzna/kobieta”. Nowe wzory zawarte w rozporządzeniu dotyczą dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego, tj. odpisu zupełnego aktu małżeństwa, odpisu skróconego aktu małżeństwa oraz zaświadczenia o zamieszczonych lub niezamieszczonych w rejestrze stanu cywilnego danych dotyczących wskazanej osoby.
