Sąd Apelacyjny złagodził wyrok dla Henryka C., który na własną rękę przeprowadzał deratyzację, a opary trutki zabiły Michałka. Tragedia, która wydarzyła się podczas świąt Bożego Narodzenia w Kamieniu Pomorskim, poruszyła całą Polskę.
Wszystko wydarzyło się w święta. W wyniku nieumiejętnej deratyzacji zmarł 14-miesięczny chłopiec, który zatruł się fosforowodorem z trutki na szczury wystawionej przez właściciela kamienicy
C. nigdy nie przyznał się do winy.
Nawet kiedy sąd pierwszej instancji skazuje go na dwa lata bezwzględnego więzienia, on podkreśla, że nie czuje się winny. Na sali rozpraw tłumaczy, że nie wiedział, jak trująca jest ta substancja.
Teraz sąd apelacyjny drastycznie złagodził wyrok. Henryk C. do więzienia nie trafi
Rodzice tragicznie zmarłego chłopca zapowiadają kolejne kroki. — Dzień po ogłoszeniu została przesłana skarga na wyrok do Prokuratora Generalnego i ministra sprawiedliwości — mówi Onetowi ojciec Michałka.
– Nie wyraził skruchy i nie przeprosił. Śmieje się z tej tragedii – komentuje wyrok ojciec 14-miesięcznego chłopca, który zmarł w wyniku zatrucia fosforowodorem – Wyrok sądu apelacyjnego jest skandaliczny i godzi w pamięć po naszym zmarłym dziecku i w poczucie sprawiedliwości wszystkich osób pokrzywdzonych bowiem ofiar śmiertelnych tej tragedii mogło być o wiele więcej – dodaje w rozmowie z Onetem ojciec chłopca.
Sąd apelacyjny zdecydował się nie tylko zmniejszyć, ale również zawiesić karę dla właściciela kamienicy w Kamieniu Pomorskim. Prawomocnie Henryk C. został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. „To nie jest niezawisły sąd. To nie jest wymiar sprawiedliwości” — napisał na swoim profilu ojciec chłopca.
18 komentarzy
Anonim mówi:
lip 8, 2023
o godzinie 16:48
Ciekawe jak by się h???zachowywał gdyby to jego dziecko zginęło??
Anonim mówi:
lip 8, 2023
o godzinie 15:59
A co z lekarzem pogotowia, który bagatelizował stan dziecka mówiąc, że jest po prostu śpiace.
Może szybka pomoc medyczna uratowałaby życie chłopca?
Anonim mówi:
lip 7, 2023
o godzinie 21:16
Co to za wyrok. Dziecko nie żyje, a on na wolności.
Anonim mówi:
lip 7, 2023
o godzinie 7:45
ten wyrok to jest kpina, ginie dziecko z jego winy a sad sobie zarty robi
ona mówi:
lip 7, 2023
o godzinie 6:07
To ŻART KPINA Z LUDZKIEGO BÓLU .Taki wyrok to jakaś pomyła chyba !!!Umiera dziecko bo gość kupuje preparat na szczury i nieudolnie go stosuje .Truje i podtruwa ludzi a wyrok w zawieszeniu ? Są ofiary i jest śmierć ,jest tragedia ..i tragedią jest wyrok nieadekwatny to czynu .Powinien iść siedzieć bez żadnych ALE …Rodzice niech walczą dalej ,gdzieś sprawiedliwość jest na tym świecie !!
Anonim mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 22:13
Nie znam faktów prócz tych z internetu, więc nie będę oceniać i wieszać psów na tym Człowieku
Faktem jest, iż nic nigdy nie złagodzi bólu rodziców po stracie dziecka.
Jeżeli ten Człowiek faktycznie nie czuje się w winny, może być aleksytymikiem – nazywając rzeczy po imieniu – analfabetą emocjonalnym. Uczuciowy,. wrażliwy Człowiek, który choćby nieświadomie wyrządzi komuś krzywdę, żyje w poczuciu winy. Życie w poczuciu winy to życie z ogromnym ciężarem. Na dłuższą metę nie da się żyć z poczuciem winy.
Wyrazy współczucia dla rodziny.
Anonim mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 20:01
Jak go niestać ? ma kasę przecież wynajmuje ,prawdopodobnie dużo mieszkań nawet mój znajomy płaci mu kupę kasy za to że wynajmuje u niego ,następne koło ząbki itd… to stać go na adwokatów.Powinien tej rodzinie duże odszkodowanie zapłacić .U nas z sądami tak niestety jest.
Anonim mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 19:40
Masz kasę, masz wolność. Popatrzmy na nasz rząd
Mieszkanka mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 19:39
Oskarżony miał wsparcie Pana Kaszewiaka. Kupę kasy wyłożył żeby bronić swoją d…
Anonim mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 19:04
13.04.2009 w wyniku zaniedbań kamieńskich urzędników giną 23 osoby w tym 13 dzieci .Wyroki w zawieszeniu dla urzędników zarządzających budynkiem przy ul.Wolińskiej.
Anonim mówi:
lip 7, 2023
o godzinie 0:44
A zaniedbań lokatorów nie było?
Anonim mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 17:48
Jest przykre że umiera dziecko i ból jest nie do zniesienia ale czy właściciel chciał śmierci no nie po co ta nienawiść powinien zapłacić rodzicom odszkodowanie
Anonim mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 17:41
Straszne jest to, że zero pokory i skruchy w tym panu. Nie żyje malutkie dziecko. Myślę, że tłumaczenie ,że pan nie wiedział jak działa trucizna i że deratyzację powinna przeprowadzić profesjonalna firma nie jest prawdziwe.
Sprawca tragedii prowadzi różne interesy i raczej nie jest biednym i zagubionym bezradnym człowiekiem.
Nie było go stać na przeprosiny. Ale było go stać na medialnego i drogiego adwokata Kaszewiaka. Cały czas martwił się o swoją skórę, zero wyrzutów sumienia. Karma wraca.
Anonim mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 18:10
calkowicie sie zgadzam
I mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 16:37
Dobrze, że wyrok zostal zlagodzony bo ten mezczyzna nie mogl przewidziec tego, co sie wydarzy kupujac trutke na szczury. Współczuję rodzicom dziecka ale watpie, by ten pan smial się z tragedii, ktora sie wydarzyla.
Anonim mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 20:25
Istota rozumna powinna umieć przewidzieć skutki swojego postępowania. Rozumiem, że chcesz stworzyć precedens. Ktoś, kto nie myśli może czuć się bezkarny :(. Robienie z tego mężczyzny mało rozumnego też niestety nie świadczy o nim dobrze.
Paweł mówi:
lip 6, 2023
o godzinie 23:21
Znam osobiście p.H. I wiem że to bardzo przeżył, więc ojciec dziecoś niech nie przesadza iż się śmieje im w twarz, bo nie uwierzę w to. Owszem tragedia wielka. Pewnie gdyby to było moje dziecko, również bym tak to widział, że ma kasę itd. Lecz patrząc na chłodno, winę ponosi lecz, czy aż taką, aby spędzić kilka lat w więzieniu? A czy to czasem ojciec nie pawa, chęcią zemsty?
Anonim mówi:
lip 7, 2023
o godzinie 15:08
Panie Pawle. Pan na pewno by łaskawie pogodził się z tragedią gdyby ona Pana dotyczyła. Ojciec domaga się sprawiedliwości, żalu i zadośćuczynienia krzywd. Bólu i tragedii rodzina nie zapomni nigdy. Każde święta będą się kojarzyły ze śmiercią własnego dziecka. Rozumiem rodziców dziecka. Często chodzę na cmentarz I widzę zdjęcie roześmianego maleństwa. I nie znajduję odpowiedzi dlaczego głupota i chęć zaoszczędzenia na profesjonalnej usłudze deratyzacji ma nie być ukarana. Nawet jako ostrzeżenie dla innych.