Premier Mateusz Morawiecki przedstawił propozycję trzeciego pytania referendalnego. Prawo i Sprawiedliwość chce zapytać Polaków o przyjęcie imigrantów.
„Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?” – tak dokładnie brzmi propozycja przedstawiona przez szefa rządu
49 komentarzy
anonim mówi:
sie 15, 2023
o godzinie 22:48
Sprzedajna menda będzie zawsze sprzedajną mendą. Kto da więcej ten ma rację.
Taka jest filozofia elektoratu PiS i kumpli.
Nie ważne, że Polska popada w ruinę. Los własnych potomków ich nie interesuje.
Własne dzieci traktuje się przedmiotowo jako źródło darmowych przychodów.
Anonim mówi:
sie 15, 2023
o godzinie 10:28
Chcę takiego prezydenta
https://www.pjj.tv/video/MvbmQy3bYA/
Anonim mówi:
sie 14, 2023
o godzinie 17:02
Brawo PIS
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 23:50
Unia Europejska chce, by w ramach „odtwarzania przyrody” część użytkowanych przez polskich rolników pól została zalana. Oznacza to ograniczanie powierzchni do produkcji żywności.
Komisja Europejska chce, żeby Polska zalała wodą blisko 400 tys. użytkowanych rolniczo hektarów.
Według wstępnych szacunków realizacja unijnego planu wiązałaby się z zatopieniem gruntów o powierzchni równej areałowi 35 tys. gospodarstw rolnych.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 23:01
Moje pytanie do Morawieckiego
Kto i jakim celu nad Kamieniem tak wściekle rozpylał dzisiaj chemtrails?
UE informowała, że w Polsce północnej będą zalewane pola uprawne zastanawiałem się w jaki sposób to chcą zrobić.
Geoinżynieria chemtrails potrafi spowodować długotrwałe susze (jak w maju i czerwcu), lub długotrwałe ulewy. Teraz gdy dojrzewa zboże mamy kilku tygodniowy deszcz, aby wszystko pogniło – czy na tym ma polegać to zalewanie pól uprawnych?
Anonim mówi:
sie 15, 2023
o godzinie 17:59
Nie tylko to! Chemtrials powoduje wystąpienia z kościoła i ogólny satanizm!
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 21:09
Do wpisu:
ANONIM mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 15:32
Przesłanie dla Pana posła Artura ŁĄCKIEGO !!!!
Z uwagi na bardzo duże zainteresowanie moimi wpisami uprzejmie przypominam wszystkim zainteresowanym, że ja jestem CZŁONKIEM RUCHU NARODOWEGO, którego szefem jest MŁODY, zawsze MERYTORYCZNIE PRZYGOTOWANY poseł Pan Krzysztof BOSAK, a ja tylko konsekwentnie WSZYSTKICH UŚWIADAMIAM, że ja nie nawołuję do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 10 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
odcinek DZIESIĄTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA
p.t. „ZŁODZIEJSKIE fundacje NOMENKLATURY”,
Motto Cycerona
„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.
Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.
Wracając do meritum to proszę zauważyć, że
„ZŁODZIEJSKIE fundacje NOMENKLATURY”, które
obaliły dotychczas NIEWZRUSZALNĄ prawdę, że
„z PUSTEGO to i SALOMON NIE NALEJE” oraz
„PRAWO FRIEDMANA” APOSTOŁA NEOLIBERALIZMU, zgodnie z którym:
„nie ma czegoś takiego jak DARMOWY OBIAD”.
Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże Platforma Obywatelska ze swoimi przystawkami wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, do czego dopuścił się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 313, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:
„… dzięki UPRZYWILEJOWANYM FUNDACJOM . Oto jak wygląda mechanizm działania JEDNEJ z takich fundacji, o WYJĄTKOWO TRAFNEJ nazwie „SAMI SOBIE”:
Przedsiębiorstwa OBDAROWYWAŁY fundację częścią swoich ZYSKÓW.
Do aktu notarialnego DAROWIZNY dołączano LISTĘ osób pragnących utworzyć spółkę AKCYJNĄ lub PRACOWNICZĄ, która pracować będzie nad SPRYWATYZOWANIEM przedsiębiorstwa.
Następnie na KONTA tych pracowników albo do ich KIESZENI trafiało dwie trzecie uprzednio darowanej kwoty. Resztę zatrzymywała fundacja.
Pieniądze, które dostawali pracownicy, były to SUBWENCJE, lub POŻYCZKI – w niektórych przypadkach BEZZWROTNE albo UMORZONE z DNIEM PODJĘCIA.
Szczecińskie PBO – 3 podarowało fundacji „Sami Sobie” 500 mln zł. Do 396 członów spółki pracowniczej WRÓCIŁO w postaci BEZZWROTNYCH pożyczek 349 mln zł.
Komunalne Przedsiębiorstwo Remontowo – Budowlane w GOLENIOWIE przekazało 131 mln zł.; do pracowników – członków spółki wróciło 91 mln zł. w postaci pożyczek UMORZONYCH w dniu podjęcia.
Szczeciński „Polsurwis” ofiarował fundacji 460 mln zł. 23 pracowników „Traper” S – ka (z udziałem „Plsurwisu”) OTRZYMAŁO na dalszą PRYWATYZACJĘ 321 mln zł w formie BEZZWROTNYCH pożyczek.
Przedsiębiorstwo Handlu Opałem wpłaciło 1 mld 100 mln – fundacja udzieliła pracowniom – spółkowiczom 769 mln zł pożyczki, UMORZONEJ z dnem pojęcia.
Zakłady Chemiczne w Szczecinie podarowały fundacji aż 6 mld 500 mln zł, przy czym aby ZDOBYĆ pieniądze na ten DAR, musiały zaciągnąć kredyt. Jedna trzecia tej kwoty, podobnie jak w pozostałych przypadkach, pozostała na koncie fundacji.
Zakłady Chemiczne – jako przedsiębiorstwo państwowe – STRACIŁY na tej operacji 2 mld 600 mln zł (koszt odsetek i prowizji za zaciągnięcie kredytu w CELU WYWIĄZANIA się z DAROWIZNY dla fundacji) (Gazeta Wyborcza”, 30.12.1992, wyd. W, s. 17)” – koniec cytat.
C.d.n.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
sie 14, 2023
o godzinie 6:26
Bosak? To ten, który doprowadził do śmierci Adamowicza? Poglądy poglądami ale rzeczywistość jaką on proponuje to czysty faszyzm. To przecież organizacja Bosaka
„W 2017 roku wystawiła „akty zgonu politycznego” 11 prezydentom miast, którzy kilka dni wcześniej podpisali deklarację ws. przyjmowania imigrantów. Rzecznik Wszechpolaków groził, że plakaty z „aktami zgonu” zawisną we wszystkich miastach”. Wśród osób, którym brunatni radykałowie wystawili akt zgonu, był śp. Paweł Adamowicz, który dwa lata później został zamordowany podczas koncertu WOŚP”
Rządy przy użyciu terroru nigdy dobrze się nie kończą, prowadzą do zubożenia państwa, wykluczenia międzynarodowego, biedy i podziałów społecznych.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 21:08
Wybieram Prawo i Sprawiedliwość
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 20:39
Ksenofobia jest jak najbardziej pozytywna. Trzeba strzec swojego domu, swojego Państwa. Bezpieczeństwo Polaków jest na pierwszym miejscu. Widzimy jak wrodzy przybysze zmienili negatywnie Niemcy, Francję, Włochy, Wielką Brytanię. Jest tam bród, rozboje, napady, kradzieże w wykonaniu nachodźców. Są nastawieni roszczeniowo i nie chcą pracować na swoje utrzymanie.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 15:57
No racism!!!
jola mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 21:23
Jestem z KO i czekam na afro kaszankę .
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 15:32
Przecież przyjęli już kilka razy więcej , niż UE ma do zaproponowania,( Obajtek) do tego, UE wcale nam nie planuje nikogo więcej proponować, ze względu na tych z Ukrainy. Mało tego , przez upór i niekompetencję PiS, nie dostajemy wsparcia finansowego dla tych co już są – z Ukrainy.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 21:12
Byliśmy niezdecydowani , ale po twojej wypowiedzi stwierdziliśmy że głosujemy na PiS .
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 21:16
PO Führer
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 15:11
Do wpisu:
ANONIM mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 13:05
Przesłanie dla Pana posła Artura ŁĄCKIEGO !!!!
Z uwagi na bardzo duże zainteresowanie moimi wpisami uprzejmie przypominam wszystkim zainteresowanym, że ja jestem CZŁONKIEM RUCHU NARODOWEGO, którego szefem jest MŁODY, zawsze MERYTORYCZNIE PRZYGOTOWANY poseł Pan Krzysztof BOSAK, a ja tylko konsekwentnie WSZYSTKICH UŚWIADAMIAM, że ja nie nawołuję do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę 9 odcinka „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
Odcinek DZIEWIĄTY – „V KOLUMNA BALCEROWICZA w SOLIDARNOŚCI”
– nieuchronny skutek PODWÓJNEJ ZDRADY Lecha WAŁĘSY,
której DYWERSYJNE działania znacznie UŁATWIŁY skuteczną realizację tej „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji, co potwierdza wywiad przeprowadzony w dniu 17 stycznia 2010 r, przez Andrzeja Dryszel, dziennikarza z Tygodnia „Przegląd” z Tadeuszem Kowalikiem – profesorem nauk humanistycznych i ekonomii, który był pracownikiem naukowym Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN, wykładał m.in. na uniwersytetach w Oksfordzie, Toronto i Nowym Jorku, którego to wywiadu odnośny fragment cyt:
„– Jak odniosła się do planu BALCEROWICZA “Solidarność”, największa siła związkowa?
– ZAWIODŁA na całej linii.
Sam Wałęsa zachował się w tej sprawie FATALNIE. […]
Gdyby przywódca związku właśnie jesienią 1989 r. wystąpił w obronie praw pracowniczych, upubliczniając zamierzenia władz, negocjując z nimi i dając związkowi wizję programową, miałby szanse odnowić siłę związku jako podstawy przyszłej samorządnej Rzeczypospolitej.
Przecież w pryncypiach program pierwszej “Solidarności” nie był zły. Nie był sprzeczny ani z Porozumieniami Okrągłego Stołu, ani z deklaracją wyborczą OKP.
Wałęsa POWTÓRNIE miał taką okazję późną wiosną 1990 r., gdy rozpoczynał “wojnę na górze” o prezydenturę.
Mógł się odwołać, o dziwo, do idei Jeffreya Sachsa, który w memoriale z sierpnia ’89 pisał wprost, że jego ideałem jest szwedzki model centralnego negocjowania płac, a nie oddawanie tej kluczowej dla pracowników sprawy wolnej grze rynkowej.
Wówczas to zależało tylko od Wałęsy, od jego chęci i dociekliwości. Wałęsa stracił jednak szansę, by ponownie stać się wielkim, jak w sierpniu 1980 r.” – koniec cytatu.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 261 – 262, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:
“Charakter montowanej przez dyrektora koalicji wyrażają dane świadczące o WŁASNOŚCIOWYM zaangażowaniu członków prezydiów RAD PRACOWNICZYCH, wśród których zwraca uwagę fakt, iż (w 1993 r.) 96% BYŁYCH PRZEWODNICZĄCYCH RAD PRACOWNICZYCH POSIADAŁO UDZIAŁY SPÓŁKI, W KTÓREJ PRACOWALI, przeciętnie 1,5% akcji (Jarosz 1996).
Dyrektorom UDAWAŁO się także w dużym stopniu przeciągnąć na swoją stronę AKTYWISTÓW ZWIĄZKOWYCH. Obserwacja działań związków zawodowych (zarówno OPZZ, jak i “SOLIDARNOŚCI”) wskazuje, że w praktyce ŻADNA z organizacji związkowych NIE REPREZENTUJE interesów ROBOTNIKÓW. Wyrazem tego jest BRAK podejmowania działań W OBRONIE zatrudnionych pracowników, w więc realizacji statutowych funkcji.
Związki zawodowe są raczej realizatorami działań inspirowanych przez kierownictwa przedsiębiorstw. Takie zjawisko potwierdzają badania prowadzone na szerszej populacji robotników (Karpińska-Mizielińska 1991).
Większość z nich (około 56%) STWIERDZAŁO, że na poziomie przedsiębiorstwa ŻADNA z organizacji NIE WYRAŻAŁA DOBRA INTERESU ROBOTNICZEGO.
Jak trafnie zauważono: (…) postawę związków zawodowych wobec prywatyzacji można określić jako WEWNĘTRZNIE SPRZECZNĄ.
Z jednej strony, jako REPREZENTANCI ZAŁOGI powinni oni raczej wyrażać REZERWĘ i OBAWY grup pracowniczych wobec prywatyzacji,
z drugiej zaś – AKTYWNIE uczestniczyli w przygotowaniu ZMIAN, AKCEPTUJĄ nowy kierunek przekształceń i wiążą z nim SWOJE INDYWIDUALNE NA POPRAWĘ STATUSU MATERIALNEGO.” – koniec cytatu.
Cdn.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 14:06
Ja proponuję takie pytania:
Czy jesteś za karą dożywocia dla ministra zdrowia za setki tysięcy zgonów poszczepiennych,
Czy jesteś za likwidacją państwa polskiego i powstaniem państwa dwu narodowego UkroPolin,
Czy zgadzasz się aby rząd nie przestrzegał konstytucji na rzecz wątpliwej organizacji WHO,
Czy jesteś za wywłaszczeniem(bez odszkodowania)gdy na twoim terenie obcokrajowiec znajdzie np. ropę
Czy zgadzasz się aby w Polsce wtłaczano w ziemię, spaliny i inne zanieczyszczenia, które mają być ściągane z Europy.
Czy chcesz aby z twoich podatków i składek ZUS wypłacano emerytury obcokrajowcom.
Nie mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 13:33
Nie chcemy emigrantów w szczególności z Ukrainy
Anonim mówi:
sie 14, 2023
o godzinie 16:18
Odczep się od ukrainy
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 12:47
Do wpisu:
ANONIM mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 8:49
Przesłanie dla Pana posła Artura ŁĄCKIEGO !!!!
Z uwagi na bardzo duże zainteresowanie moimi wpisami uprzejmie przypominam wszystkim zainteresowanym, że ja jestem CZŁONKIEM RUCHU NARODOWEGO, którego szefem jest MŁODY, zawsze MERYTORYCZNIE PRZYGOTOWANY poseł Pan Krzysztof BOSAK, a ja tylko konsekwentnie WSZYSTKICH UŚWIADAMIAM, że ja nie nawołuję do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 8 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
Odcinek ÓSMY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA
„CO PRYWATYZACJA, TO AFERA”.
W „Gazecie Pomorskiej” z października 1990 r. można znaleźć relację ze spotkania Jarosława KACZYŃSKIEGO, wówczas senatora, który wyborcom w Toruniu tłumaczy, że w gospodarce trzeba definitywnie zniszczyć układ nomenklaturowy przez szybką i szokową prywatyzację.
Dziś Kaczyński jest liderem partii rządzącej, która ZATRZYMAŁA wszystkie procesy sprzedaży majątku państwowego, a sam przez lata powtarzał, że „co prywatyzacja, to afera”.
Potwierdzeniem tej tezy jest np. treść zapisana na str. 109 – 113, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:
„Oddanie prywatyzacji bezpośredniej WOJEWODOM,
połączonym z BRAKIEM KONTROLI i NADZORU ich działalności,
stanowiło JAWNE, jak trafnie się podkreśla, PROWOKOWANIE KORUPCJI…
W efekcie NORMĄ się stały NIEWŁAŚCIWE WYCENY majątku prywatyzowanych przez nich przedsiębiorstw…
i NIENALEŻYTE ZABEZPIECZENIE INTERESÓW Skarbu Państwa. Przykładów praktyk, które stały się „NORMĄ”, rzeczywiście nie brakuje.
Ich areną stał się na przykład Podlaski Urząd Wojewódzki, a OKAZJĄ do nich
– prywatyzacja białostockiego „Cefarmu”. „Cefarm” w Białymstoku prowadzi 49 aptek w regionie północno – wschodnim, a także hurtownie leków i artykułów sanitarnych oraz drobnego sprzętu medycznego. […]
W maju 1993 r. częstochowski biznesmen, Józef MALINOWSKI, kupił prywatyzowane Zakłady Przemysłu Ziemniaczanego w Zalesicach (dawne województwo częstochowskie).
WYTARGOWAŁ cenę 21 mld starych zł.
Od ręki ZAPŁACIŁ 12 mld. zł, a pozostałe 9 mld MIAŁ ZAPŁACIĆ do lipca 1996 r.
Zamiast jednak UREGULOWAĆ należność, zaczął DOMAGAĆ SIĘ ZMIANY CENY, powołując się na fakt wprowadzenia go w BŁĄD przez urzędników, którzy jakoby nie poinformowali go, że zakład wymaga inwestycji ekologicznych: modernizacji kotłowni i oczyszczalni ścieków.
Tymczasem, jak się okazuje, informacje o konieczności tych inwestycji ZNAJDOWAŁY się w odnośnych dokumentach prywatyzacyjnych. Wszystkim było wiadomo, że oczyszczalnia to była pierwsza rzecz do zrobienia
Mimo to jednak częstochowski WOJEWODA, Cezary Marek GRAJ ZGODZIŁ SIĘ Z ARGUMENTACJĄ MALINOWSKIEGO. […] Na tej podstawie wojewoda OBNIŻYŁ cenę zakładu do 12 mld starych zł, czyli dokładnie takiej sumy, którą MALINOWSKI zapłacił w 1993 r. […]
W opinii ostatniego PAŃSTWOWEGO dyrektora zakładu, jego
NOWEMU właścicielowi 12 miliardowa inwestycja ZWRÓCIŁA SIĘ JUŻ W MOMENCIE KUPNA przedsiębiorstwa, w tzw. AKTYWACH OBROTOWYCH (m.in. GOTÓWKA w zakładowej kasie, należności od odbiorców i wartość towaru w magazynie)
PRZEJĄŁ ON 14 mld 700 mln. MALINOWSKIEMU i to było jeszcze MAŁO.
Chociaż państwo UMORZYŁO MU 9 mld DŁUGU na podstawie samej WYCENY,
złożył on pozew do sądu przeciwko … Skarbowi Państwa z ŻĄDANIEM dalszego ZWROTU 5 mld zł … (mój dopisek: LEGALNIE UKRADŁ i jeszcze mu DOPŁACILI ?!)
Przeciwko władzy lokalnej zwrócił się natomiast inny zawiedziony inwestor. W połowie 1999 r. w Pińczowie na zebraniu rady miasta wspomniany już Zbigniew NOWAK przedstawił konkretne perspektywy rozwoju przejętej przez siebie MLECZARNI .
ZADEKLAROWAŁ, że do KOŃCA roku ZATRUDNI 40 osób oraz ZAADAPTUJE pomieszczenia biurowe.
W związku z tymi deklaracjami gmina ZREZYGNOWAŁA z części podatku od zakupionej przez NOWAKA nieruchomości
Na początku 2000 r. do urzędu gminy wpłynęło pismo.
NOWAK zawiadamiał, że nie jest w stanie znaleźć pracownika biegle posługującego się maszyną do pisania oraz – w sposób średnio zaawansowany językiem angielskim.
Nie może też znaleźć KIEROWCY, który NIE PIJE i nie potrzebuje konwojenta do czytania mapy. Sprawiło to jego zdaniem, iż zatrudnienie nie mogło wzrosnąć.
Mimo to przedsiębiorca ZNÓW ZWRÓCIŁ SIĘ O UMORZENIE PODATKU…” – koniec cytatu
Cdn.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 12:07
Sprawa jest prosta:
– albo jesteś porządnym Polakiem
– albo jesteś nieporządnym folksdojczem
Wybór należy do ciebie !!!!
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 13:05
Jestem porządnym Polakiem- nigdy nie zagłosowałem i nie zagłosuję na pis. To chańba dla Polaka i Polski. Programowany upadek państwa polskiego.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 15:40
Żaden uczciwy, i porządny człowiek nie zagłosuje na PiS. Ci co głosują, to w większości ludzie pazerni, egoistyczni , którzy dorobili się stanowisk i fortuny , kosztem innych i nie chcą tego utracić. Nie obchodzi ich ani bezpieczeństwo gospodarcze, ani militarne , ani przyszłość , ani cała reszta. Nie chcą Polski wolnej, bezpiecznej i szanowanej. Przykładają rękę do Jej okradania,ośmieszania , osłabiania, skłócania.
PO Führer mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 21:17
PO Führer
Tomasz mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 12:01
Jeżeli PiS w programach socjalnych wydaje Nasze pieniądze na prawo i lewo to się pytam co robiło PO -PSL z Naszymi pieniędzmi że ich nigdy nie było ????
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 11:50
Azjaci mogą?
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 11:49
Jestem już przekonana wybieram PIS !!!!!!
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 11:02
Ekonomista przypomina, co „Polska sama wynegocjowała”
Ekonomista Rafał Mundry na Twitterze przypomniał swój wpis z czerwca tego roku. Zwrócił w nim uwagę na jeden zapis w unijnym dokumencie – art. 44fa. Stanowi on, że państwo „stojące w obliczu znaczącej sytuacji migracyjnej, może wnioskować o wyłączenie z relokacji”.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 11:54
Za PO żyło się dłużej :
Właściciele kamienic warszawskich żyli nawet 140 lat co zresztą potwierdziły niezależne sądy .
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 10:28
Jak widzę tego plastusia to niedobrze mi się robi. Ale lody to on umie kręcić.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 13:11
Zakłamana chorągiewka. Ma z tego duży zysk, to jest za pisem.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 10:04
18 przedsiębiorstw państwowych z czego część w upadłości.
https://dane.gov.pl/pl/dataset/1101,wykaz-przedsiebiorstw-panstwowych/resource/48178/table?page=1&
Brzon mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 9:46
Pytanie jak najbardziej aktualne i na czasie. Możemy zdecydować kto ma prawo u nas mieszkać. Nie zgadzam się z ANONIMAMI!!!!
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 11:54
Nie jest w żaden sposób aktualne.
Po pierwsze żadne plany unijne nie przewidują przymusowej relokacji, bo jest opcja wyboru:
1. zgadzamy się i przyjmujemy migrantów
2. nie zgadzamy się, ale pomagamy innym finansowo ich utrzymać
3. nie zgadzamy się, ale pomagamy organizacyjnie ich utrzymać
4. wnioskujemy o wyłączenie nas z tego program, bo przyjęliśmy Ukraińców.
Gdzie tu przymus skoro są opcje do wyboru?
Dodatkowo nie można tu mówić o przymusie, bo wchodząc do UE zobowiązaliśmy się przestrzegać prawa unijnego, czyli innymi słowy wyraziliśmy zgodę na to prawo. Jeżeli idziemy do restauracji w 5 osób i głosujemy do której restauracji idziemy, 2 osoby głosują do chińskiej a trzy do włoskiej. To idąc do włoskiej, wcale nie przymuszamy tych dwóch do pójścia do tej restauracji. Oni wyrazili zgodę na takie rozwiązanie. Na tym polega demokracja. To jest straszne, że wyborcom PIS trzeba takie tematy sprowadzać do analogii jak dla przedszkolaka.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 21:13
tylko PIS
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 9:26
Nie widzę problemu skończy się ta śmieszna Putinowska zabawa zwana wojną i niech wracają do siebie a innych ARABÓW czy jakiś tam odszczepieńców nie wpuszczać bo na kij nam oni jak Polacy czekają na mieszkanie socjalne ponad 4 lata a tacy dostaną od razu i do tego zgnoją wszystko.
I jeszcze będą narzekać że wygód nie mają bo w chatce ulepionej z krowiego gówna lepiej mieli.
DUPKI niech wracają bronić swojego kraju a nie żony i dzieci zostawili na pastwę losu wielcy imigranci .
ANONIM mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 8:59
Nikt nikomu nie narzuca przyjęcia uchodźców, już przyjęliśmy z Ukrainy. Pisiory sieją propagandę, mydlą ludziom oczy i straszą. Determinacja PISowców, jest ogromna, będą robić wszystko żeby się utrzymać przy władzy i koryta, łącznie z głupimi pytaniami do referendum.
Piotr mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 8:57
Powinno być. Czy popierasz przyjęcie kilku milionów Ukraińców i utrzymywanie ich z twoich pieniędzy.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 8:55
Typowy populizm. I co z tych pytań wynika, czy możemy o czymś zadecydować biorąc w nim udział? NIE.
Referendum pod publikę i tylko idiota da się nabrać na tą retorykę. Próba utrzymania się u koryta. Za wszelką cenę.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 9:36
Dlaczego nie mówią, że z powodu przyjęcia uchodźców z Ukrainy jesteśmy zwolnieni z relokacji z Bliskiego Wschodu i Afryki?
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 10:27
Pytaj się o to aktualnego rządu, który jest za to odpowiedzialny. Nie mnie.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 8:49
Miller komentuje referendum. „Pytanie dla głupków” https://www.youtube.com/watch?v=xsT2_z_bsag
Nie PiS ,nie PO. mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 20:37
Głupki wybrali do P. EUROPESKIEGO
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 8:28
Prof. Sadurski nazwał PiS „zorganizowaną grupą przestępczą
emeryt mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 9:19
Co to znaczy przyjęcia nielegalnych imigrantów, jeżeli będą nielegalnie, to kto zmusi do ich przyjęcia! Pytanie dla głupców. Po co w takim razie ten ogromny płot na granicy z Białorusią. Kupy się nie trzymają te ich pytania. Znowu pieniądze wyrzucone w błoto na referendum, tak jak na maseczki i respiratory! Za pytaniem, pójdzie plucie na Tuska, bo za jego rządów itd, itp….
małpka 200ml mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 20:39
EMERYT CZAS UMIERAĆ JAK NIE ROZUMIESZ
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 21:14
wybieramy PIS
Wyborca mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 9:52
Do pierdla z nim.
Anonim mówi:
sie 13, 2023
o godzinie 11:51
Brawo PiS , Brawo Jarek , Brawo Mati , Brawo Polska !