Inflacja w lutym znów wzrosła. Ceny towarów i usług konsumpcyjnych w porównaniu z lutym 2022 roku wzrosły o 18,4 proc. To najwyższy poziom od grudnia 1996 roku. Towary są droższe o 20,2 proc., a usługi – o 13,3 proc.
Jak poinformował Główny Urząd Statystyczny, inflacja w lutym rok do roku wyniosła 18,4 proc. W stosunku do stycznia ceny wzrosły o 1,2 proc.
Jak wynika z informacji podanych przez GUS, żywność jest droższa o 24 proc. niż przed rokiem. W bardzo szybkim tempie drożał także transport (23,7 proc.) oraz użytkowanie mieszkania i nośniki energii (22,7 proc.).
„Drożyznowym rekordzistą” jest cukier, który jest droższy o 85,5 proc. niż w ubiegłym roku. Towar ten jednak i tak nieco staniał względem stycznia. Podobna sytuacja jest z opałem, który jest droższy o 53,6 proc. niż przed rokiem, ale wciąż jest tańszy niż na początku roku.
49 komentarzy
Anonim mówi:
mar 17, 2023
o godzinie 18:42
Za tz.pandemię trzeba zapłacić,wszelkie dodatki i rekompensaty trzeba oddać,13,14-ta emerytura to co ( prezent od państwa ) 500 plus i te dodatki, wszyscy zadwoleni bo państwo tak dobre i bogate w rozdawanie.Przecież ktoś będzie musiał to oddać i spłacić.A teraz narzekanie że drogo,będzie jeszcze drożej.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
mar 17, 2023
o godzinie 8:23
Do wpisu:
ANONIM mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 9:56
Ma Pan/i pecha na szczęście na tym portalu NIE MA CENZURY
Ja nie nawołuję do głosowania na pis, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 36 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
ODCINEK TRZYDZIESTY SZÓSTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA
p.t. „POLSKA – AZYLEM dla ZAGRANICZNYCH KAPITALISTÓW ŚCIGANYCH we własnych krajach za ZATRUWANIE ŚRODOWISKA”
Motto Cicerona
„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.
Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.
Wracając do meritum to proszę zauważyć, że
Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PO ze swoimi przystawkami, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego DOPUŚCIŁ się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 395 – 402, tom 3 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośne fragmenty cyt.:
„Wracając do kontrowersji związanych z poprzednikiem min. Kaczmarka, lektura dokumentów umów z ZAGRANICZNYMI KAPITALISTAMI UJAWNIA, mówiąc eufemistycznie, niefrasobliwą postawę polskich rządów; w ponad 60% umów ZOBOWIĄZANIA do inwestycji w dziedzinie OCHRONY ŚRODOWISKA NIE ZOSTAŁY ZAPISANE.
Wydaje się, że ZAGRANICZNI właściciele nie omieszkali SKORZYSTAĆ z tej furtki, skoro badacze ISP PAN piszą o (…) OGRANICZONYM zakresie, w jakim po prywatyzacji PODEJMOWANO w spółkach z udziałem kapitału ZAGRANICZNEGO działania dotyczące OCHRONY ŚRODOWISKA (Jarosz, 1996a, s. 153).
Dla przykładu, w spółce „E. Wedel” SA pieniądze PRZEZNACZONE na NAPRAWĘ SZKÓD EKOLOGICZNYCH WYKORZYSTANO na cele modernizacyjno – remontowe. […]
W przeprowadzonym przez Włodzimierza KARASZEWSKIEGO badaniu GŁÓWNYCH MOTYWÓW skłaniających inwestorów ZAGRANICZNYCH do inwestowania w Polsce MNIEJSZE nakłady na OCHRONĘ środowiska znalazły się na jednym z CZOŁOWYCH miejsc http://businessman.onet.pl/artykul.html?DB=162&ITEM=1021402&M=WB.
Wielu firmom TRUCIE UCHODZI na SUCHO, co ZACHĘCA ZACHODNIE korporacje do stosowania u nas TANICH, ale PRZESTARZAŁYCH technologii, sprowadzania TRUJĄCYCH odpadów itp.
Analogiczna jest ocena przedstawiciela Izby Przemysłowo – Handlowej Inwestorów ZAGRANICZNYCH, który wskazuje, iż MOTYWACJĄ przenoszenia produkcji z krajów Unii Europejskiej są również tamtejsze RYGORYSTYCZNE normy ekologiczne … Wymagane na Zachodzie INWESTYCJE ŚRODOWISKOWE mogą w ISTOTNY sposób ZWIĘKSZYĆ koszty produkcji i OSŁABIĆ KONKURENCYJNOŚĆ wyrobów.
Dlatego Polska – z bardziej LIBERALNYMI normami – jest ATRAKCYJNA dla firm prowadzących działalność UCIĄŻLIWĄ dla środowiska, m.in. przemysłu CHEMICZNEGO czy drzewno – papierniczego.
Przykładem osobliwej eko –, czy raczej, ANTYEKOSTRATEGII może służyć postępowanie władz „Winiar”, którym widocznie bardziej niż zainwestowanie w „UEKOLOGICZNIENIE” własnych środków produkcji OPŁACA się dawanie pieniędzy na budowę pobliskiej ŚWIĄTYNI , w zamian za co Kościół ŁAGODZI pretensje mieszkańców, że, mówiąc wprost, wokoło ŚMIERDZI. […]
Nasi menadżerowie, przy co najmniej CICHYM PRZYZWOLENIU WŁADZ, działają często na ANTYEKOLOGICZNEJ niwie ręka w rękę z OBCĄ BURŻUAZJĄ, czego przykładów dostarcza sprawa POLCHLORKU WINYLU, z którego produkcji i użytkowania kraje rozwinięte się WYCOFUJĄ. Strażacy niemieccy ZAGROZILI, że NIE BĘDĄ GASIĆ pożarów w budynkach, w których są jakiekolwiek konstrukcje z PCW.
Za OGRANICZENIEM stosowania tego materiału OPOWIEDZIAŁ się prezydent CLINTON i Komisja Wielkich Jezior, dbająca o CZYSTOŚĆ ekologiczną pogranicza USA – Kanada. ZAKAZ stosowania okien i drzwi PCV OBOWIĄZUJE w Japonii. OGRANICZENIA (dotyczące np. obiektów publicznych) WPROWADZONO w krajach skandynawskich i niemieckojęzycznych.
U nas natomiast biznes miał się w NAJLEPSZE. Roczna produkcja WYNOSIŁA 220 tys. ton NIECHCIANEGO na ZACHODZIE materiału.
Firmy z Ameryki Północnej SZUKAJĄ w Polsce partnerów do DYSTRYBUCJI wyposażenia mieszkań WYKONANEGO z PCV.
Amerykański Zarząd Importu i Eksportu Produktów Budowlanych WIĄŻE z NASZYM rynkiem DUŻE NADZIEJE.
W Polsce UPYCHA się OBJĘTE RESTRYKCJAMI na ZACHODZIE
.” – koniec cytatu
C.d.n.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 19:07
obajtki szumowskie czarnki blaszczaki morawieckie ICH INFLACJA NIERUSZA
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 16:11
Do wpisu
ANONIM mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 5:55
Zgodnie z życzeniem, w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, wskazuję kolejne uzasadnienie PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 33 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
ODCINEK TRZYDZIESTY TRZECI – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA
p.t. „Zatrudnianie DORADCÓW – BEZKARNYM sposobem na TRANSFEROWANIE zysków przez OBCYCH KAPITALISTÓW do swoich krajów”
Motto Cicerona
„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.
Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.
Wracając do meritum to proszę zauważyć, że
Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PO ze swoimi przystawkami, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego DOPUŚCIŁ się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 292 – 294, tom 3
czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośne fragmenty cyt.:
„Wśród analityków giełdowych krążą również pogłoski o podobnym sposobie WYCIĄGANIA PIENIĘDZY z „Wedla” przez „PepsiCo”. I w tym przypadku powiązana z AMERYKAŃSKIM KONCERNEM firma BRAŁA od GIEŁDOWEJ spółki PIENIĄDZE za usługi KONSULTINGOWE.
Jednak na działania „PepsiCo” NIE ZWRÓCIŁ UWAGI ŻADEN z PAŃSTWOWYCH URZĘDNIKÓW .
Zarzut ten uprawdopodabnia ŁĄCZĄCA „Wedla” i inną spółkę poddaną PODOBNYM PRAKTYKOM osoba Wojciecha MĄDALSKIEGO. Po wieloletniej pracy za granicą przyjechał on do Polski w 1994 r. jako PRZEDSTAWICIEL „PepsiCo” i został DYREKTOREM GENERALNYM „Wedla”. W latach 1996 – 1998 PRACOWAŁ w regionalnej siedzibie „PepsiCo” w Londynie, a w sierpniu 1998 roku przeszedł do „Horteksu”.
Na koniec MAJA 1998 roku, kiedy kończył się w „Horteksie” rok obrachunkowy, firma wykazywała ok. 26 mln zł ZYSKU.
We WRZEŚNIU 1998 r. NOWYM PREZESEM ZOSTAŁ Wojciech MĄDALSKI.
RÓWNO ROK PÓŹNIEJ holding miał już 43 mln. STRAT.
Jednocześnie w tym samym okresie KOSZTY UTRZYMANIA ZARZĄDU (płace, nagrody, finansowanie DORADCÓW, wyjazdy ZAGRANICZNE itp.) niemal się PODWOIŁY – WZROSŁY z 79 mln do 136 mln zł.
W firmie RZĄDZIŁ Fundusz Inwestycyjny Bank of America posiadający 20,5% udziałów. Z kolei PIERWSZOPLANOWĄ postacią w Funduszu Inwestycyjnym Bank of America był Wojciech GOC, Amerykanin POLSKIEGO pochodzenia.
To ON WPROWADZIŁ do „Horteksu” KLUCZOWEGO DORADCĘ, zwanego przez pracowników „PIERWSZYM SEKRETARZEM KC”, za którym PRZYSZLI następni REKOMENDOWANI przez niego KONSULTANCI, których pracownicy nazywali „BRYGADAMI TYGRYSA”.
Jeden z PROTEGOWANYCH „SEKRETARZA”, już po podpisaniu przez „Hortex” kontraktu na wdrażanie systemu komputerowego, WYNEGOCJOWAŁ NOWĄ umowę PRZEWIDUJĄCĄ – w ODRÓŻNIENIU od poprzedniej – że „Hortex” MIAŁ PŁACIĆ za „CZAS i MATERIAŁ” (time & material) BEZ OGRANICZEŃ GÓRNEGO PUŁAPU SUMY, co oznaczało, że firma KOMPUTEROWA dostanie TYM WIĘCEJ pieniędzy im WIĘCEJ i DŁUŻEJ BĘDZIE ZATRUDNIAĆ KONSULTANTÓW.
Taki specjalista bierze od 1,5 do 2 tys dolarów dziennie. Już na następnej RADZIE NADZORCZEJ, na początku maja, inicjator nowej umowy wystąpił o ZWIĘKSZENIE budżetu na KOMPUTERYZACJĘ – do 8 mln dol. Rada ZATWIERDZIŁA.
ONŻE KONSULTANT przyciągnął za sobą ok. TUZINA specjalistów, głównie Amerykanów pochodzących z Białegostoku. By ich zatrudnić ZARZĄD WYMYŚLAŁ SPECJALNE zadania, np. stworzenie DODATKOWEJ poczty wewnętrznej.
Jeszcze INNY MOTYW, jaki POŁĄCZYŁ „Hortex” i „PepsiCo” za czasów prezesury MĄDALSKIEGO, dotyczył ŁAKOMEGO KĄSKA w postaci SIECI DYSTRYBUCJI.
Zawarto umowę na DYSTRYBUCJĘ soków „Horteksu” w sieci stacji benzynowych i cateringu. Dotychczas stacje były obsługiwane przez polskich hurtowników i wyspecjalizowaną firmę amerykańską „Abco”. Niespodziewanie „PepsiCo” otrzymało WYŁĄCZNOŚĆ na obsługiwanie stacji benzynowych, mimo iż jego MARŻA JEST WYŻSZA …” – koniec cytatu
C.d.n.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 8:38
To efekt rozdawnictwa pieniędzy przez pisiorów dla medyków, mundurowych, budżetowcze , 500 plus, prywaciarzom i taki właśnie mamy efekt
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 6:27
Co za mandzioł
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 6:09
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kontakty-na-szczytach-pis-praca-na-rzecz-rzadu-i-miliony-dotacji/8slbnlq,79cfc278
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 5:55
Czy tego Świątka to nie można zablokować i tak nikt go nie czyta tylko zaśmieca komentarze
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 0:06
Kiedy urząd marzy, ceny maksymalnej?
TYTUS mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 23:16
Podziękujcie dla Pisowców za inflację i wszystko co najgorsze . Kłamią rano, po południu i wieczorem. I tak od ośmiu lat. Ludzie obudźcie się.
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 20:45
Inflacja od zawsze rozkłada się falowo. Jak jest niska, to nikt o niej nie mówi.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 20:41
Do wpisu:
ANONIM mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 18:21
Z uwagi na bardzo duże zainteresowanie tematem, w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, wskazuję kolejne uzasadnienie PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 29 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
ODCINEK DWUDZIESTY DZIEWIĄTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA
p.t. „BEZKARNE ŻEROWANIE OBCYCH KAPITALISTÓW na pakietach SOCJALNYCH i Skarbie Państwa?!”
Motto Cicerona
„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.
Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.
Wracając do meritum to proszę zauważyć, że
Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PLATFORMA OBYWATELSKA, ze swoimi „PRZYSTAWKAMI”, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego dopuścił się Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 201 – 225, tom 3 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośne fragmenty cyt.:
„Również przykład kolejnego przedsiębiorstwa z branży UKAZAŁ bardzo namacalnie WARTOŚĆ, a raczej, z punktu widzenia budżetu, ANTYWARTOŚĆ PRACOWNICZYCH GWARANCJI – w procesie due deligence okazało się, że wartość spółki jest DUŻO NIŻSZA, niżby mogło to wynikać z INFORMACJI ZAWARTYCH w memorandum.
WYNEGOCJOWANA przez związkowców z zarządem Zespołu Elektrociepłowni Poznańskich DOŻYWOTNIA (!) GWARANCJA ZATRUDNIENIA przełożyła się bowiem na OBNIŻKĘ szacunkowej WYCENY firmy, która WYNOSIŁA ok. 500 mln zł, o PONAD 100 mln zł, bo na tyle OSZACOWANO koszt wpisania tej GWARANCJI do zakładowego układu zbiorowego pracy. […]
Chwila refleksji przekonuje, że pod nazwą ŚWIADCZEŃ SOCJALNYCH UKRYWAJĄ się w wielu wypadkach działania NIE TYLKO korzystne dla pracowników, ale OPŁACALNE dla KAPITALISTYCZNYCH „DOBROCZYŃCÓW” […]
Przypomnijmy, grupa „Rumeli” pojawiła się w Cementowni „Nowa Huta” na początku 1997 r., ODKUPUJĄC od NFI i PRACOWNIKÓW 75% AKCJI, PŁACĄC ŁĄCZNIE ok. 45 mln dolarów i podpisując BARDZO KORZYSTNY dla załogi PAKIET SOCJALNY.
ZADEKLAROWAŁA też przeznaczenie NA INWESTYCJE 58 mln dolarów w ciągu pięciu lat. Gdy po sfinalizowaniu kontraktu ODWIEDZIŁ fabrykę PREZYDENT Turcji, WŁAŚCICIEL koncernu OBIECYWAŁ PUBLICZNIE, że cementownia ZWIĘKSZY produkcję do 1 mln ton rocznie.
W kwietniu 1997 r. „Rumeli” ODWOŁAŁ POLSKIEGO PREZESA zarządu i jego zastępcę, powołując WŁASNYCH ludzi. Nowy zarząd wprowadzał kolejne PODWYŻKI cen, co SPOWODOWAŁO ODEJŚCIE KLIENTÓW, którym BARDZIEJ OPŁACAŁO się KUPOWAĆ cement np. z Małogoszczy i Nowin.
W 1996 r. SPRZEDAŻ SIĘGAŁA 459 tys. ton, w 1997 r. SPADŁA do 222 tys. ton, w 1998 r. zaś WYNIOSŁA TYLKO 146 tys. ton, choć ZAPLANOWANO 300 tys. ton. Przez te dwa lata UDZIAŁ cementowni w polskim rynku cementu SPADŁ Z OK. 4% DO 0,5%.
Cementownia w 1997 r. przyniosła 4 mln zł STRAT. Z powodu NIEUREGULOWANIA należności cementowni ODCIĘTO dopływ prądu. Prawie ROK NIE PŁACIŁA też SKŁADEK na ZUS i podatków. […]
Trudno zatem NIE ZGODZIĆ się ze zdaniem związkowców, którzy uważają, że (…) to już nie jest NIEUDOLNOŚĆ i ZŁE ZARZĄDZANIE. To wygląda na CELOWE NISZCZENIE cementowni MAJĄCE NA CELU POZBYCIE się przez Turków WIĄŻĄCYCH im ręce ZAPISÓW pakietu INWESTYCYJNEGO i SOCJALNEGO („Rzeczpospolita”29.01.1999). […]
(…) jeden z byłych już pracowników zakładu ZŁOŻYŁ w krakowskim sądzie okręgowym POZEW, ŻĄDAJĄCY ZASILENIA rzez Turków KAPITAŁU ZAPASOWEGO cementowni kwotą 58 mln dolarów, czyli RÓWNOWARTOŚCIĄ OBIECANYCH, a NIEZREALIZOWANYCH inwestycji, OKAZAŁO się, że Ministerstwo Skarbu NIE MA ŻADNYCH MOŻLIWOŚCI WYEGZEKWOWANIA OBIECANYCH INWESTYCJI („Dziennik Polski” 07.02.2002). […]
W ANALIZIE stosunków panujących w firmach należących do inwestorów ZAGRANICZNYCH potrzebna jest BARDZO DOKŁADNA lektura PODPISYWANYCH przez nich kontraktowych ZOBOWIĄZAŃ, aby np. NIE DAĆ się ZWIEŚĆ ROZTACZANEJ, jak w przypadku SPRZEDAŻY CEMENTOWNI, REWII pakietów SOCJALNYCH, w których inwestorzy GODZILI się na NIEBOTYCZNE ZOBOWIĄZANIA (…)
ZOBOWIĄZANIA są TAK DUŻE, że koncerny NIE BĘDĄ w STANIE WYWIĄZAĆ się np. z wieloletnich GWARANCJI zatrudnienia; NIE ZWAŻAŁY jednak na to, gdyż w UMOWACH NIE PRZEWIDZIANO ŻADNYCH SANKCJI.
Takie LUKI występują NIE TYLKO w przypadku branży CEMENTOWEJ; według badania ISP PAN w 30% zawartych UMÓW NIE ZAMIESZCZONO ŻADNYCH ZABEZPIECZEŃ na wypadek NIEWYWIĄZANIA się inwestorów ZAGRANICZNYCH z POSTANOWIEŃ zawartej umowy.
Wśród przedsiębiorstw sprywatyzowanych metodą KAPITAŁOWĄ BRAK takich ZAPISÓW POJAWIŁ się w 25% ZAWARTYCH umów, przy SPRZEDAŻY w jednej trzeciej, natomiast przy WNIESIENIU w prawie 43% TRANSAKCJI.
Jak PODKREŚLAJĄ autorzy (…) POMINIĘCIE zapisów EGZEKWUJĄCYCH realizację ZOBOWIĄZAŃ MOŻE NARAŻAĆ interes zarówno Skarbu Państwa, jak FIRM i ich PRACOWNIKÓW, których DOBRA NIE SĄ NALEŻYCIE CHRONIONE.
W przypadku NIEWYWIĄZANIA się inwestorów z PODJĘTYCH UZGODNIEŃ znaczną przeszkodą w dalszym postępowaniu OKAZUJE się BRAK ARGUMENTÓW PROCESOWYCH.” – koniec cytatu.
C.d.n.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
ANONIM mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 22:24
Człowieku Bezdomny klepiesz w kółko jedno i to samo, wypisujesz bzdury które nie mają się do obecnej rzeczywistości. Lecz się na głowę.
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 9:56
Dokładnie. Można zablokować ten bełkot?
Franz Maurer mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 10:57
Ty się za robote lepiej weź nierobie!!!!!!!!!
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 19:14
Brawo pis ,emeryci was kochają.
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 18:21
Co to za po…b pisze tak długie komentarze zapomniałeś napisać że to Tusk zatakowal Ukrainę i stworzył koronawirusa i że wody na ziemi coraz mniej to też jego wina
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 18:11
Może pensje niech podniosą bo Kurwa żyć już nie idzie ,a gdzie opłaty za czynsz ,energia ,gaz i inne drobne wydatkiI leki jak ktoś musi.
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 18:11
TAJEMNICE Morawieckiego! KARIEROWICZ i TAŚMY! Rostowski: Inflacja UROŚNIE jak PiS WYGRA WYBORY https://www.youtube.com/watch?v=tESPiuB3naE
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 18:09
Pomidory po 3,99 zł https://www.youtube.com/shorts/Wrc3j48T-W0
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 17:17
Było przez 30 lat coraz lepiej, to teraz będzie przez … lat coraz gorzej. Nic nadzwyczajnego. Cieszmy się, że u nas nie ma wojny, bo te niby „problemy” to śmiech w porównaniu do działań wojennych ruska.
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 17:07
Gdyby PO z Tuskiem na czele teraz rządzili to znowu budżetówka i emeryci mieliby zawieszone podwyżki a inflacja wynosiłaby co najmniej 40%. Ani PiS ani żadna inna partia nie ma wpływu na podwyżki, zrozumcie to w końcu.
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 9:20
Trzeba było nie zamykać wszystkiego łącznie z lasami w pan demii. Trzeba zlikwidować rozdawnictwo, obniżyć podatki, odpolitycznić stanowiska i zmienić ordynację wyborczą. Wtedy będzie normalnie. Jedna partia to chce zrobić, ale o niej nie mówią w tv, bo było za dobrze Polakom.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 16:22
W poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, wskazuję kolejne uzasadnienie PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 28 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
ODCINEK DWUDZIESTY ÓSMY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA
p.t. „ODRODZONE, po ZDRADZIE Lecha WAŁĘSY, związki zawodowe SKUTECZNIE BRONIĄ interesów pracowników w KONFRONTACJI z OBCYMI KAPITALISTAMI, WSPIERANYMI przez LEWICOWY POLSKI (?) RZĄD?!”
Motto Cicerona
„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.
Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.
Wracając do meritum to proszę zauważyć, że
Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PLATFORMA OBYWATELSKA, ze swoimi „PRZYSTAWKAMI”, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego dopuścił się Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 200 – 202, tom 3 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośne fragmenty cyt.:
„W Zakładach Przemysłu Wapienniczego „Trzuskawica” NAJWIĘKSZYM zakładzie branży wapienniczej w kraju w 2000 r., z WYNEGOCJOWANEJ już umowy WYCOFAŁ się BELGIJSKI KONCERN „Carmeuse” […] czego POWODEM był zbyt WYSOKI koszt pakietu SOCJALNEGO WYNEGOCJOWANEGO z załogą […]
Wyciągając wnioski z tej LEKCJI, w kolejnym podejściu do PRYWATYZACJI cementowni, MINISTERSTWO ZDECYDOWAŁO się w ogóle WYŁĄCZYĆ pakiet SOCJALNY z UMOWY prywatyzacyjnej. […]
OBAWA przed ZARAŹLIWOŚCIĄ przykładu pakietu SOCJALNEGO wynegocjowanego przez ZWIĄZKOWCÓW NĘKAŁA ministra KACZMARKA po PODPISANIU umowy SPRZEDAŻY 85% akcji warszawskiego „Stoenu” KONCERNOWI RWE.
Minister OBAWIAŁ się, (…) aby NIE BYŁ on WYKORZYSTYWANY do PODNOSZENIA ŻĄDAŃ od inwestorów przez pracowników INNYCH spółek sektora, co mogło SKUTECZNIE skomplikować PLANY jego prywatyzacji. Tym bardziej że nie był to w sektorze PIERWSZY przypadek WYSOKICH, a z punktu widzenia MINISTRA pewno WYGÓROWANYCH, GWARANCJI PRACOWNICZYCH. […]
Łatwo zrozumieć, że taki sposób zawierania interesów prywatyzacyjnych NIE BUDZIŁ ZACHWYTU ZACHODNICH inwestorów.[…]
Nic dziwnego, że minister KACZMAREK, SZUKAJĄC sposobów ZNEUTRALIZOWANIA TWARDYCH związkowych NEGOCJATORÓW, ZAPROPONOWAŁ LIKWIDACJĘ pakietów SOCJALNYCH, albo zastąpienie ich pakietem STANDARDOWYM.
ŻADEN z tych POMYSŁÓW nie wszedł w życie – ZWIĄZKI PONOWNIE wykazały swoją TWARDOŚĆ. Te pomysły po jakimś czasie ZARZUCONO i dziś inwestor ZNÓW TOCZY BOJE ze związkami zawodowymi, a Skarb Państwa SPOKOJNIE CZEKA.
WSTĘPNE ustalenia dotyczące „UMÓW SPOŁECZNYCH” POWSTAŁY w 1999 r. jeszcze za rządów AWS. Główne założenia to ZATRUDNIENIE pracowników przez 15 LAT.
Gdy do władzy doszło SLD, NOWY minister Wiesław KACZMAREK NIE ZGODZIŁ się na WIELOLETNIE GWARANCJE ZATRUDNIENIA. […]
Na argument, iż za te pakiety SŁONO zapłacą ODBIORCY PRĄDU, WĘGLA itd., Kazimierz GRAJCAREK, przewodniczący sekretariatu górnictwa i energetyki NSZZ „Solidarność”, ORZEKŁ, że to (…) NIEPRAWDA.
ZAPŁACĄ INWESTORZY przy prywatyzacji. I NIECH PŁACĄ! Wypowiedź ta, jak można było OCZEKIWAĆ, NIESŁYCHANIE ZIRYTOWAŁA już TYLKO posła Wiesława KACZMARKA: SKANDAL, PRZESTĘPSTWO, ZMOWA – przy jakiej prywatyzacji ? Kto to TERAZ KUPI ?!
WTÓROWAŁ mu Janusz WOJCIECHOWSKI, były prezes NIK: Przedsiębiorstwo z takimi GWARANCJAMI dla PRACOWNIKÓW to przedsiębiorstwo z WADĄ. Zatrudnienie w polskich koncernach energetycznych jest o 40% większe niż na Zachodzie. Teraz wiadomo, że przez 10 lat nic się nie zmieni. To SKANDAL. To EWIDENTNE PRZESTĘPSTWO KRYMINALNE. Prezesi, którzy PODPISALI „umowy społeczne”, działali na SZKODĘ spółek.
Prof. Marian FILAR, znany karnista, zwrócił uwagę, że jego zdaniem umowy (…) są ORDYNARNYM wykorzystaniem koniunktury politycznej, ale NIE PRZESTĘPSTWEM.
PRAWICOWY polityk Jan ROKITA GORĄCZKOWAŁ się: Nawet jeżeli umowy NIE SĄ KRYMINALNE, trzeba wprowadzić taki zapis w prawie, który UCZYNI JE KRYMINALNYM („Gazeta Wyborcza” 10.01.2005).
GRAJCAREK ODPARŁ, że ZAPOWIEDŹ oddania tych umów DO SĄDU GROZI (…) WYJŚCIEM ludzi na ULICE, pisząc w liście otwartym do szefów komisji zakładowych „S”.
NIE DAJCIE się ZWIEŚĆ SFRUSTROWANYM POLITYKOM i środków przekazu, że to, co zrobiliście JEST ZŁE. Jest wręcz ODWROTNIE.
PODPISUJĄC POROZUMIENIE wykonaliście DOBRĄ pracę. DALIŚCIE PRZYKŁAD INNYM, jak należy WALCZYĆ z DZIKĄ prywatyzacją i z BEZMYŚLNYM LIKWIDOWANIEM MIEJSC PRACY.” – koniec cytatu.
C.d.n.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 15:19
Wczora z poczty przyniosły mi rynte większo o 300zł,to jaka to inflacja,przecie to flacja,starczy na kilka flach więcyj?
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 14:31
inflacja? Sztuczne podnoszenie cen ile sie da ile wejdzie
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 14:39
skąd taki wniosek? może jakieś krótkie uzasadnienie? bo rzucać komunałami to każdy potrafi, zwłaszcza jak się nie rozumie znaczenia słów. tak łopatologicznie, specjalnie dla ciebie, inflacja jest spowodowana rozwodnieniem pieniądza czyli rozdawaniem na prawo i lewo. pieniądz za którym nie stoi praca szybko trafia na rynek, jest bezwartościowy i powoduje wzrost cen. wiedza nie boli
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 15:42
wiedza wyniesiona ze szkoly podstawowej
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 0:05
Kiedy urząd marzy, ceny maksymalnej?
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 7:56
zgadza się, ale tak się dzieje jak całą wiedzę wynosi się z tvpis
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 5:39
Bzdury piszesz. Przyczyny tak wysokiej inflacji w Polsce są złożone. Wśród nich wymienić można m.in. rosnące ceny produktów ropopochodnych i energii, wzrost kosztów transportu drogą morską, obniżenie stóp procentowych, zwiększone wydatki z budżetu państwa.
O2S mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 8:52
Bzdury piszesz. Na światowych rynkach ropa tanieje w Polsce drożeje a pis chwali się zyskami ” Orlenu ” . Jak to wyjaśnisz?
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 8:58
obniżenie stóp procentowych??? sory z którego kraju nadajesz? w Polsce w ciągu ostatniego roku stopy rosną pierwszy raz od wielu lat. skąd to przekleiłeś, przyznaj się geniuszu )))
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 9:02
sztucznie to są właśnie podnoszone ceny energii i produktów ropopochodnych a nie cen, za wszystkim stoi pis
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 14:03
TYLKO PIS PRAWDA S……Y
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 14:03
Pytam wprost, gdzie są ci wielcy piszący zawsze i wszędzie tylko jedno „brawo PiS”?
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 8:43
Brawo PiS!
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 14:00
Tylko PIS :) Ciekawe co ma do powiedzenia bajkopisarz Glapa?
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 14:46
Że mamy wypłaszczenie, które kieruje się w dół.
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 15:56
To inaczej leciało. Ostatnio był płaskowyż który kierował się do góry żeby niebawem spaść w dół.
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 13:25
kupowanie głosów w najlepsze i mamy wyniki, a te durne ćwoki będą pisać „nikt tyle nie zrobił dla nas co obecny rząd”, tak nikt w takie bagno nas nie wpierdzielił do tej pory
7Gw4 mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 13:25
Ale Głapiński mówił, że już jest płaskowyż. Kłamał? Niemożliwe
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 13:19
Najwyższą inflację to nam zafundował Pan Donald TUSK w 1990 r, która wyniosła 90%
W poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, wskazuję kolejne uzasadnienie PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 4 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
Odcinek CZWARTY – Debiut BALCEROWICZA przy wprowadzaniu „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji, który nastąpił w dniu 01 stycznia 1990 r.
„ZŁODZIEJSKA” prywatyzacja, dla niepoznaki, została nazwana Planem BALCEROWICZA, na który składało się, przyjętych przez Sejm naszej Najjaśniejszej RP w dniach 27 i 28 grudnia, 10 ustaw:
1. Ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych (Dz.U. z 1989 r. nr 74, poz. 440).
2. Ustawa o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń w 1990 roku (Dz.U. z 1989 r. nr 74, poz. 438).
3. Ustawa o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania (Dz.U. z 1989 r. nr 74, poz. 443).
4. Prawo celne (Dz.U. z 1989 r. nr 75, poz. 445).
5. Ustawa o zatrudnieniu (Dz.U. z 1989 r. nr 75, poz. 446).
6. Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1990 r. nr 4, poz. 19).
7. Ustawa o zmianie ustaw Prawo bankowe i o Narodowym Banku Polskim (Dz.U. z 1989 r. nr 74, poz. 439).
8. Ustawa o zmianie ustawy o gospodarce finansowej przedsiębiorstw państwowych (Dz.U. z 1989 r. nr 74, poz. 437).
9. Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o zmianie ustawy – Prawo dewizowe (Dz.U. 1989 nr 74 poz. 441).
10. Ustawa o zmianie ustawy o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne oraz ustawy o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych (Dz.U. 1989 nr 74 poz. 442),
które weszły w życie z dniem 1 stycznia 1990 roku.
Jeszcze przed wdrożeniem Planu Balcerowicza, w październiku 1989 r. na spotkaniu zorganizowanym w Instytucie Finansów, którego uczestnikiem był także L. Balcerowicz, G. Kołodko zwracał uwagę na błędy „Programu 1989” w kwestii zmian systemowych. Brakowało w nim m.in. jasno przedstawionej roli państwa w procesie transformacji, precyzyjnie określonych kwestii zmian własnościowych czy funkcji rynku. G. Kołodko podkreślał, że w początkowym okresie transformacji gospodarczej, system nie jest ani planowy, ani rynkowy, ale stanowi bliżej nieokreśloną hybrydę. W związku z tym, bez wyżej określonych działań, rynek jako regulator procesów gospodarczych nie będzie w stanie funkcjonować. Mogą się natomiast ujawnić w gospodarce procesy destrukcyjne.
G. Kołodko zarzucał autorom transformacji stworzenie swoistego rodzaju „bezalternatywnego świata”, czyli jedynego i słusznego kierunku reformy. Według niego był to ogromny sukces rządowej propagandy, ze szkodą dla społeczeństwa. Sytuacja ta uniemożliwiła bowiem dyskusję w szerszym gronie ekonomistów nad alternatywnymi kierunkami zmian. Obóz rządzący nie reagował na proponowane inne możliwości rozwiązań transformacji gospodarczej – zauroczony był BALCEROWICZEM i bezgranicznie mu wierzył.
Najlepiej obrazuje tą sytuację treść zapisana na str. 173 – 174, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:
„Pierwszego stycznia 1990 r. zniesiono państwową regulację i kontrolę cen większości towarów (co wcześniej rząd Rakowieckiego wykonał w odniesieniu do cen żywności).
Wobec równoczesnego zniesienia większości dotacji i przy wielkich niedoborach wywołało to niebywałą EKSPLOZJĘ DROŻYZNY.
Ekipa BALCEROWICZA ŚWIADOMIE JĄ SPOTĘGOWAŁA, podnosząc odgórną decyzją o 200% księgową wartość majątku przedsiębiorstw państwowych (na tej podstawie wyliczono wspomnianą wyżej tzw. dywidendę) i podwyższając o 400% urzędowe ceny nośników energii.
Zarazem PODNIESIONO do NIEBOTYCZNEJ wysokości OPROCENTOWANIE kredytów bankowych – w 1990 r. wyniosło ono ponad 60%, a w 1991 r. ponad 120%.
GIGANTYCZNA INFLACJA uruchomiona tymi decyzjami miała być następnie zahamowana poprzez zmniejszenie popytu tak ze strony państwa, jak i sektora przedsiębiorstw oraz ludności.
ZREDUKOWANE więc WYDATKI PUBLICZNE, finanse przedsiębiorstw oprócz podatku obrotowego i dochodowego uszczuplił dodatkowo podatek od wartości majątku trwałego, zwany myląco dywidendą.
W wielu wypadkach stał on się zabójczy, bo płatny w tej samej wysokości przy malejących obrotach i dochodach.
Oprocentowanie wkładów na ZWYKŁYCH książeczkach PKO zwiększono tylko NIEZNACZNIE, MILIONY LUDZI STRACIŁY więc SWOJE OSZCZĘDNOŚCI w wyniku BŁYSKAWICZNEGO spadku wartości pieniądza.[…]
Głównym jednak instrumentem ZMNIEJSZANIA POPYTU stało się jednak BLOKOWANIE PŁAC ZA POMOCĄ PODATKU OD PONADNORMATYWNYCH WYNAGRODZEŃ, znanego powszechnie jako POPIWEK. GWARANTOWAŁO to SZYBKI SPADEK REALNYCH ZAROBKÓW KLAS PRACOWNICZYCH – TYM GŁĘBSZY, IM WYŻSZA INFLACJA.
Przedsiębiorstwa zderzone ze skurczonym popytem wewnętrznym i zewnętrznym, w wyniku utraty rynków byłej RWPG, przygniecione ciężarem odsetek i duszone przez fiskusa, ograniczyły drastycznie produkcję, co pociągnęło za sobą MASOWE BEZROBOCIE (w ramach tzw. PLANU BALCEROWICZA TRACIŁO PRACĘ CODZIENNIE ŚREDNIO 3 TYŚ. OSÓB, co odpowiadało likwidacji jednego dużego zakładu przemysłowego) (Staszyński 1997)
Restrykcje narzucone przedsiębiorstwom PUBLICZNYM były więc STARANNIE PRZEMYŚLANE I CELOWO – z punktu widzenia NADRZĘDNEGO ZADANIA USTROJOWEJ PRZEBUDOWY – DOBRANE.
PODWÓJNY NELSON popiwku i dywidendy pchał je do przekształceń własnościowych, gdyż oba te podatki obciążały JEDYNIE przedsiębiorstwa PAŃSTWOWE.
Gdyby zaś mimo wszystko NIE MIAŁY na taką transformację OCHOTY, pompy ssące polityki fiskalnej i kredytowej MIAŁY JE WYNISZCZYĆ do stanu w jakim mógłby na nich POŁOŻYĆ RĘKĘ LIKWIDATOR 1).
UŁATWIENIU zaś jego działań poprzez OSŁABIENIE ZAŁÓG, z których oporem się liczono, miała posłużyć akcja Urzędu Antymonopolowego, jaki z 290 WIELKICH PRZEDSIĘBIORSTW UTWORZYŁ 966 NOWYCH podmiotów gospodarczych.
CEL owej akcji OKREŚLIŁ JASNO współpracujący z JANUSZEM LEWANDOWSKIM Jan Szomburg: Przedsiębiorstwa te SĄ ZBYT SŁABE, ABY NIE POZWOLIĆ SIĘ ZLIKWIDOWAĆ (Staszyński 1997, s.29)” – koniec cytatu.
Polski program stabilizacyjny:
Cele i rezultaty jakie założył sobie BALCEROWICZ do osiągnięcia w 1990 r. okazały się TOTALNĄ KLAPĄ, a mianowicie na koniec 1990 r.:
Stopa inflacji miała być 20% – wyniosła w rzeczywistości 90%,
Produkcja przemysłu uspołecznionego miała być minus 5% – wyniosła w rzeczywistości minus 25%,
Dochód narodowy miał być minus 3,1% – wyniósł w rzeczywistości minus 19%
Bezrobocie miało być 2,0% – w rzeczywistości wyniosło 6,1%.
Obecnie zaś mówi się o PRZEGRANEJ transformacji i KLĘSCE Solidarności, spowodowanej LEKCEWAŻENIEM ówczesnych KRYTYCZNYCH opinii – takie jest zdanie prof. Kołodki, z którym ja się zgadzam.
Cdn.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 18:08
Nie wiem czy pamiętasz, ale w tamtych czasach nie było chętnych do podjęcia się naprawy gospodarki. Galopująca inflacja, katastrofalny stan gospodarki, bezrobocie, źle zarządzane firmy państwowe na skraju bankructwa itp. To, co Balcerowicz przejął po dziesiątkach lat zcentralizowanej gospodarki PRL było na dnie. Trzeba było się wtedy podjąć naprawy finansów państwa a nie teraz kopiować brednie.
P.S.
Jeżeli istotnie jesteś bezdomny to świadczy o Twoim pojęciu o gospodarce…
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 22:03
Dziękuję za ten wpis i w ramach polemiki polecam lekturę:
AUTOR: Andrzej Dryszel | Styczeń 17, 2010
Rozmowa z Prof. Tadeuszem Kowalikiem – profesorem nauk humanistycznych i ekonomii, którego dla zachęty odnośne fragmenty zacytuję:
„W chwili nominacji sam Balcerowicz nie miał żadnego planu, poza ogólnym przekonaniem, że gospodarka wolnego rynku jest najbardziej efektywna.”
„Jak ujawnił po dwóch latach Michael Bruno, późniejszy wiceprezes Banku Światowego, wyglądało to tak, że ku zdziwieniu ekspertów zagranicznych, z trzech przedstawionych przez fundusz wariantów rząd polski jednogłośnie wybrał NAJOSTRZEJSZY. Oczywiście ten tekst nigdy nie został w Polsce opublikowany ani przetłumaczony.”
„Plan Balcerowicza, taki jak ukształtował się w grudniu 1989 r., wywoływał oczywiście nasz sprzeciw. Powstała ekspertyza napisana przez Wiktora Herera i Władysława Sadowskiego (jest trzech ekonomistów o tym nazwisku), do których się dołączyłem.
Przestrzegaliśmy w niej przed bardzo ostrymi i niepotrzebnymi już (ze względu na wspomniane zlikwidowanie nawisu inflacyjnego) środkami drenującymi dochody, wskazywaliśmy na zamiar wprowadzenia zbyt wysokich podwyżek cen węgla i energii elektrycznej, podniesienie czynszów oraz stóp procentowych, na ograniczenie wydatków budżetowych.
Uważaliśmy, że w naszych warunkach bezrobocie będzie tworzone sztucznie, społecznie szkodliwe, a gospodarczo nieuzasadnione.”
„– Jak odniosła się do planu Balcerowicza “Solidarność”, największa siła związkowa?
– Zawiodła na całej linii.
Sam Wałęsa zachował się w tej sprawie fatalnie.
Awansem, bez negocjacji, zaakceptował program Balcerowicza.
Co więcej, chciał wyposażyć rząd w niezwykle daleko idące uprawnienia, eliminujące rolę sił społecznych, w tym “Solidarności”.
Atakowany przez innych liderów związku za to, że nie dąży do jej wzmocnienia, mówił wprost, że silny związek zawodowy wyklucza możliwość przeprowadzenia radykalnych reform.
Nie rozumiał, że w krajach skandynawskich, zwłaszcza w Szwecji, właśnie silne związki zawodowe (ponad 80% uzwiązkowienia) były i pozostają realną siłą reformatorskich rządów.
Oczywiście, z silnymi związkami nie można przeprowadzać antypracowniczych reform. Gdyby przywódca związku właśnie jesienią 1989 r. wystąpił w obronie praw pracowniczych, upubliczniając zamierzenia władz, negocjując z nimi i dając związkowi wizję programową, miałby szanse odnowić siłę związku jako podstawy przyszłej samorządnej Rzeczypospolitej.
Przecież w pryncypiach program pierwszej “Solidarności” nie był zły. Nie był sprzeczny ani z Porozumieniami Okrągłego Stołu, ani z deklaracją wyborczą OKP. Wałęsa powtórnie miał taką okazję późną wiosną 1990 r., gdy rozpoczynał “wojnę na górze” o prezydenturę.
Mógł się odwołać, o dziwo, do idei Jeffreya Sachsa,
który w memoriale z sierpnia ’89 pisał wprost, że jego ideałem jest szwedzki model centralnego negocjowania płac, a nie oddawanie tej kluczowej dla pracowników sprawy wolnej grze rynkowej.
Wówczas to zależało tylko od Wałęsy, od jego chęci i dociekliwości.
Wałęsa stracił jednak szansę, by ponownie stać się wielkim, jak w sierpniu 1980 r.” – koniec cytatów
P.S.
Prof. Tadeusz Kowalik – profesor nauk humanistycznych i ekonomii. Był pracownikiem naukowym Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN, wykładał m.in. na uniwersytetach w Oksfordzie, Toronto i Nowym Jorku.
Pozdrawiam i zapraszam do dalszej merytorycznej dyskusji.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 14:12
Nie odpowiadaj idiocie, bo to go tylko zmotywuje do napisania następnego bełkotu.
Anonim mówi:
mar 16, 2023
o godzinie 10:01
Teza bezdomnego : Najwyższą inflację to nam zafundował Pan Donald TUSK w 1990 r, która wyniosła 90%
Fakty: Tusk należał do KLD. KLD weszło do Sejmu po wyborach w 1991. W 1990 był poza Sejmem i miał gooowno do powiedzenia.
Kurtyna.
Czy admin może zablokować te długie i ciągle powtarzane wywody bezdomnego? Często nie na temat postu?
JA mówi:
mar 17, 2023
o godzinie 15:24
Wychodzi na to że admin to pisior!!
Anonim mówi:
mar 15, 2023
o godzinie 13:08
Brawo pis , tak trzymać !