– Bez połączenia obydwu inwestycji i wykazania kontynuacji przebudowy drogi już wyremontowanej z Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej nie byłoby w ogóle możliwe uzyskania 2,7 mln złotych dofinansowania – tłumaczy Burmistrz Stanisław Kuryłło. Przypomnijmy, przebudowa ulic Mieszka I, Kopernika i Kilińskiego jesienią 2017 roku uzyskała 2,7 mln zł dofinansowania z programu rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata 2016-2019.
Sporo kontrowersji wzbudziła w internecie modernizacja jednego z odcinków ulic. Chodzi o fragment Mieszka I, który na potrzeby budowy nowych chodników, ścieżki rowerowej, małej architektury oraz wylania nowej warstwy asfaltu został sfrezowany.
– Niech mieszkańcy się nie złoszczą, ponieważ jednym z głównych aspektów który decydował o przyznaniu większej ilości punktów była kontynuacja przebudowy od drogi, która 2 lata wcześniej została zrealizowana tj. ulic Dziwnowskiej, Chrobrego i Mieszka I. Musieliśmy wpisać do modernizacji pozostały odcinek Mieszka I z drogami bezpośrednio wyremontowanymi, inaczej nie moglibyśmy skorzystać z pieniędzy unijnych. Bez tego całkowicie przekreślilibyśmy szansę na dofinansowanie i remont – tłumaczy Burmistrz Stanisław Kuryłło.
Gmina oprócz wymiany nawierzchni ponad kilometrowego odcinka drogi, całkowicie zmodernizuje otoczenie poprzez wymianę ciągów pieszych, montaż elementów małej architektury i nasadzenie drzew.
30 komentarzy
Anonim mówi:
wrz 9, 2018
o godzinie 11:13
To się nazywa – ” spowodowanie wielkiej szkody na mieniu państwowym „
Anonim mówi:
wrz 8, 2018
o godzinie 9:20
Tu się kłania prokurator ! Kto niszczy najlepszy odcinek drogi w Kamieniu Pom , gdzie są służby kontrolne ?
Anonim mówi:
wrz 8, 2018
o godzinie 8:34
„A wybory tuż tuż. A tu nadal” hejterzy wylewają swoje mądrości.
Anonim mówi:
wrz 7, 2018
o godzinie 23:12
A wybory tuż tuż. A tu nadal ciemno. Tak nas mieszkańców traktować? Ciekawe, co mieszkańcy wsi mają do powiedzenia, gdzie brakuje dróg a tu całkiem dobrą nawierzchnię się rujnuje!
Anonim mówi:
wrz 7, 2018
o godzinie 19:36
Nie apelujcie („Dajcie już spokój ze…”) do popaprańców, bo ich cel, i ich radocha to tylko mącenie nam w głowach.
Anonim mówi:
wrz 7, 2018
o godzinie 12:23
Dajcie już spokój ze złośliwymi komentarzami. Jeśli to był warunek dofinansowania całej drogi to było warto i każdy by się zgodził na sfrezowanie tego kawałka drogi. Te programy dofinansowania miewają głupkowate zapisy który trzeba niekiedy spełnić jak się ich nie da obejść. Mnie wyjaśnienie Burmistrza przekonuje.
Anonim mówi:
wrz 7, 2018
o godzinie 10:01
Proponuje burmistrzowi zrewitalizowac ratusz jedyny warunek to trzeba go opuścić z obecną ekipą no i zburzyć to warunek konieczny by otrzymać dofinansowanie….
Anonim mówi:
wrz 7, 2018
o godzinie 8:38
Będzie dobrze, dajcie już spokój i nie lamentujcie.
Anonim mówi:
wrz 7, 2018
o godzinie 8:36
Każdy głos jest na wagę złota. A ich utrata wiele może zmienić. OBY….
Anonim mówi:
wrz 7, 2018
o godzinie 7:07
Jednak to jest głupiego robota, a zerwać dobry asfalt, to normalne marnotrawstwo 100%.
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 21:48
Co ty obserwator z 16;28 bredzisz?. Nigdy nie byłeś za obecnym Burmistrzem. Zawsze, na tym portalu, starasz się mu dokopać ile wlezie („utop się” ze swoim głosem).
Bolo mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 21:26
Panie burmistrzu tak trzymać dalej…srać na Obserwatora…!!!
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 21:14
Ja też głosuję na kogoś innego.W Radzie też potrzebne zmiany.
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 19:24
Kłamać to ja, a nie mnie.
ciemna masa mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 18:43
Nie „ilości punktów” a „liczby punktów”! ” A co powiesz, wszystko głupio.” – wiesz Pan skąd ten cytat?
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 18:33
Stachu, jakie środki unijne na drogę pozyskałeś. Do jakiego miasta? Z tego co się orientuję, to pieniądze dał Wojewoda ze środków krajowych. Być może jak byś wiedział, że to krajowe, to nie byłoby frezowania?
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 20:36
Dobrze że Szczecińska, Długosza i Szpitalna miały dofinansowanie. Kto wie ile?
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 17:52
Porażka . nerwy . ZMIANY zmiany zmiany…
obserwator mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 16:28
No i w tym momencie utraciłeś mój głos jaśnie oświecony Kuryłło.Dość waszej ignorancji i głupoty w podejmowaniu decyzji.Zagłosuję na każdego,ale na pewno nie na waszą ciemniacką opcję !
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 16:25
Metoda działania rodem z PSONI. Zniszczyć dobre trochę starsze, żeby uzyskać dofinansowanie na nowe. Nihil novi….
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 19:22
A tak dokladnie to o co chodzi ?
n mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 13:07
Zastanawiam się gdzie jest ten kamień/bruk spod asfaltu wydobyty?
D mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 18:27
Leży w okolicy przystani.
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 19:04
Zmielony kruszarka na pomie
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 12:17
Dobrze ze warunkiem uzyskania dofinansowania na rewitalizacje parku nie bylo zburzenie wiezy cisnien, czy koscioła.
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 9:44
Wskazane okoliczności „zerwania” nowej nawierzchni wzbudzają wątpliwości.
Nowy burmistrz powinien ta kwestię wyjaśnić i podać do publicznej wiadomości.
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 9:40
Sr…. tata. Modernizacja bez drogi rowerowej.
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 8:39
Palcem robiony młotki tylko że pod ratuszem nie było inwestycji z programu poprawy stanu infrastruktury drogowej gminnej i powiatowej
Anonim mówi:
wrz 6, 2018
o godzinie 8:25
Zamiast tego odcinka można było zrobić kontynuację odcinka od ratusza do baszty! To też byłaby kontynuacja z programu unijnego z którego robione było otoczenie ratusza. Trzeba tylko myśleć a przede wszystkim UMIEĆ ROZMAWIAĆ I PISAĆ PROJEKTY!!!
Anonim mówi:
wrz 7, 2018
o godzinie 17:37
racja