Beata Kiryluk: „Przedsiębiorczość to koło napędowe współczesnego świata”

Tylko że te koło w Polsce jest- KWADRATOWE- właśnie między innymi przez urzędników państwowych
/biurokracja/ czyli dotyczy też Panią .

Do wpisu:

JARL BISCHEK mówi:

mar 4, 2023

o godzinie 14:00

Pana wpis jest klasycznym przykładem „POLSKIEJ ZAWIŚCI”, którą można zdefiniować zasadą:

„JAK KALI UKRAŚĆ KROWĘ, TO DOBRZE – JAK KELEMU UKRAŚĆ KROWĘ TO ŹLE”

Na dowód postawionej przeze mnie tezy, przytoczę odnośny fragment Pana wpisu, cyt.:

„Zlikwidowano mi stanowisko pracy na uczelni. Więc jako człowiek przedsiębiorczy zdobyłem nowe kwalifikacje informatyka. Zainwestowałem min. w studia. Ale było wiele kursów finansowanych z funduszy EU podnoszących kwalifikacje. Ale okazywało się, że są adresowane dla ….przedsiębiorców. I było tak, że wykreślanie mnie z kursu bo miałem etat w budżetówce. Mnie WYKREŚLONO z kursu, ale dużo miejsc było nieobsadzonych. Ale opłaconych. A mi kurs potrzebny był żeby przeskoczyć z budżetówki do strefy firm.” – koniec cytatu.

Jak by Pana NIE WYCIEPLI z tego kursu to by Pan ZACHWALAŁ – ot MORALNOŚĆ KALEGO

Korzystając z okazji podaję dla wszystkich WYBORCÓW kolejne uzasadnienie PRAWDZIWOŚCI tezy, że

dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,

z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie

– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.

Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 11 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,

z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.

Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,

na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),

rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.

w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.

ODCINEK JEDENASTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA

p.t. „ZŁODZIEJSKIE Kasy Zapomogowo – Pożyczkowe NOMENKLATURY”,

Motto

„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.

Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.

Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PO ze swoimi przystawkami, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, do czego dopuścił się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 317 – 318, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:

„W Rafako 33 mld ZYSKU przekazano w formie DAROWIZNY Pracowniczej Kasie Zapomogowo – Pożyczkowej, która z kolei

ROZDYSPONOWAŁA tę kwotę pomiędzy pracowników,

po czym owe pożyczki UMORZONO.

PRZEDSIĘBIORCZA DYREKCJA NIE POPRZESTAŁA, jednak na tym, podejmując, jak pisze „Rzeczpospolita”, dalsze, dalsze przygotowania do PRYWATYZACJI.

W ramach tych przygotowań jednej ze spółek utworzonych na obrzeżach przedsiębiorstwa DYREKCJA SPRZEDAŁA za ponad 7 mld zł ZALEGAJĄCE w magazynach NADWYŻKI NIECHODLIWYCH materiałów,

a potem ODKUPIŁA je od spółki za ZNACZNIE WYŻSZĄ SUMĘ,

którą owa spółka PRZEKAZAŁA NATYCHMIAST swojej spółce – matce „Rafako”, dzięki czemu KAPITAŁ spółki pracowniczej POWIĘKSZYŁ się o prawie 30 mld zł. […]

Ta więc mamy tu do czynienia NIE Z JAKIMIŚ JEDNOSTKOWYMI PATOLOGICZNYMI przypadkami, lecz raczej z TYPOWYM MODELEM UWŁASZCZENIA.

W przypływie otwartości naturę tego modelu określił WYSOKI URZĘDNIK ministerstwa prywatyzacji,

STWIERDZAJĄC, że […] jest najzwyczajniej w świecie (…) WYPROWADZANIEM PIENIĘDZY z firmy PAŃSTWOWEJ, co kiedyś nazywano ZABOREM MIENIA.

Ten indywidualny pogląd ODBIEGA jednak od OFICJALNEGO STANOWISKA macierzystego resortu jego autora, które brzmi:

Ministerstwo Przekształceń Własnościowych

NIE WIDZI ZASTRZEŻEŃ co do tworzenia funduszy pracowniczych z ZYSKU przedsiębiorstw,

a PRZEZNACZONYCH na WYKUP AKCJI/UDZIAŁÓW przez pracowników PRYWATYZOWANEGO przedsiębiorstwa.

Owe fundusze TWORZY się z CZĘŚCI ZYSKU NETTO firmy (w niektórych przypadkach dochodzi do przejmowania na ten cel POŁOWY ZYSKU),

a pożyczki udzielane są na WYJĄTKOWO DOGODNYCH WARUNKACH np.: OPROCENTOWANIE wynosi 1% rocznie,

SPŁATA ROZŁOŻONA jest na 5 – 9 lat, możliwe jest UMORZENIE

A ponieważ prawo tego NIE ZABRANIA – FUNDUSZE PRYWATYZACYJNE stały się POWSZECHNE zarówno w WIELKICH firmach (np. spółki giełdowe, jak „Rolimpex” CZY „Rafako”),

jak i tych MAŁYCH w GŁĘBOKIM TERENIE.” – koniec cytat.

C.d.n.

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.

BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK

WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,

z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.

Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,

na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),

rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.

w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.

ODCINEK CZWARTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA

https://miedzyzdroje.tv-polska.eu/filmy/kategoria/10-rada

Akurat to jest zaprzeczenie udei przedsiębiorczości. Zapytam: czy Microsoft dostawał jakieś publiczne pieniądze na rozwój? Czy Apple? Są nawet możliwe komercyjne loty w kosmos. Wszystkie te unijne fundusze to rozdawanie pieniędzy i to głównie swoim. Niestety nie ma gospodarki opartej o wolną konkurencję, która wymiotła by firmy nieudaczników. Jest gospodarka za to oparta na decyzjach urzędników, którzy tak naprawdę nie znają się na niczym. Mało tego w ramach promowania przedsiębiorczości jest dyskryminacja i marnowanie pieniędzy. Podam przykład. Zlikwidowano mi stanowisko pracy na uczelni. Więc jako człowiek przedsiębiorczy zdobyłem nowe kwalifikacje informatyka. Zainwestowałem min. w studia.Ale było wiele kursów finansowanych z funduszy EU podnoszących kwalifikacje. Ale okazywało się, że są adresowane dla ….przedsiębiorców. I było tak, że wykreślanie mnie z kursu bo miałem etat w budżetówce. Mnie wykreślano z kursu, ale dużo miejsc było nieobsadzonych. Ale opłaconych.A mi kurs potrzebny był żeby przeskoczyć z budżetówki do strefy firm. I tak wygląda wspieranie przedsiębiorczości.Generalnie powinien być bank funduszy unijnych, gdzie każdy mógłby ubiegać się o kredyt np. na szkolenie Kredyt, który musiałby spłacić. Bezwarunkowo. A nie rozdawanie pieniędzy za bieganie pod pomniki czy coś podobnego.

Tiki nerwowe. Nie wstyd wam taki gmach robić za nasze pieniądze ?

Cool. A kiedy jest nowa perspektywa i od kiedy dostępne dofinansowania?
Bo brakuje takiej treści.
Czy to tylko żeby miejsca pracy stworzyc ludziom obsługującym stanowiska dotacji, ktore moze beda, moze nie.