
Bezpieczeństwo energetyczne, dywersyfikacja źródeł energii oraz rozwój lokalnej infrastruktury – to właśnie te kwestie mieszkańcy gmin Wolin i Kamień Pomorski najczęściej wskazują jako najważniejsze argumenty w dyskusji o farmach wiatrowych. Takie wnioski płyną z reprezentatywnych badań opinii publicznej przeprowadzonych przez Ogólnopolską Grupę Badawczą (OGB) w obu gminach.
Badania zostały przeprowadzone metodą bezpośrednich wywiadów CAPI na reprezentatywnych próbach liczących ponad 350 mieszkańców każdej z gmin. Respondenci zostali dobrani metodą kwotowo-losową z zachowaniem struktury demograficznej i terytorialnej badanych obszarów.
Blisko dwie trzecie mieszkańców obu gmin uważa, że Polska powinna rozwijać energetykę wiatrową w celu zwiększenia niezależności energetycznej i dywersyfikacji źródeł energii. Podobny odsetek respondentów wskazuje, że odnawialne źródła energii zwiększają bezpieczeństwo energetyczne kraju, a ponad 60 proc. badanych jest przekonanych, że mogą one wzmacniać również bezpieczeństwo energetyczne samych gmin.
Jeszcze bardziej jednoznaczne są odpowiedzi dotyczące lokalnych korzyści. Około 80 proc. mieszkańców obu gmin uważa, że dochody z inwestycji energetycznych powinny być przeznaczane na rozwój dróg, szkół, lokalnej infrastruktury oraz przedsięwzięć służących mieszkańcom.
Badanie pokazuje również, że obraz społecznych nastrojów jest znacznie bardziej zróżnicowany niż mogłoby wynikać z publicznej debaty. W gminie Wolin sprzeciw wobec inwestycji zadeklarowało 37 proc. respondentów, co oznacza, że blisko dwie trzecie mieszkańców nie wyraża sprzeciwu wobec jej realizacji. W gminie Kamień Pomorski przeciwnych inwestycjom jest 32 proc. badanych, natomiast ponad dwie trzecie mieszkańców deklaruje poparcie lub pozostaje neutralnie nastawiona do tego typu przedsięwzięć.
– Od wielu lat podkreślamy, że niezależne badania opinii publicznej są najbardziej wiarygodnym sposobem poznania rzeczywistych poglądów mieszkańców. W przestrzeni publicznej, zarówno w mediach tradycyjnych, jak i społecznościowych, bardzo często pojawiają się niesprawdzone informacje oraz tzw. fake newsy, a dyskusję najczęściej dominują osoby o najbardziej skrajnych opiniach. Rzetelnie przeprowadzone badanie pozwala natomiast dotrzeć do głosu wszystkich mieszkańców, również tych, którzy na co dzień nie uczestniczą w publicznych sporach – podkreśla Łukasz Pawłowski, Prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej
Zdaniem Fundacji Green Transition Hub, zajmującej się edukacją energetyczną i przeciwdziałaniem dezinformacji, wyniki badań pokazują zmianę w sposobie postrzegania energetyki wiatrowej. Coraz częściej jest ona kojarzona nie tylko z transformacją energetyczną, ale również z bezpieczeństwem energetycznym i rozwojem lokalnym.
– Coraz więcej osób patrzy na energetykę wiatrową przez pryzmat konkretnych korzyści: większego bezpieczeństwa energetycznego, stabilniejszych dostaw energii i rozwoju lokalnych społeczności. To pokazuje, że debata o odnawialnych źródłach energii staje się coraz bardziej dojrzała i w większym stopniu opiera się na faktach oraz realnych potrzebach mieszkańców – mówi Małgorzata Żmijewska-Kukiełka, prezeska Green Transition Hub.
Jak podkreśla, równie istotny jak rozwój nowych źródeł energii jest sposób prowadzenia procesu inwestycyjnego i komunikacji z lokalnymi społecznościami.
– Dobrze przygotowane inwestycje w energetykę wiatrową mogą jednocześnie wzmacniać bezpieczeństwo energetyczne i przynosić wymierne korzyści mieszkańcom. Warunkiem jest transparentność procesu, rzetelny dialog oraz takie wykorzystanie korzyści ekonomicznych z inwestycji, by realnie wspierały rozwój gmin i poprawę jakości życia lokalnych społeczności – dodaje Małgorzata Żmijewska-Kukiełka.
Artykuł Sponsorowany















