
Sejm przyjął w piątek senackie poprawki do nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, która m.in. zakazuje trzymania psów i kotów na uwięzi. Przepisy trafią teraz do podpisu prezydenta Karola Nawrockiego. Znowelizowana ustawa przewiduje, że dopuszczalne będzie utrzymywanie psa w kojcu – w przypadku braku możliwości zapewnienia psu utrzymywanemu poza lokalem mieszkalnym stałego, swobodnego poruszania się po terenie z powodu braku jego ogrodzenia lub stwarzania przez psa niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia człowieka lub innego zwierzęcia.
Taki kojec będzie musiał mieć powierzchnię umożliwiającą temu psu swobodne poruszanie się i możliwość realizacji naturalnych potrzeb, trwałą i stabilną konstrukcję, a co najmniej dwa jego boki mają mieć prześwity przepuszczające światło i zapewniające swobodny przepływ powietrza. Psu utrzymywanemu w kojcu właściciel musi zapewnić codzienny ruch poza nim – adekwatny do wieku psa, jego stanu zdrowia oraz potrzeb gatunkowych i behawioralnych.
Utrzymując psa w kojcu, nieogrzewanym pomieszczeniu lub na otwartej przestrzeni, właściciel będzie mieć obowiązek zapewnienia mu budy wykonanej z drewna lub materiałów drewnopochodnych – stanowiących barierę termiczną, z izolacją cieplną, chroniącą przed warunkami atmosferycznymi oraz o dostosowanej do niego wielkości.
To drugie podejście do wprowadzenia zakazu trzymania psów na uwięzi. W grudniu 2025 r. prezydent Karol Nawrocki zawetował tzw. ustawę łańcuchową, która zawierała sztywne regulacje ws. powierzchni kojców, w których utrzymywane miały być psy. Swoją decyzję uzasadnił tym, że proponowane w ustawie normy kojców były nierealne. Następnie złożył do Sejmu własny projekt w tej sprawie.
Jednocześnie poselską propozycję noweli tej ustawy wniosła grupa posłów KO, PSL-TD, Polski 2050 i Lewicy. Komisja Nadzwyczajna do spraw Ochrony Zwierząt rozpatrywała więc wspólnie oba projekty. Jako wiodący wybrała poselski.














17 komentarzy
Gość mówi:
lip 7, 2026
o godzinie 9:14
A co z ustawą zakazującą trzymania zwierząt w ciasnych mieszkaniach. Gdzie zwierzęta zostawiane na bardzo długie godziny wyją i szczekają całymi dniami. I są wprowadzane z mieszkania tylko na parę minut. Tymi zwierzętami nikt się nie przejmuje no bo to przecież nie są zwierzęta.
Anonim mówi:
lip 6, 2026
o godzinie 11:48
A Lewica swoje dowozi, miała być ustawa antyłańcuchowa i jest, tylko czy snus ją podpisze?
Anonim mówi:
lip 6, 2026
o godzinie 7:20
Dostałeś coś unikalnego we wszechświecie – życie. A wybierasz psa do niańczenia zamiast swojego potomka. Jesteś niegodny życia.
Anonim mówi:
lip 6, 2026
o godzinie 15:30
popieram
Anonim mówi:
lip 6, 2026
o godzinie 17:38
Do anonima z 7:20 Skoro osądziŁeś to wydaj wyrok i go wykonaj
Anonim mówi:
lip 8, 2026
o godzinie 14:08
niektórzy nie mogą mieć potomków mimo, że medycyna na to pozwala taki los i koniec
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 15:36
Nie dość, że Nas coraz mniej to jeszcze psy mamy utrzymywać i dawać prawa do godnego życia. A pierwotny świat jest prosty i okrutny. Albo Ty albo oni. Co wybierasz ?
Anonim mówi:
lip 6, 2026
o godzinie 17:43
Tak myślących napewno powinno być mniej, a najlepiej wcale.
Gostynianin mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 14:48
Ktoś kto decyduje się na zwierzę aby je mieć powinien brać też odpowiedzialność i sprzątać po nim.W Gostyniu wyprowadzają swoje pieski albo wypuszczą aby się załatwił i udają że sprzątają jak ktoś widzi akurat.A kupy leżą codziennie pod nogami ludzi.wstyd.zwracając uwagę mówią że to nie ich pies.
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 14:24
coraz więcej piesków w wózkach spacerowych , coraz mniej młodych Polaków w wózkach spacerowych. Niż demograficzny pogrąży ten kraj. Za 20 lat będziecie płakać jak ubędzie Polaków o 1/5 i system emerytalny padnie, będziecie robić do 70tki i dostawać 800 zł emerytury
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 14:46
Będą płakali tylko ci, którzy postawili jedynie na emeryturę jako zapewnienie swojego bytu. No ale głupich nie ma co żałować.
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 19:43
No i? Dupxę żal ściska? Widocznie lepiej im nie mieć dzieci. Ty z tych co by chciał rządzić ludzmi nakazami? Mieliśmy już takich przez wiele lat przed 1989 rokiem.
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 14:07
Jeżeli się bierze psa to trzeba mu zapewnić warunki, albo w domu ,albo koło domu i koniecznie ogrodzenie i luz dla psa .Żadnych bud i łańcuchów. NARESZCIE JESTEM ZA !!!! PSÓW NIE WOLNO TRZYMAĆ W Budach NA ŁANCUCHACH.👍👍👍👍👍
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 14:06
Jeżeli się bierze psa to trzeba mu zapewnić warunki, albo w domu ,albo koło domu i koniecznie ogrodzenie i luz dla psa .Żadnych bud i łańcuchów. NARESZCIE JESTEM ZA PSÓW NIE WOLNO TRZYMAĆ W BODACH I NA ŁANCUCHACH.👍👍👍👍👍
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 12:34
Trzyma się na uwięzi by nie ugryzł i nie wałęsał się po okolicy. Jest dylemat co jest lepsze ? Życie na uwięzi czy w ogóle niebyt, bo dla ludzi obowiązuje zakaz kary śmierci i życie na uwięzi.
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 14:43
Porządne ogrodzenie bez dziur. Takie to proste i aż tak trudne dla niektórych.
Anonim mówi:
lip 5, 2026
o godzinie 10:52
Wreszcie!!!!!