Plany budowy 33-kondygnacyjnego budynku w Międzyzdrojach oburzyły mieszkańców tego kurortu. Kiedy wydawało się, że deweloper wycofał się z kontrowersyjnego pomysłu, wrócił on w lekko zmienionej wersji. Inwestycja nadal może powstać, ale już w mniejszej wersji – donoszą media ogólnopolskie.
Sprawa, jak przypomina portal gs24.pl, otarła się nawet o Sąd Najwyższy. Szczeciński deweloper „Siemaszko” uzyskał pozwolenie na budowę hotelu, który miał składać się z dwóch wież, każda o wysokości 112 metrów. Dziś wedle dziennika, wieże mają powstać, ale być o połowę niższe.
Pod koniec 2022 r. pojawiła się informacja, że wieże jednak nie staną w Międzyzdrojach. Według portalu gs24.pl inwestycja ma powstać, ale nie będą to już 33 kondygnacje, a jedynie 17 pięter. Portal zadał pytania deweloperowi, firmie „Siemaszko”, ale nie otrzymał odpowiedzi.
Wszystko jest jednak na etapie rozmów. Prace nie posuną się dalej, gdyż inwestor bazuje na oprotesrowanym przez Gminę pozwoleniu na budowę ponad 100 – metrowych budynków. Dzięki postępowaniu Gminy Międzyzdroje, postępowanie zostało zawieszone.
– Rozmawiamy z właścicielem terenu. Nie ma obecnie pozwolenia na budowę mniejszych obiektów. Chcemy zagospodarować ten teren, który nie jest obecnie wizytówka, ale musi się to odbyć przy akceptacji społeczności lokalnej – wskazuje Burmistrz Mateusz Bobek.
27 komentarzy
popieram mówi:
cze 5, 2023
o godzinie 15:30
2 wieże powinny powstać, jak sie nie udało kaczyńskiemu za łapówke w Wawie, to moze chociaż zgodnie z prawem miejscowym w Miedzyzdrojach
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
cze 2, 2023
o godzinie 10:43
Do wpisu:
JAGÓDKA mówi:
cze 1, 2023
o godzinie 9:49
Nawrót do historii jest konieczny, albowiem Pan Donald TUSK był jednym z GŁÓWNYCH ARCHITEKTÓW „ZŁODZIEJSKIEJ PRYWATYZACJI BALCEROWICZA”
Polecam lekturę pierwszego i drugiego odcinka
Odcinek PIERWSZY.
p.t. „Ojcowie „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA.”
Motto Cicerona
„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.
Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.
Wracając do meritum, to proszę zauważyć, że
Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PO ze swoimi przystawkami, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego dopuścił się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju, Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
STRATEGICZNA decyzja o „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji zapadła w dniu 30 czerwca 1989 r., w Gdańsku przy Targu Węglowym, w Dworku Bractwa św. Jerzego, podczas I Zjazdu Towarzystw Gospodarczych i Środowisk Liberalnych.
Osoby, które założenia tej „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji opracowały:
1. Paweł ADAMOWICZ – Tymczasowy Sekretarz Tymczasowego Zarządu GTSG „Kongres Liberałów”, współzałożyciel Kongresu Liberalnego Demokratycznego, późniejszy Prezydent Gdańska, zamordowany w dniu 13 stycznia 2019 na Targu Węglowym w Gdańsku podczas 27. finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
2. Jan Krzysztof BIELECKI – współzałożyciel Kongresu Liberalno Demokratycznego, Prezes Rady Ministrów w okresie od 01 stycznia 1991 r. do 06 grudnia 1991 r., Minister członek Rady Ministrów ds. integracji europejskiej w rządzie Hanny Suchockiej w okresie od 11 lipca 1992 r. do 26 październik 1993 r., w dniu 9 marca 2010 został powołany przez premiera Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Gospodarczej przy prezesie Rady Ministrów. Po objęciu stanowiska premiera przez Ewę Kopacz zastąpił go Janusz Lewandowski.
3. Donald TUSK – współzałożyciel Kongresu Liberalno Demokratycznego oraz Platformy Obywatelskiej, dalej przedstawiać nie trzeba.
4. Janusz Stefan LEWANDOWSKI – współzałożyciel Kongresu Liberalno Demokratycznego, Minister Przekształceń Własnościowych w rządzie Jana Krzysztofa Bieleckiego w okresie od 12 stycznia 1991 r. do 23 grudnia 1991 r., Minister Przekształceń Własnościowych w rządzie Hanny Suchockiej w okresie od 01 lipca 1992 r. do 2 6 października 1993 r., obecnie europoseł.
5.Jacek MERKEL – współzałożyciel Kongresu Liberalno Demokratycznego oraz Platformy Obywatelskiej, Brał udział w obradach Okrągłego Stołu. Kierował sztabem wyborczym Lecha Wałęsy w 1990, a po jego zwycięstwie do 12 marca 1991 zajmował stanowisko ministra stanu do spraw bezpieczeństwa narodowego w Kancelarii Prezydenta RP, w 2001 r. wycofał się z bieżącej polityi.
Najlepiej obrazuje tą „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację treść zapisana na str. 174 – 175 ,tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:
„O ile sektor publiczny poddano RESTRYKCYJNEJ polityce makroekonomicznej, o tyle na drugim biegunie DOSŁOWNIE potraktowano hasło swobodnej przedsiębiorczości , USUWAJĄC WSZELKIE OGRANICZENIA rozwoju gospodarczej działalności PRYWATNEJ.
Forsowano przyspieszoną pierwotną akumulację PRYWATNEGO kapitału zarówno w celu jego samoistnego rozwoju, jak i UŁATWIENIE PRZEJMOWANIA przezeń denacjonalizowanego majątku.
Szczególnie skutecznym narzędziem tej akumulacji była CAŁKOWITA SWOBODA obrotu dewizowego i handlu zagranicznego.
W połączeniu z systemem zwolnień i ulg podatkowych, wprowadzeniem wewnętrznej wymiany złotego, a także BRAKIEM KONTROLI SKARBOWEJ pozwoliła ona na usankcjonowanie i ekspresową reprodukcję różnych form LUMPENKAPITAŁU, zwłaszcza tej tej postaci LUMPENKAPITAŁU pieniężnego, jaką reprezentował kapitał CINKCIARSKI, który skrzyżowawszy się z grupami NOMENKLATUROWYMI, mnożył się za pośrednictwem sieci legalnych kantorów walutowych, transakcji z bankami, handlu hurtowego oraz importu.
Nadzwyczajne zyski w imporcie dóbr wyrastały nie tylko z arbitraży cenowych, ale również z LUMPENŹRÓDEŁ 2) (łączących się na ogół z łatwym korumpowaniem aparatu celnego), czego jednym z licznych przykładów może być tzw. afera paliwowa, polegająca na zaniżaniu wartości celnej sprowadzanych paliw.
Nieskrępowanemu robieniu tego rodzaju interesów sprzyjała decyzja podjęta – trudno przypuszczać, że przez przeoczenie – w 1989 r. w ramach reformy MSW,
o ROZWIĄZANIU V zarządu specjalizującego się w przestępstwach GOSPODARCZYCH, a także LIKWIDACJA Biura do Walki z Przestępczością Zorganizowaną przy KG MO.
Odtworzono je dopiero wiele lat później („Rzeczpospolita”, 08.02.2003).
2) Mówiła o tym m.in. Ewa Tomaszewska:
Lansowano tezę, że potrzeba nam polskiego kapitału i niechby nawet PIERWSZY MILION ZOSTAŁ UKRADZIONY.
Słyszałam to od niektórych moich kolegów z PODZIEMIA ! („Gazeta Wyborcza”, 01.12.2000). – koniec cytatu.
Cdn.
Odcinek drugi – – „błogosławieństwo” NSZZ „Solidarność” dla „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji.
W lipcu 1989 r. Jan Krzysztof BIELECKI wraz z Jackiem MERKEL UZYSKALI AKCEPTACJĘ „NSZZ SOLIDARNOŚĆ” dla strategicznej decyzji o „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji zapadłej w dniu 30 czerwca 1989 r., w Gdańsku przy Targu Węglowym, w Dworku Bractwa św. Jerzego, podczas I Zjazdu Towarzystw Gospodarczych i Środowisk Liberalnych.
Najlepiej obrazuje tą sytuację treść zapisana na str. 174 – 175 ,tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:
„Strategiczne decyzje zapadły w lipcu 1989 r.,
czyli po wyborach,
ale przed powołaniem rządu Mazowieckiego, na spotkaniu w Brukseli, grupy działaczy „Solidarności” .
W spotkaniu w brukselskim biurze „Solidarności” poświęconym opracowaniu zarysu ideowego przemian społeczno – gospodarczych w Polsce, uczestniczyli m.in.:
Jerzy Milewski jako gospodarz,
prof. Witold Trzeciakowski, późniejszy minister w rządzie Mazowieckiego,
Jacek Merkel,
Jan Krzysztof Bielecki, późniejszy premier,
Andrzej Milczanowski, wieloletni minister MSW,
Zdzisław Najder, szef doradców premiera Jana Olszewskiego,
JEFFREY SACHS, najbardziej aktywny zagraniczny doradca ministra finansów,
prof. JACEK ROSTOWSKI z Londynu, doradca ministra finansów w latach 1989 – 91.
Ten ostatni zapytany przez „Życie Gospodarcze”, czy umowy Okrągłego Stołu nie krępowały zebranych w poszukiwaniu nowych rozwiązań, w tym prof. Trzeciakowskiego, który był sygnatariuszem ich części ekonomicznej,
ODPOWIEDZIAŁ: OCZYWIŚCIE. I CHODZIŁO TU GŁÓWNIE O ODEJŚCIE OD TYCH UMÓW” – koniec cytatu.
Ps.
Jacek ROSTOWSKI – ten sam co był w rządzie Donalda Tuska Ministrem od finansów, autor tezy, że na obietnice wyborcze PiS „PININDZY NI MA I NIE BĘDZIE”.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
cze 2, 2023
o godzinie 9:34
Szkoda że nie powstanie.
Cudo mówi:
cze 1, 2023
o godzinie 10:14
A kto z nazwiska głosował za planem w tym miejscu w latach ubiegłych i był za taką zabudową?
Słuchy chodzą o sprzedaży innych nieruchomości w Międzyzdrojach za chwilę nic nie będzie?
Jagódka mówi:
cze 1, 2023
o godzinie 9:49
Czy ten,, Bezdomny,, każdą dyskusję musi sprowadzać do Balcerowicza, Łąckiego, Tuska. Panie, trochę umiaru
Anonim mówi:
cze 3, 2023
o godzinie 12:21
Przecież to jakiś chory farmazon.
Adrian mówi:
cze 1, 2023
o godzinie 0:29
Wychodza klamstwa bobka, ja jak 100 innych juz na niego nie zaglosuje. I wyjebac polowe tych staruchow z rady.
Adrian mówi:
cze 1, 2023
o godzinie 9:01
Alkohol ci szkodzi 🤣🤪
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 22:32
Dlaczego 8 przeciw ?
Ok mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 20:34
Może mieć nawet 50 pięter. Dobry falochron tego będzie w razie wu.
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 20:24
Bez sensu. 17 czy 33 to już nie ma znaczenia. I tak bardzo wysokie budynki. Jeżeli już to lepiej 33 piętra. Lepsze wykorzystanie terenu. Większe wpływy dla miasta. No i tego trendu na drapacze chmur na dłuższą metę nie da się zatrzymać.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 20:02
Do wpisu:
NICK mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 14:46
„Według arab. przysłowia – nie ma takiej bramy żeby naładowany złotem osioł nie przeszedł.”
Podaję polskiego autora pow. definicji.
Zgodnie z życzeniem, z uwagi na bardzo duże zainteresowanie, ku przestrodze uprzejme przypominam, że ja NIE NAWOŁUJĘ do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że
dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,
z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie
– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.
Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 38 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,
z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
ODCINEK TRZYDZIESTY ÓSMY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA
p.t. „Wszechobecne ŁAPÓWKI – SKUTECZNYM sposobem na ROZKRADANIE POLSKICH firm przez OBCYCH KAPITALISTÓW”
Motto Cicerona
„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.
Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.
Wracając do meritum to proszę zauważyć, że
Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PO ze swoimi przystawkami, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego DOPUŚCIŁ się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 409 – 417, tom 3 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośne fragmenty cyt.:
„UKRYTĄ pozycją KOSZTÓW obsługujących inwestorów firm KONSULTINGOWYCH i PRAWNICZYCH są dochody płynące do KIESZENI wybranych przedstawicieli stanu URZĘDNICZEGO, mających WPŁYW na DECYZJE dotyczące PRYWATYZACJI.
Właśnie w KORUPCYJNYCH interesach trzeba się w wielu przypadkach dopatrywać ŹRÓDEŁ działań – lub BRAKU działań – DECYDENTÓW.
W niektórych przypadkach PRYWATYZACJI „PROWIZJA” (czyli ŁAPÓWKA) WYNOSI, według raportu Banku Światowego, 5 – 10%.
Mogą je BRAĆ firmy WYCENIAJĄCE WARTOŚĆ MAJĄTKU, ale także lub może przede wszystkim DECYDENCI na różnych szczeblach – w tym WOJEWÓDZKICH i GMINNYCH („Gazeta Wyborcza” 05.02.2000). […]
Wymieniony WPŁYWOWY polityk śląski był też ZAMIESZANY w sprawę ogłoszonego w grudniu 2003 r. przetargu na SPRZEDAŻ Huty „Częstochowa” SA będącej na SKRAJU UPADŁOŚCI.
5 lutego 2004 r. ZESPÓŁ NEGOCJACYJNY – wyłoniony z przedstawicieli KIEROWNICTWA huty, Towarzystwa Finansowego „Silesia” oraz Ministerstwa Gospodarki i Skarbu – WSKAZAŁ ofertę UKRAIŃSKIEGO „Donbasu” ze względu na deklarowaną NAJWYŻSZĄ cenę.
„Donbas” GWARANTOWAŁ także UTRZYMANIE w hucie ZATRUDNIENIA na dotychczasowym poziomie i STABILNE dostawy surowca – ukraińskiej rudy żelaza.
Ku powszechnemu ZASKOCZENIU, ówczesny SLD – owski WICEMINISTER SKARBU Andrzej SZARAWARSKI WYBRAŁ jednak WYRAŹNIE GORSZĄ ofertę hindusko – brytyjskiego koncernu LNM. […]
Załatwienie sprawy ZAOFEROWAŁ nam pan Marek DOCHNAL.
W rozmowie z jednym z naszych akcjonariuszy OŚWIADCZYŁ, że jednym KOPNIAKIEM OTWIERA drzwi do do gabinetu waszego MINISTRA SKARBU pana SOCHY.
Za ODPOWIEDNIĄ PROWIZJĘ ZAŁATWI nam KUPNO huty. […]
Szliśmy wyłącznie drogą OFICJALNYCH kontaktów z polskimi POLITYKAMI i URZĘDNIKAMI z Ministerstwa Skarbu. Okazało się to ŻAŁOŚNIE NIESKUTECZNE! […]
Ludzie OBEZNANI z TAJNIKAMI polskich prywatyzacji PRZEKONUJĄ naszych akcjonariuszy, że w Polsce NIE MA TAKIEJ BRAMY, której by NIE PRZEKROCZYŁ OSIOŁ OBŁADOWANY ZŁOTEM.
Trzeba tylko worek ze ZŁOTEM położyć na GRZBIECIE WŁAŚCIWEGO OSŁA.
Domyślam się, że HINDUSI z LNM WCZEŚNIEJ to ZROZUMIELI („Nie” 37/04). […]
Domniemania o KORUPCYJNY podtekst rodzić też MUSZĄ wszelkie przypadki gatunku, jakiego jeden OKAZ reprodukujemy poniżej.
Konsorcjum „Alti Plus” CHCIAŁO ZAPŁACIĆ ZA „Polmos Łańcut” 25 mln zł,
ale we wrześniu 2002 r. Ministerstwo Skarbu Państwa SPRZEDAŁO „Polmos Łańcut” firmie Caribbean Distillers Corporation Ltd. za nieco ponad 14 mln zł (zapłatę za 85% akcji firmy uiszczono DOPIERO 23 października).
CDC Ltd. jest ZAREJESTROWANA na wyspie Anguilla – Autonomicznym Terytorium Zależnym Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, czyli mówiąc wprost, w RAJU PODATKOWYM. Kapitał zakładowy CDC WYNOSI TYLKO 50 tys. zł.
Okazało się też, że wbrew zapowiedziom właściciel firmy NIE MA ŻADNYCH FABRYK.
„Tequilę” produkuje dla jednej z jego firm dystrybucyjnych fabryka „Siege Leguas” w Meksyku.
Inne fabryki CROWLEYA DOPIERO MAJĄ RUSZYĆ z produkcją.
Tak więc CROWLEY TYLKO TWIERDZIŁ, że MA fabryki alkoholi.
W RZECZYWISTOŚCI jest ZWYKŁYM POŚREDNIKIEM w handlu z nieznaną szerzej na rynku GORZAŁKĄ z AGAWY.
Równie dobrze mógł być PODSTAWIONYM FIGURANTEM działającym w czyimś interesie. […] („Nie” 44/02).” – koniec cytatu
C.d.n.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK.
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 19:49
Gmina Międzyzdroje robi z siebie klauna. Najpierw uchwala plan pozwalający na budowę budynku o wysokości 150 m, a potem sprzeciwia się budowie tego budynku. To jest już objaw hipokryzji.
Anonim mówi:
cze 1, 2023
o godzinie 9:08
raczej schizofrenii
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 17:00
Postępowanie nie zostało zawieszone, a już na pewno nie zostałoby zawieszone przez postępowanie Gminy Międzyzdroje. Proszę nie szerzyć dezinformacji…
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 15:27
Wielka szkoda , byłoby to wielka atrakcja Międzyzdroji
Anonim mówi:
cze 1, 2023
o godzinie 9:11
Zgadza się miedzyzdroje to paskudne miasto betonowego kiczu. Ta inwestycja pasuje jak ulał
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 15:07
Im wyrzej tym lepiej dla miendzyzdroi
nick mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 14:46
Niedaleko tej posesji był budowany apartament który z 5-pięter w planach urósł do 11-kodygnacji
tak że jeszcze wszystko przed nami. Według arab. przysłowia – nie ma takiej bramy żeby
naładowany złotem osioł nie przeszedł. A deweloperzy o tym wiedzą.
arnold mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 14:09
a gdzie to wszystko odprowadzą ?? znowu stonka będzie środkiem miasta chodzić jak u siebie na wsi .
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 11:13
A szkodo, byloby jak w Miami
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 12:55
Też jestem zasmucona, fajnie by to wyglądało i na pewno podniosłoby prestiż miasta.
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 15:22
Co za cymbał zgodził się na to, aby zasłonić morze i zeszpecić Międzyzdroje!
Zabetonować Międzyzdroje = hajs = próżność = głupota. mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 16:24
Poważnie, prestiż/Miami?! Ludziom się już w @#$& poprzewracało. Tylko więcej i więcej. Wszystko najlepiej zabudować, zabetonować. Ludzie na poziomie znają słowo „umiar”. Smutne co się dzieje z tą niegdyś klimatyczną miejscowością. Rozumiem progres, ale to już przesada.
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 20:37
Lepsze budy z dykty i wszechobecny syf.
Anonim mówi:
cze 2, 2023
o godzinie 8:33
No i biedronki, netto, lidle i żabki. To jest przecież miejscowość wypoczynkowa.
Anonim mówi:
maj 31, 2023
o godzinie 10:36
8 przeciw ?