W przyszłym roku seniorzy dostaną 15 emeryturę!

Do wpisu

ANONIM mówi:

lis 17, 2022

o godzinie 20:45

„Tak to jest jak nieudacznicy rządzą krajem”

Powyższy wpis stanowi przestrogę, aby NIGDY, PRZENIGDY nie dopuścić do władzy takich NIEUDACZNIKÓW, jak

Pan Donald TUSK WSPÓLTWÓRCA „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji w dniu 30 czerwca 1989 r.

Pan Leszek BALCEROWICZ – NADGORLIWY jej WYKONAWCA od 01 stycznia 1990 r.

W przypadku, gdyby taka KATASTROFA, w postaci powrotu tych panów do władzy nawiedziła NASZ kraj, Polskę, to będzie wyglądało to tak jak jest opisane np w odcinku nr 8 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji BALCEROWICZA, który przypominam:

Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji,

na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie Najjaśniejszej RP),

rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.

w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.

Odcinek ÓSMY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA – „CO PRYWATYZACJA, TO AFERA”.

W „Gazecie Pomorskiej” z października 1990 r. można znaleźć relację ze spotkania Jarosława KACZYŃSKIEGO, wówczas senatora, który wyborcom w Toruniu tłumaczy, że w gospodarce trzeba definitywnie zniszczyć układ nomenklaturowy przez szybką i szokową prywatyzację.

Dziś Kaczyński jest liderem partii rządzącej, która ZATRZYMAŁA wszystkie procesy sprzedaży majątku państwowego, a sam przez lata powtarzał, że „co prywatyzacja, to afera”.

Potwierdzeniem tej tezy jest np. treść zapisana na str. 109 – 113, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:

„Oddanie prywatyzacji bezpośredniej WOJEWODOM, połączonym z BRAKIEM KONTROLI i NADZORU ich działalności, stanowiło JAWNE, jak trafnie się podkreśla, PROWOKOWANIE KORUPCJI… W efekcie NORMĄ się stały NIEWŁAŚCIWE WYCENY majątku prywatyzowanych przez nich przedsiębiorstw… i NIENALEŻYTE ZABEZPIECZENIE INTERESÓW Skarbu Państwa. Przykładów praktyk, które stały się „NORMĄ”, rzeczywiście nie brakuje.

Ich areną stał się na przykład Podlaski Urząd Wojewódzki, a OKAZJĄ do nich

– prywatyzacja białostockiego „Cefarmu”. „Cefarm” w Białymstoku prowadzi 49 aptek w regionie północno – wschodnim, a także hurtownie leków i artykułów sanitarnych oraz drobnego sprzętu medycznego. […]

W maju 1993 r. częstochowski biznesmen, Józef MALINOWSKI, kupił prywatyzowane Zakłady Przemysłu Ziemniaczanego w Zalesicach (dawne województwo częstochowskie).

WYTARGOWAŁ cenę 21 mld starych zł.

Od ręki ZAPŁACIŁ 12 mld. zł,

a pozostałe 9 mld MIAŁ ZAPŁACIĆ do lipca 1996 r.

Zamiast jednak UREGULOWAĆ należność, zaczął DOMAGAĆ SIĘ ZMIANY CENY, powołując się na fakt wprowadzenia go w BŁĄD przez urzędników, którzy jakoby nie poinformowali go, że zakład wymaga inwestycji ekologicznych: modernizacji kotłowni i oczyszczalni ścieków.

Tymczasem, jak się okazuje, informacje o konieczności tych inwestycji ZNAJDOWAŁY się w odnośnych dokumentach prywatyzacyjnych.

Wszystkim było wiadomo, że oczyszczalnia to była pierwsza rzecz do zrobienia.

Mimo to jednak częstochowski WOJEWODA, Cezary Marek GRAJ ZGODZIŁ SIĘ Z ARGUMENTACJĄ MALINOWSKIEGO. […]

Na tej podstawie wojewoda OBNIŻYŁ cenę zakładu do 12 mld starych zł, czyli dokładnie takiej sumy, którą MALINOWSKI zapłacił w 1993 r. […]

W opinii ostatniego PAŃSTWOWEGO dyrektora zakładu, jego NOWEMU właścicielowi 12 miliardowa inwestycja

ZWRÓCIŁA SIĘ JUŻ W MOMENCIE KUPNA przedsiębiorstwa, w tzw. AKTYWACH OBROTOWYCH (m.in. GOTÓWKA w zakładowej kasie, należności od odbiorców i wartość towaru w magazynie) PRZEJĄŁ ON 14 mld 700 mln. MALINOWSKIEMU i to było jeszcze MAŁO.

Chociaż państwo UMORZYŁO MU 9 mld DŁUGU na podstawie samej WYCENY, złożył on pozew do sądu przeciwko … Skarbowi Państwa z ŻĄDANIEM dalszego ZWROTU 5 mld zł … (mój dopisek: LEGALNIE UKRADŁ i jeszcze mu DOPŁACILI ?!)

Przeciwko władzy lokalnej zwrócił się natomiast inny zawiedziony inwestor. W połowie 1999 r. w Pińczowie na zebraniu rady miasta wspomniany już Zbigniew NOWAK przedstawił konkretne perspektywy rozwoju przejętej przez siebie MLECZARNI .

ZADEKLAROWAŁ, że do KOŃCA roku ZATRUDNI 40 osób oraz ZAADAPTUJE pomieszczenia biurowe. W związku z tymi deklaracjami gmina ZREZYGNOWAŁA z części podatku od zakupionej przez NOWAKA nieruchomości

Na początku 2000 r. do urzędu gminy wpłynęło pismo.

NOWAK zawiadamiał, że nie jest w stanie znaleźć pracownika biegle posługującego się maszyną do pisania oraz – w sposób średnio zaawansowany językiem angielskim.

Nie może też znaleźć KIEROWCY, który NIE PIJE i nie potrzebuje konwojenta do czytania mapy. Sprawiło to jego zdaniem, iż zatrudnienie nie mogło wzrosnąć.

Mimo to przedsiębiorca ZNÓW ZWRÓCIŁ SIĘ O UMORZENIE PODATKU.” – koniec cytatu

Cdn.

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji

BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK

Z godz. 16:25 większymi głupcami od polityków PIS są tylko ich wyborcy. Pis daje 13, 14 i teraz 15 emeryturę zamiast zrobić waloryzację PODSTAWY i jeszcze wmawiają emerytom że są ich dobroczyńcami, choć okradają ich za pomocą inflacji. Kaczyński i reszta Pisiorów bierze emerytury i doi kasę z instytucji publicznych i spółek skarbu państwa. PIS czym się może pochwalić po 7 latach oprócz zadłużenia państwa na niesłychaną skalę. Banda złodziei i kłamców.

Do wpisu

ANONIM mówi:

lis 15, 2022

o godzinie 15:43

Zanim merytorycznie odniosę się do tego wpisu pozwolę sobie zauważyć, że nie ma w obecnej sytuacji czegoś takiego jak

„puste pieniądze” – jest to NIEPRAWDA.

Polecam lekturę definicji „pustego pieniądza” zapisaną w Wielkim słowniku języka polskiego PAN, która brzmi:

„gotówka niemająca pokrycia w towarze i dlatego pozbawiona wartości nabywczej”

Przechodząc do meritum, to NIE WOLNO DAĆ SIĘ ZWIEŚĆ takim ludziom jak:

Pan Donald TUSK – WSPÓŁTWÓRCA „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji oraz

Pan Leszek BALCEROWICZ – NADGORLIWY jej realizator.

Warto ZAWSZE pamiętać o ich SZKODLIWYCH dokonaniach, które przypominam:

Na przełomie lat 1989/1990 NIE BYŁO już na rynku „pustego pieniądza”

„ZŁODZIEJSKA” prywatyzacja, nazwana dla niepoznaki „PLANEM STABILIZACYJNYM” wystartowała w dniu 01 stycznia 1990 r. w warunkach szybko spadającej inflacji, a mianowicie w IV kwartale 1989 r. inflacja kształtowała się na poziomie:

– w październiku – 54%,
– w listopadzie – 23%,
– w grudniu – 18%

Polski program stabilizacyjny:

Cele i rezultaty jakie założył sobie BALCEROWICZ do osiągnięcia w 1990 r. okazały się TOTALNĄ KLAPĄ, a mianowicie na koniec 1990 r.:

Stopa inflacji miała być 20% – wyniosła w rzeczywistości 90%,

Produkcja przemysłu uspołecznionego miała być minus 5% – wyniosła w rzeczywistości minus 25%,

Dochód narodowy miał być minus 3,1% – wyniósł w rzeczywistości minus 19%

Bezrobocie miało być 2,0% – w rzeczywistości wyniosło 6,1%.

Obecnie zaś mówi się o PRZEGRANEJ transformacji i KLĘSCE Solidarności, spowodowanej LEKCEWAŻENIEM ówczesnych KRYTYCZNYCH opinii – takie jest zdanie prof. Kołodki, z którym ja się zgadzam.

Po 20 latach tą „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację BALCEROWICZA POTĘPIŁ nawet jej WSPÓŁTWÓRCA prof. Stanisław GOMUŁKA

co POTWIERDZA wywiad przeprowadzony w dniu 17 stycznia 2010 r, przez Andrzeja DRYSZEL, dziennikarza z Tygodnia „Przegląd” z Tadeuszem KOWALIKIEM – profesorem nauk humanistycznych i ekonomii, który był pracownikiem naukowym Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN, wykładał m.in. na uniwersytetach w Oksfordzie, Toronto i Nowym Jorku, którego to wywiadu odnośny fragment cyt.:

„Nie musieliśmy przechodzić tak głębokiej recesji ani skazać społeczeństwa przez całe 20-lecie na bardzo wysokie bezrobocie

– Mija pierwsza dekada stycznia 2010 r. 20 lat temu żyliśmy już pod “rządami” planu Balcerowicza. Warto było go wprowadzać?

– Są tu dwie sprawy: plan Balcerowicza jako szokowa operacja antyinflacyjno-stabilizacyjna oraz plan ten jako – by użyć słów Jeffreya Sachsa – polski skok w wolny rynek.

W moim przekonaniu, w obu wymiarach był CHYBIONY.

W grudniu ’89 nie było konieczności walki z inflacją metodą wstrząsową.

– Zwolennicy planu Balcerowicza mówią dziś, że taka konieczność była. Inflacja szalała jak pożar, należało szybko ją ugasić.

– Nie było żadnego pożaru.

Ówczesny rząd straszył hiperinflacją, podczas gdy w IV kwartale 1989 r. inflacja szybko spadała – w październiku 54%, w listopadzie – 23%, a w grudniu – 18%.

Co więcej, i to bardzo ważne, na przełomie lat 1989 i 1990 na rynku nie było już PUSTEGO PIENIĄDZA, niemającego pokrycia w masie towarowej – co po paru latach PRZYZNAŁ główny doradca ministra finansów, Stanisław GOMUŁKA.

Zakres cen rynkowych można więc było stopniowo rozszerzać.

Tym bardziej że w ostatnich dniach swego urzędowania rząd Mieczysława Rakowskiego UWOLNIŁ ceny żywności, co sprawiło, że już PONAD POŁOWA CEN miała charakter rynkowy.

Przez wiele miesięcy płace nie nadążały za cenami i zapanowała równowaga popytu i podaży.

Skoro nie było już nawisu inflacyjnego, należało spokojnie, długofalowo ograniczać inflację, bez histerii i szoków.

Zresztą, niezamierzenie tak się ostatecznie stało.

Zgodnie z założeniami planu inflacja pod koniec 1990 r. miała być JEDNOCYFROWA. A stała się taką dziesięć lat później – w okolicach 2000 r.

NIEREALISTYCZNE planowanie przyniosło zaś gospodarce i społeczeństwu OGROMNE SZKODY.

– Niebezpieczeństwo powrotu wysokiej inflacji wciąż chyba jednak było realne?

– Tylko późnym latem ’89.

A potem rząd sam napędzał inflację, wprowadzając aż SZEŚCIOROTNĄ podwyżkę cen energii.

Wielu ekonomistów uważało wtedy, że tak wysoka podwyżka jest niecelowa.

Podobnie krytykowano prawie całkowite zniesienie ochrony celnej, bo przecież było wiadomo, że nasza gospodarka nie jest do tego przygotowana i nawet dobre przedsiębiorstwa będą padać.

Co też się stało, z wszelkimi tego skutkami ekonomicznymi i społecznymi, BIEDĄ, BEZROBOCIEM. Należy poza tym pamiętać, że gospodarka jako całość nie znajdowała się już w katastrofalnej sytuacji.

Według założeń rządowych z grudnia 1989 r. dotyczących budżetu na rok 1990, spadek PKB za ten rok wynosił 2%.

Jak na rok tak wielkich zawirowań politycznych i gospodarczych to naprawdę niewiele.” – koniec cytatu

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji

BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK

Pewnie mówisz w swoim imieniu, bo na pewno nie w moim i wielu innych emerytów. Prezes ze swoimi pisiorami doprowadził nas do nędzy, do biedy i więcej do niczego.
Przeżyłem ponad 70 lat i takiego g**na, za przeproszeniem, nie widziałem. A tak w ogóle ta Twoja wypowiedź świadczy o Twoim wypranym mózgu, a o sytuacji w Polsce nie wiesz nic. Trzynasta, czternasta, teraz piętnasta emerytura potem będzie 16 itd. nie będzie końca rozdawania pustego pieniądza, brawo Pis

no tak sam wodzu przecież powiedział, że żeby dać jednym trzeba zabrać drugim: czyli zabieramy pracującym ogarniętym, rozdajemy emerytom i patoli, czyli ich wyborcom

I bardzo dobrze może wtedy będzie konsumowany z szacunkiem a nie walający się pod śmietnikiem