Miały być wypłaty w wysokości 3000 złotych na konto, a wnioskujący o dodatek węglowy dalej czekają. Dzieje się tak dlatego, że rząd wciąż nie przekazał pieniędzy na wypłatę wsparcia osłonowego.
Wnioski o dodatki węglowe uprawnione gospodarstwa domowe mogą składać od 17 sierpnia tego roku. Świadczenie miało zostać wypłacone w ciągu miesiąca od dnia złożenia wniosku. Oznacza to, że pierwsi mieszkańcy, którzy w połowie sierpnia złożyli swoje podania, właśnie teraz powinni otrzymać należne im pieniądze. Samorządy, które miały zająć się wypłatą dodatków, nie dostały jednak na ten cel środków z państwa. Miasta publikują więc na swoich stronach internetowych informacje o nieprzekazaniu przez rząd środków na wypłatę dodatku węglowego.
Rząd obiecywał, że wypłaty dodatku węglowego ruszą w tygodniu po 19 września, ale tak się nie stało. Niektóre samorządy informują mieszkańców, że nie mogą wywiązać się z ustawowych zobowiązań, bo rząd nie przekazał im środków.
38 komentarzy
M.T. mówi:
wrz 22, 2022
o godzinie 19:50
Koniec Polacy planów wydatku,pocieszyliście się 😂😂😂😂
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 17:06
Naród to PIS. I nikt nikogo nie przekręca. Po prosto każdy musi pracować na swoje utrzymanie.
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 14:58
Oj tam. Niby dopłacają do wszystkiego, a mało co ktoś tam dostał. Bo i dlaczego ma dostać ? Bez przesady. To jest po prostu polityka. Dostać to można w ryj. Za darmo.
Anonimm mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 14:38
Pis to bandycka organizacja przestępcza która dyma naród na wszelkie możliwe sposoby !
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 12:19
Rząd nie ma żadnej kasy już. A w kolejce zamrożenie cen prądu co ma kosztować 23 miliardy. Już debatują nad dopłatami do gazu.Cyrk jakich mało. A W efekcie doprowadzi nas to do bankructwa. Czyli za chwile będzie jak np w Wenezueli.
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 6:16
A zapierdalaj sam i zarabiaj na węgiel. Dodatek może być dla najsłabszych i upośledzonych. Chcesz mieć ciepło to się sprężaj i daj coś od siebie, bo jesteś małą śrubka w społeczeństwie składająca się na wielką machinę jaką jest Polska.
zarabiający mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 15:19
To powiedz gdzie ten węgiel kupić
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 5:43
NADAL CAŁUJCIE GO W KACZY ZAD CHORZY FANATYCY TO NIE DŁUGO KORE Z DRZEWA BĘDZIECIE JEŚĆ
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 22:18
Można palić, ale letnimi:)
Zbigniew mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 22:06
Dymają nas wszystkich bez mydła a my słuchamy Pinokia i kaczorka fuuuu
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 21:09
Pieniądze będą jak PO dojdzie do władzy i odmrozi pieniądze z UE.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 10:47
Jak PO dojdzie do władzy to wrócą stare „DOBRE” czasy dla wszelkiej maści ZŁODZIEI.
Tak to będzie wyglądało w praktyce:
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji, na której
nieźle obłowił się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
Odcinek PIĄTY – „KORUPCYJNE ELDORADO”
– jedyny 100% „SUKCES” BALCEROWICZA, który nastąpił po wprowadzaniu „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji w dniu 01 stycznia 1990 r. – można było kupić upadłe przedsiębiorstwo za jego WŁASNE PIENIĄDZE, czyli LEGALNIE UKRAŚĆ.
Najlepiej obrazuje tą sytuację treść zapisana na str. 156 – 157, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:
„KORUPCYJNY charakter miał, zdaniem NIK, również m.in. proces prywatyzacji Przedsiębiorstwa Przemysłu Mięsnego w Koszalinie. Firma została sprywatyzowana w 1996 r., a w lipcu 2004 r. OGŁOSZONO JEJ UPADŁOŚĆ. Z kontroli NIK wynika, że WINNYM ZANIEDBAŃ SĄ ORGANY PAŃSTWOWE, które NIE DOPILNOWAŁY zapisów umowy prywatyzacyjnej, m.in. NIE OKREŚLIŁY CELU PRYWATYZACJI. W ocenie NIK, największych zaniedbań dopuścił się WOJEWODA KOSZALIŃSKI, który NIERZETELNIE NADZOROWAŁ prywatyzację zakładów i BEZKRYTYCZNIE przyjął koncepcję prywatyzacyjną PRZYSZŁYCH WŁAŚCICIELI.
Zaniedbań – jak nazwała Izba – dopuściło się także kierownictwo spółki „Agros – Koszalin” SA (dawne Przedsiębiorstwo Przemysłu Mięsnego). Zarząd zawarł NIEKORZYSTNE umowy dotyczące m.in. dzierżawy samochodów i powierzchni produkcyjnej oraz NIE ZAGWARANTOWAŁ należnej zapłaty za maszyny itp. Izba ponadto wskazała na NIETRAFIONE decyzje o zakupie Chłodni „Koszalin”, tora była w ZŁEJ kondycji finansowej, a także Przedsiębiorstwa Produkcji Leśnej „Agrolas”.
Za kupione spółki zapłacono de facto z pieniędzy pochodzących ze SPRZEDAŻY firmy „Agros – Koszalin” SA. W ten sposób „Agros Holding”, który był UDZIAŁOWCEM „Agros – Koszalin”, ODZYSKAŁ środki, które PRZEZNACZYŁ na ZAKUP udziałów w tej firmie. BYŁ TO PRZYKŁAD, JAK MOŻNA KUPIĆ SPÓŁKĘ ZA JEJ WŁASNE PIENIĄDZE. Zdaniem Izby, celem działania inwestora STRATEGICZNEGO, przy AKCEPTACJI władz spółki – także przedstawiciela Skarbu Państwa – NIE BYŁ DŁUGOFALOWY ROZWÓJ „Agros – Koszalin”, ale SZYBKIE ODZYSKANIE zainwestowanych środków . W rezultacie takiego działania ze spółki ZOSTAŁO WYPROWADZONE PONAD 8 mln zł. W ocenie NIK, ZAKUP spółek Chłodni „Koszalin” i „Agrolas” ZAMIAST KORZYŚCI SPOWODOWAŁ PROBLEMY FINANSOWE firmy „Agros – Koszalin”. Skutkowały one UTRATĄ płynności i wiarygodności finansowej, ca w rezultacie doprowadziło do UPADŁOŚCI, narażając na STRATĘ Skarb Państwa w WYSOKOŚCI 7 mln zl („Puls Biznesu”, 15.09.2005)” – koniec cytatu.
Po 20 latach tą „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację BALCEROWICZA POTĘPIŁ nawet jej WSPÓŁTWÓRCA prof. Stanisław GOMUŁKA co potwierdza wywiad przeprowadzony w dniu 17 stycznia 2010 r, przez Andrzeja Dryszel, dziennikarza z Tygodnia „Przegląd” z Tadeuszem Kowalikiem – profesorem nauk humanistycznych i ekonomii, który był pracownikiem naukowym Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN, wykładał m.in. na uniwersytetach w Oksfordzie, Toronto i Nowym Jorku, którego to wywiadu odnośny fragment cyt.:
„Nie musieliśmy przechodzić tak głębokiej recesji ani skazać społeczeństwa przez całe 20-lecie na bardzo wysokie bezrobocie
– Mija pierwsza dekada stycznia 2010 r. 20 lat temu żyliśmy już pod “rządami” planu Balcerowicza. Warto było go wprowadzać?
– Są tu dwie sprawy: plan Balcerowicza jako szokowa operacja antyinflacyjno-stabilizacyjna oraz plan ten jako – by użyć słów Jeffreya Sachsa – polski skok w wolny rynek.
W moim przekonaniu, w obu wymiarach był chybiony.
W grudniu ’89 nie było konieczności walki z inflacją metodą wstrząsową.
– Zwolennicy planu Balcerowicza mówią dziś, że taka konieczność była. Inflacja szalała jak pożar, należało szybko ją ugasić.
– Nie było żadnego pożaru.
Ówczesny rząd straszył hiperinflacją, podczas gdy w IV kwartale 1989 r. inflacja szybko spadała – w październiku 54%, w listopadzie – 23%, a w grudniu – 18%.
Co więcej, i to bardzo ważne, na przełomie lat 1989 i 1990 na rynku nie było już pustego pieniądza, niemającego pokrycia w masie towarowej – co po paru latach PRZYZNAŁ główny doradca ministra finansów, Stanisław GOMUŁKA.
Zakres cen rynkowych można więc było stopniowo rozszerzać. Tym bardziej że w ostatnich dniach swego urzędowania rząd Mieczysława Rakowskiego UWOLNIŁ ceny żywności, co sprawiło, że już PONAD POŁOWA CEN miała charakter rynkowy. Przez wiele miesięcy płace nie nadążały za cenami i zapanowała równowaga popytu i podaży. Skoro nie było już nawisu inflacyjnego, należało spokojnie, długofalowo ograniczać inflację, bez histerii i szoków. Zresztą, niezamierzenie tak się ostatecznie stało. Zgodnie z założeniami planu inflacja pod koniec 1990 r. miała być JEDNOCYFROWA. A stała się taką dziesięć lat później – w okolicach 2000 r. NIEREALISTYCZNE planowanie przyniosło zaś gospodarce i społeczeństwu OGROMNE SZKODY.
– Niebezpieczeństwo powrotu wysokiej inflacji wciąż chyba jednak było realne?
– Tylko późnym latem ’89. A potem rząd sam napędzał inflację, wprowadzając aż SZEŚCIOROTNĄ podwyżkę cen energii. Wielu ekonomistów uważało wtedy, że tak wysoka podwyżka jest niecelowa. Podobnie krytykowano prawie całkowite zniesienie ochrony celnej, bo przecież było wiadomo, że nasza gospodarka nie jest do tego przygotowana i nawet dobre przedsiębiorstwa będą padać. Co też się stało, z wszelkimi tego skutkami ekonomicznymi i społecznymi, BIEDĄ, BEZROBOCIEM. Należy poza tym pamiętać, że gospodarka jako całość nie znajdowała się już w katastrofalnej sytuacji. Według założeń rządowych z grudnia 1989 r. dotyczących budżetu na rok 1990, spadek PKB za ten rok wynosił 2%. Jak na rok tak wielkich zawirowań politycznych i gospodarczych to naprawdę niewiele.” – koniec cytatu
Cdn.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Anonim mówi:
wrz 23, 2022
o godzinie 21:31
A teraz wszyscy kradną i to jest Ok
?
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK mówi:
wrz 24, 2022
o godzinie 10:08
Do wpisu
ANONIM mówi:
wrz 23, 2022
o godzinie 21:31
Absolutnie nie jest OK – złodzieje powinni siedzieć w więzieniu a nie sprawować jakąkolwiek władzę i tu zgadzamy się w 100%
Ja pokazuje i pokazywał będę do skutku BEZKARNE I KARYGODNE ROZKRADANIE naszego majątku narodowego, nazwane dla niepoznaki PLANEM BALCEROWICZA, wprowadzonym w dniu 01 stycznia 1990 r.
Złodziejstwo należy bezwzględnie tępić i zwalczać, ale nie można tego powierzać ZŁODZIEJOM, którzy już rzadzili i Polskę ROZRADALI. To tak jakby powierzyć budowę i ZABEZPIECZENIE KURNIKA LISOWI
Dla porządku podaję pod PUBLICZNY OSĄD kolejny NOWY 29 odciinek „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji
Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,
na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),
rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.
w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.
ODCINEK DWUDZIESTY DZIEWIĄTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA
p.t. „BEZKARNE ŻEROWANIE OBCYCH KAPITALISTÓW na pakietach SOCJALNYCH i Skarbie Państwa?!”
Motto Cicerona
„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.
Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.
Wracając do meritum to proszę zauważyć, że
Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PLATFORMA OBYWATELSKA, ze swoimi „PRZYSTAWKAMI”, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.
Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego dopuścił się Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.
Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 201 – 225, tom 3 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośne fragmenty cyt.:
„Również przykład kolejnego przedsiębiorstwa z branży UKAZAŁ bardzo namacalnie WARTOŚĆ, a raczej, z punktu widzenia budżetu, ANTYWARTOŚĆ PRACOWNICZYCH GWARANCJI – w procesie due deligence okazało się, że wartość spółki jest DUŻO NIŻSZA, niżby mogło to wynikać z INFORMACJI ZAWARTYCH w memorandum.
WYNEGOCJOWANA przez związkowców z zarządem Zespołu Elektrociepłowni Poznańskich DOŻYWOTNIA (!) GWARANCJA ZATRUDNIENIA przełożyła się bowiem na OBNIŻKĘ szacunkowej WYCENY firmy, która WYNOSIŁA ok. 500 mln zł, o PONAD 100 mln zł, bo na tyle OSZACOWANO koszt wpisania tej GWARANCJI do zakładowego układu zbiorowego pracy. […]
Chwila refleksji przekonuje, że pod nazwą ŚWIADCZEŃ SOCJALNYCH UKRYWAJĄ się w wielu wypadkach działania NIE TYLKO korzystne dla pracowników, ale OPŁACALNE dla KAPITALISTYCZNYCH „DOBROCZYŃCÓW” […]
Przypomnijmy, grupa „Rumeli” pojawiła się w Cementowni „Nowa Huta” na początku 1997 r., ODKUPUJĄC od NFI i PRACOWNIKÓW 75% AKCJI, PŁACĄC ŁĄCZNIE ok. 45 mln dolarów i podpisując BARDZO KORZYSTNY dla załogi PAKIET SOCJALNY.
ZADEKLAROWAŁA też przeznaczenie NA INWESTYCJE 58 mln dolarów w ciągu pięciu lat. Gdy po sfinalizowaniu kontraktu ODWIEDZIŁ fabrykę PREZYDENT Turcji, WŁAŚCICIEL koncernu OBIECYWAŁ PUBLICZNIE, że cementownia ZWIĘKSZY produkcję do 1 mln ton rocznie.
W kwietniu 1997 r. „Rumeli” ODWOŁAŁ POLSKIEGO PREZESA zarządu i jego zastępcę, powołując WŁASNYCH ludzi. Nowy zarząd wprowadzał kolejne PODWYŻKI cen, co SPOWODOWAŁO ODEJŚCIE KLIENTÓW, którym BARDZIEJ OPŁACAŁO się KUPOWAĆ cement np. z Małogoszczy i Nowin.
W 1996 r. SPRZEDAŻ SIĘGAŁA 459 tys. ton, w 1997 r. SPADŁA do 222 tys. ton, w 1998 r. zaś WYNIOSŁA TYLKO 146 tys. ton, choć ZAPLANOWANO 300 tys. ton. Przez te dwa lata UDZIAŁ cementowni w polskim rynku cementu SPADŁ Z OK. 4% DO 0,5%.
Cementownia w 1997 r. przyniosła 4 mln zł STRAT. Z powodu NIEUREGULOWANIA należności cementowni ODCIĘTO dopływ prądu. Prawie ROK NIE PŁACIŁA też SKŁADEK na ZUS i podatków. […]
Trudno zatem NIE ZGODZIĆ się ze zdaniem związkowców, którzy uważają, że (…) to już nie jest NIEUDOLNOŚĆ i ZŁE ZARZĄDZANIE. To wygląda na CELOWE NISZCZENIE cementowni MAJĄCE NA CELU POZBYCIE się przez Turków WIĄŻĄCYCH im ręce ZAPISÓW pakietu INWESTYCYJNEGO i SOCJALNEGO („Rzeczpospolita”29.01.1999). […]
(…) jeden z byłych już pracowników zakładu ZŁOŻYŁ w krakowskim sądzie okręgowym POZEW, ŻĄDAJĄCY ZASILENIA rzez Turków KAPITAŁU ZAPASOWEGO cementowni kwotą 58 mln dolarów, czyli RÓWNOWARTOŚCIĄ OBIECANYCH, a NIEZREALIZOWANYCH inwestycji, OKAZAŁO się, że Ministerstwo Skarbu NIE MA ŻADNYCH MOŻLIWOŚCI WYEGZEKWOWANIA OBIECANYCH INWESTYCJI („Dziennik Polski” 07.02.2002). […]
W ANALIZIE stosunków panujących w firmach należących do inwestorów ZAGRANICZNYCH potrzebna jest BARDZO DOKŁADNA lektura PODPISYWANYCH przez nich kontraktowych ZOBOWIĄZAŃ, aby np. NIE DAĆ się ZWIEŚĆ ROZTACZANEJ, jak w przypadku SPRZEDAŻY CEMENTOWNI, REWII pakietów SOCJALNYCH, w których inwestorzy GODZILI się na NIEBOTYCZNE ZOBOWIĄZANIA (…)
ZOBOWIĄZANIA są TAK DUŻE, że koncerny NIE BĘDĄ w STANIE WYWIĄZAĆ się np. z wieloletnich GWARANCJI zatrudnienia; NIE ZWAŻAŁY jednak na to, gdyż w UMOWACH NIE PRZEWIDZIANO ŻADNYCH SANKCJI.
Takie LUKI występują NIE TYLKO w przypadku branży CEMENTOWEJ; według badania ISP PAN w 30% zawartych UMÓW NIE ZAMIESZCZONO ŻADNYCH ZABEZPIECZEŃ na wypadek NIEWYWIĄZANIA się inwestorów ZAGRANICZNYCH z POSTANOWIEŃ zawartej umowy.
Wśród przedsiębiorstw sprywatyzowanych metodą KAPITAŁOWĄ BRAK takich ZAPISÓW POJAWIŁ się w 25% ZAWARTYCH umów, przy SPRZEDAŻY w jednej trzeciej, natomiast przy WNIESIENIU w prawie 43% TRANSAKCJI.
Jak PODKREŚLAJĄ autorzy (…) POMINIĘCIE zapisów EGZEKWUJĄCYCH realizację ZOBOWIĄZAŃ MOŻE NARAŻAĆ interes zarówno Skarbu Państwa, jak FIRM i ich PRACOWNIKÓW, których DOBRA NIE SĄ NALEŻYCIE CHRONIONE.
W przypadku NIEWYWIĄZANIA się inwestorów z PODJĘTYCH UZGODNIEŃ znaczną przeszkodą w dalszym postępowaniu OKAZUJE się BRAK ARGUMENTÓW PROCESOWYCH.” – koniec cytatu.
C.d.n.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK
Spekulant mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 21:03
Piniędzy nie ma i nie będzie !!!😂
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 20:29
Nie widzę problemu,przecież prezes PIS pozwolił palić wszystkim tylko nie oponami 🤣😂😏😏
Zbyszek mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 13:35
Ty pokręcony anonimie z 21.09 ten lizaj co merkel.lizał a putinowi lache robił szybciej ucieknie z polski niż wygra wbory
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 20:23
Hhaha kraj z kartonu :-) czy jest coś co potrafią obiecać i doprowadzić do końca? Mam tylko nadzieje że wyborcy obecnej partii …….. przymarzną tej zimy.
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 15:13
Jakby zamarzli nie było by korzystniej?
Mieszkanka mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 20:08
To trzeba zmienić decyzje tylko ze to nie jest takie proste, bo żadne informacje internetowe nic nie dają a wydania decyzja juz tak.
Gość mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 20:05
No zrozumiałe ale jeżeli samorząd wydał decyzje administracyjną o przyznanie świadczenia z zawartym terminem wypłaty do 30 dni to musi sie z niej wywiązać bądź ja zmienic, bo jak taki zwykły człowiek złoży zażalenie na decyzje to będą wieksze koszta. Aczkolwiek ludzie nie wiedza i z wydania decyzja administracyjną jest objęta prawem. Pozdrawiam samorządy
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 19:56
Dajcie w końcu te 3 tys bo chlac mi się chce
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 15:14
Gdzie i kiedy? Daj znać!
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 19:53
Brawo PIS🤣🤣🤣🤣
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 19:53
Puste polaczki drukarka im sie zepsula , jak wy we wszystko wiezycie haha , nic nie dostaniecie bo wegla nie ma i nie bedzie , ale powinniscie wyjsc na ulice , nie dla siebie nie dla sasiada tylko dla waszych dzieci bo my sobie zyjemy lecz im gotuja bardzo zle zycie, obce rzady maja chrapke na nasze zloza , pomysl ze polska dzis zarabia z wydobycia wegla 200mld zloty rocznie a moze wiecej ale unia nam zakazla wydobycie i podatek weglowy dala ale to nic teraz 10 pazdziernika dojdzie do kolejnego rozbioru polski bez zadnej broni orlen przejmuje pgnig a wiec to oznacza ze stracimy wladze i kontrole nad naszymi zlozami , przyjda i zabiora a my bedziemy za to jeszcze placic , pis pierdzieli o suwerennosci ale oddaje w o bce rece wszystko co mamy gaz wegiel cenne zloze metali do produkcji nowoczesnej elektroniki broni itd , pomysl o swoich dzieciach
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 19:40
Ludzie i tak tych pieniędzy nie dostaną bo po prostu ich nie ma.Okłamują nas aby ostudzić negatywne nastroje,żeby czasem ludzie nie wyszli na ulice.
JACEK mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 19:36
Gminy bez pieniedzy od Rzadu ?,ale dla siebie na 13 tki ,dodatki ,na Św Bozego Narodzenia po 800zl ..itd… to zawsze mają…..Dziwne dlanich zawsze jest a dlanas niema.
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 5:14
Jacek? Co ty wiesz o zabijaniu?
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 19:35
Gminy bez pieniedzy od Rzadu ?,ale dla siebie na 13 tki ,dodatki ,na Św Bozego Narodzenia po 800zl ..itd… to zawsze mają…..Dziwne dlanich zawsze jest a dlanas niema.
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 19:05
A z jakiej racji, chcesz dupe grzać to sobie kup chrust.
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 18:51
Palcie zbożem!! po 1300zł/t
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 18:45
za to ławka dotarła
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 15:16
Nie bój, nie bój! Tylko do pierwszego deszczu!
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 18:35
Spokojnie drukarki się zgrzały dajcie chwilkę na ochłodę :)
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 18:04
BURDEL NA KÓŁKACH
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 15:17
Jak na kółkach, to jeszcze nie tak najgorzej.
Anonim mówi:
wrz 20, 2022
o godzinie 18:04
Pic na wodę tych pieniędzy nikt nie dostanie bo ich po prostu nie ma ,jedno wielkie kłamstwo aby uciszyć wzburzony naród.Rozdawnictwem napędzają inflację czy oni nie rozumieją.
Anonim mówi:
wrz 21, 2022
o godzinie 15:19
Rozumieją, rozumieją. Inflacja to raj dla (nie)rządu.