Rada Miejska w Kamieniu Pomorskim podjęła decyzję o przesunięciu spłaty trzech serii obligacji komunalnych wyemitowanych w 2012 roku. – Wszystko przez ryzyko możliwych odszkodowań za decyzje poprzedników, które mogą zostać nam zasądzone w 2020 roku. Jeżeli nie podjęlibyśmy działań, gmina mogłaby znów stanąć na skraju niewypłacalności – tłumaczył Burmistrz Stanisław Kuryłło.
Łącznie chodzi o 6,2 mln złotych z 23,5 mln złotych obligacji wyemitowanych w 2012 roku za zgodą dziewięciu radnych wspierających byłego Burmistrza Bronisława Karpińskiego. Według planu przyjętego w tamtym czasie, samorząd miałby spłacać rocznie 4,5 mln złotych środków co byłoby znacznym obciążeniem dla budżetu.
– Czym podyktowane są te działania? Możliwymi odszkodowaniami za pożar hotelu socjalnego, zmianę planu zagospodarowania z 2012 roku skutkującego wobec jednego z Mieszkańców Wrzosowa oraz wypłatą odszkodowania za błędną decyzję urzędniczą z 2006 roku. Łącznie chodzi o możliwe 5,5 mln złotych – tłumaczył Burmistrz Kuryłło.
Obecny na sesji mecenas Patryk Zbroja tłumaczył, że nad gminą unosi się widmo zapłaty ponad miliona złotych odszkodowań pogorzelcom z tytułu pożaru hotelu socjalnego.
– Są jeszcze dwie inne poważne sprawy, jedna z nich dotyczy uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego w 2012 roku. Zmiana w ocenie pozywającego gminę zaingerowała częściowo w sposób możliwego zagospodarowania terenu należącego do niego działek. Złożył on pozew, bowiem w jego ocenie nie może on wykorzystać je w taki sposób, jaki mógł przed zmianą tego planu. Jeżeli Sąd oceni to niekorzystnie dla Gminy, to samorząd zostanie zobowiązany do wykupu zwrotnego działek od powoda. Jego roszczenia na poziomie składania pozwu w 2014 roku opiewają na sumę 3,12 mln zł nie licząc odsetek. Trzecia sprawa dotyczy nakazu rozbiórki jednego z budynków w Kamieniu Pomorskim w wyniku błędnej decyzji urzędniczej z 2006 roku. Pozew obciążyłby gminę na kwotę ponad miliona złotych. Do uprawomocnienia tego wyroku może także dojść w 2020 roku. Łączna wartość odszkodowań ma wynieść ponad 5,5 mln złotych nie licząc odsetek oraz kosztów sądowych w sprawach które się pojawiają – podkreślał Patryk Zbroja.
Burmistrz Stanisław Kuryłło zaznaczył, że w przypadku w którym odszkodowania nie będą opiewały na zakładane sumy, samorząd będzie starał się dokonywać wcześniejszych spłat wyemitowanych w 2012 obligacji komunalnych.
25 komentarzy
Anonim mówi:
wrz 30, 2019
o godzinie 8:07
Dziwnów ma 16 milionów w plecy a radni tego tematu nie widzą.
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 18:59
pozostałe 4,5 miliona to premie dla urzędników
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 18:06
No juz nastepny z zarzutami. Nieźle. Spółka która zdemolowała nasz park prowadziła lewe interesy? Co na to burmistrz? W końcu PGK to spółka gminy.
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 17:39
Zatem po co obietnice z zeszłorocznych wyborów samorządowych?!?!
Wprowadzić komisarza!!! Spłacić zadłużenia i przyszłe roszczenia.
Po co to lanie wody w zakresie parków, remontu ul. Jedności Narodowej, stadionu miejskiego.
Ogarnąć bieżące sprawy.
Komisarza!!
Po co burmistrz, po co zastępca burmistrza,po co sekretarz gminy, po co rada miejska, skoro wychodzi jak wychodzi.
Komisarza wprowadzić.
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 16:02
Nie pojechal. Sygnalisci zawiedli. Teraz na wczasy pojada ci od falszywych zeznan
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 18:20
Nie wszyscy zawiedli.
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 15:48
A co tam u Gurana? Na wczasy pojechał?
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 19:19
Arielka z dzieciakami szuka afer ?
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 15:22
ten filmik można podstawić pod każde glosowanie! Manipulacja.
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 14:41
mało pogorzelcy dostali kasy.darmozjazdy doją z każdej strony.bo im się należy dzieciom wnukom prawnupominki itd.dzieci robią i dłańcuch się należy.
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 14:21
PIS wygrywa wybory i nowe wybory w samorządach. POlecą i sprawiedliwość w końcu ich dosięgnie
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 14:33
A PO strzela z ucha na swoich i mówi że to PiS tak się kochają
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 14:20
Moze i była zmieniana, ale nic nie było zaciągane
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 14:10
Może w 2020 będzie wyrok a może nie będzie. Po co więc już w 2019 przesuwać termin spłaty obligacji?
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 14:05
https://www.youtube.com/watch?v=i26w19giVV4&t=1466s
A tutaj mozna sobie obejrzec dyskusje wiec zwalanie winyna kuryłłe jest jakby puste jak dzwon ariel z jarszewa
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 14:02
Tak Kuryłło był radnym i głosował przeciwko obligacjom można sobie nawet film obejrzec kto był za
szmytka, latawiec, szymańska, szlawski, żak, kuryś, świeboda, mańczak, moskiewicz
https://www.youtube.com/watch?v=OIwRc51r_g8
tak pytam. mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 14:45
Czy Kuryś nie był potem radnym Naszej Gminy komitetu Kuryłły?
Czy Momskiewicz nie jest radnym Naszej Gminy komitetu Kuryłły?
Czy Świeboda nie pracował w PGK spółce gminnej za kadencji Kuryłły?
Czy wielu członków rodziny Latawiec i osób z rodziną związanych nie pracowało później w PGK spółce gminnej za kadencji Kuryłły?
Zdecydujcie w końcu czy to byli ludzie Karpińskiego czy może jednak nie?
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 13:50
p.burmistrzu a kto był radnym w poprzednikach.przecie to skandal.
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 13:44
Zwalanie winy na poprzedników, czyli częściowo na siebie. Kto był wtedy w radzie miasta? Pamięć szwankuje? Żenada
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 13:26
Platforma obywatelska z PSL i wszystko jasne
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 13:01
A Pan radny M.Sadowski deklarował, że całą swoją dietę będzie przekazywał na cele charytatywne. Proszę Panie RADNY pokazać jakiś dowód wpłaty itp? Tak dla czystego sumienia no i chciałbym mieć pewność, że nie zmarnowałem swojego głosu.
Maks mówi:
wrz 29, 2019
o godzinie 13:53
zmarnowałeś swój głos
bezczelność mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 12:28
jakich poprzedników? Burmistrz głosował, czy rada miasta głosowała? A kto był wtedy w radzie miasta z aktualnych radnych z burmistrzem na czele?
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 12:26
Czy urzędnik który klepnął błędną decyzję poniesie konsekwencje?
Anonim mówi:
wrz 27, 2019
o godzinie 12:25
chyba coś tu sie nie zgadza…chodzi o 10mln z 23,5, a w roszczeniach mowa o 5,5mln. To gdzie pozostałe 4,5 miliona?