Jest finał sprawy tragicznej w skutkach deratyzacji w jednej z kamienic w Kamieniu Pomorskim. Właściciel nieruchomości w której doszło do tragedii usłyszał nieprawomocny wyrok dwóch lat bezwzględnego więzienia.
Do tragedii doszło 25 grudnia 2020 r. Henryk C. po skargach lokatorów na szczury, kupił trutkę od lokalnego sprzedawcy. Profesjonalna trucizna była przeznaczono do tępienia gryzoni w zamkniętych pomieszczeniach i z dala od skupisk ludzkich. 56-letni Henryk C. był oskarżony m.in. o spowodowanie śmiertelnego zatrucia preparatem chemicznym o działaniu gryzoniobójczym. Mężczyzna w toku śledztwa miał odmówić składania wyjaśnień.
– Preparat kupił od ustalonej osoby poza punktem sprzedaży. O wyłożeniu trutki nie poinformował mieszkańców budynku. Jak ustalono w toku prowadzonego śledztwa, preparat przeznaczony był do stosowania przez osoby, które ukończyły specjalistyczne szkolenie, którego podejrzany nie przeszedł. Z uwagi na znajdujący się w jego składzie i uwalniający w kontakcie z powietrzem fosforowodór był on przeznaczony do stosowania wyłącznie w pomieszczeniach gazoszczelnych, niezamieszkałych przez ludzi – wyjaśniała prokurator Alicja Macugowska-Kyszka z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.
Przed sądem cywilnym toczy się proces o zadośćuczynienie, który oskarżonemu wytoczyli rodzice Michałka. Sprzedawca trutki uniknął odpowiedzialności, choć sąd uznał jego wyjaśnienia za mało wiarygodne.
22 komentarzy
Anonim mówi:
lut 1, 2023
o godzinie 22:04
Nie chciał otruć więc 2 lata to nie jest zbyt wysoki wyrok
Koleżanka z Jatek mówi:
lut 1, 2023
o godzinie 21:53
Cwaniaczek całe życie… zero honoru i sumienia. 2 lata to mało sle powinien pójść sknera z Torbami. Nigdy nikogo nie szanował, zadzierał nosa
ANONIM mówi:
lut 1, 2023
o godzinie 22:28
Widzę, że koleżanka z Jatek to jakaś bliska psiapsi Co doskonale zna sprawę? Żałosna jesteś 🤣
ANONIM mówi:
lut 1, 2023
o godzinie 21:53
Jak dla mnie winny tylko i wyłącznie jest ten co sprzedał trutke, sprawa jest bardzo prosta i oczywista. A „śmieszny tatuś” dziecka to przecież znany ćpunek z Kamienia. W dniu zdarzenia nie poddał się badaniu ani nie pojechał do szpitala bo był pod wpływem alko plus dragi. Co z jego poprzednimi dziećmi ? Co z dziećmi jego już chyba „byłej żony? Nikt o tym nie mówi…a są na wychowaniu innych ludzi…tacy to wspaniali rodzice hehe . . .ŻAL. Ojciec dziecka ewidentnie nastawił się na „zaborek” (żul jeden) tylko czemu kosztem dziecka. Takich jak on powinno się tępić w zarodku.
Anonim mówi:
lut 1, 2023
o godzinie 13:43
Ja akurat znam najemce od dziecka nie jest to ani menda ani oszust .Zastanów się człowieku zanim coś napiszesz.
Anonim mówi:
sty 31, 2023
o godzinie 16:35
Po co komu więzienie ? Powinien dostać dotkliwą karę finansową na rzecz poszkodowanej rodziny. Czyli powinien pójść z torbami.
Anonim mówi:
sty 31, 2023
o godzinie 16:16
Moim zdaniem ukarany powinien zostać ten co sprzedał trutkę na szczury sąd wbogole nie wziął tego pod uwagę.
Heniek C skad mógłby o tym wiedzieć , ze ta trucizna kogoś zabije na pewno nikoho nie chciał skrzywdzić. Więzienie jest dla przestepców nie ludzi , którzy nie mogli być świadomi , ze coś zagraża życiu .
Anonim mówi:
sty 31, 2023
o godzinie 18:18
Ten dziad to menda i oszust. Chciał świnia zaoszczędzić 50 zł. Tyle byle dla niego warte życie dziecka. Każdy kto go zna, zwłaszcza jego najemcy wiedzą jakim jest człowiekiem
Anonim mówi:
sty 31, 2023
o godzinie 12:18
U nas też babsko co zarządza wspólnota samo rozsypuje bo firmy żadnej nie widać ,wszędzie gdzie się da ,nie patrzy że dzieciaki latają nic
Anonim mówi:
sty 31, 2023
o godzinie 8:26
Wyrok bezwzględnego więzienia jest oczywisty-czy niski,czy powinien być wyższy?nie wiem,ale kluczowe jest-BEZWZGLĘDNE WIĘZIENIe.Pamiętamy śmieszne(w zawieszeniu) wyroki za Hotel Socjalny,oraz za nie postawienie w stan oskarżenia NAJWAŻNIEJSZYCH? osób.Czy dalej pani unia będzie nam dyktować,że nie potrzebna jest reorganizacja(naprawa)polskich sądów?
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 23:35
Za 23 osoby w tym 13 dzieci z tzw.”Hotelu Socjalnego” zawiasy. Lokalny karateka wraz z nauczycielem biologii umyli swoje brudne ręce, i nawet zarzutów nie mieli postawionych.
Miron mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 22:41
Żadna kara nie zwróci nie winnemu dziecku życia,choć uważam że to za mały wyrok. Najgorsza kara jaka mogła spotkać matkę za porzucenie dwójki swoich dzieci to śmierć kolejnego dziecka to najgorsze co mogło ja spotkać.
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 22:08
Mogło zginąć wielu ludzi. Pan 56 lat nie skorzystał z firmy, poczekał na nieobecność lokatorów i samodzielnie rozłożył trutkę. Nie czuje się odpowiedzialny. Nie poinformował lekarzy jaki środek zastosował. Próbował tuszować. Niezrozumiałe jest zatem stanowisko prokurator z Kamienia. Bardzo empatyczna w stosunku do oskarżonego.
Anonim mówi:
lut 1, 2023
o godzinie 22:06
A po co miał informować lekarzy? Co ty gadasz? kupił trutkę położył i tyle, a że stała się tragedią to inna sprawa, nie zrobił tego by dziecko zabić
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 21:24
2 lata ,śmiechu warte .Dzieciątko niezyje rodzice nigdy już synka niezobacza a Sąd skazał go na 2 lata więzienia .To jest nienormalne w głowie się niemiesci.
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 19:01
2 lata? Kpina to jest a nie wyrok
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 18:05
„Bezwzględnego”? A jakie jest w takim razie względne?
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 19:49
zawiasy
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 17:59
Sąd powinien przekazać kopie akt do Prokuratury bo sprzedawca trucizny też powinien stanąć przed Sądem.
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 21:07
Ten co dowiózł do sklepu facet z hurtowni i wytwórca wszyscy powinni siedzieć 😂😂😂😂
Anonim mówi:
sty 30, 2023
o godzinie 23:05
Producent również jak i importera. Wszystkich pozamykać.
Anonim mówi:
sty 31, 2023
o godzinie 9:12
Każdy ma w domu noże. Nie każdy nimi zabija.