Premier: „Jeśli wygramy, dalej będziemy modernizować Polskę gminną i powiatową”

Tylko nie wygrajcie! Dość tego!

WON!!!!!

Do wpisu:

ANONIM mówi:

maj 14, 2023

o godzinie 11:29

Zgodnie z życzeniem.

Ja nie nawołuję do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że

dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,

z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie

– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.

Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 11 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji

WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,

z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.

Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,

na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),

rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.

w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.

ODCINEK JEDENASTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA

p.t. „ZŁODZIEJSKIE Kasy Zapomogowo – Pożyczkowe NOMENKLATURY”,

Motto

„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.

Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.

Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PO ze swoimi przystawkami, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.

Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, do czego dopuścił się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.

Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 317 – 318, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:

„W Rafako 33 mld ZYSKU przekazano w formie DAROWIZNY Pracowniczej Kasie Zapomogowo – Pożyczkowej, która z kolei

ROZDYSPONOWAŁA tę kwotę pomiędzy pracowników,

po czym owe pożyczki UMORZONO.

PRZEDSIĘBIORCZA DYREKCJA NIE POPRZESTAŁA, jednak na tym, podejmując, jak pisze „Rzeczpospolita”, dalsze, dalsze przygotowania do PRYWATYZACJI.

W ramach tych przygotowań jednej ze spółek utworzonych na obrzeżach przedsiębiorstwa DYREKCJA SPRZEDAŁA za ponad 7 mld zł ZALEGAJĄCE w magazynach NADWYŻKI NIECHODLIWYCH materiałów,

a potem ODKUPIŁA je od spółki za ZNACZNIE WYŻSZĄ SUMĘ,

którą owa spółka PRZEKAZAŁA NATYCHMIAST swojej spółce – matce „Rafako”, dzięki czemu KAPITAŁ spółki pracowniczej POWIĘKSZYŁ się o prawie 30 mld zł. […]

Ta więc mamy tu do czynienia NIE Z JAKIMIŚ JEDNOSTKOWYMI PATOLOGICZNYMI przypadkami, lecz raczej z TYPOWYM MODELEM UWŁASZCZENIA.

W przypływie otwartości naturę tego modelu określił WYSOKI URZĘDNIK ministerstwa prywatyzacji,

STWIERDZAJĄC, że […] jest najzwyczajniej w świecie (…) WYPROWADZANIEM PIENIĘDZY z firmy PAŃSTWOWEJ, co kiedyś nazywano ZABOREM MIENIA.

Ten indywidualny pogląd ODBIEGA jednak od OFICJALNEGO STANOWISKA macierzystego resortu jego autora, które brzmi:

Ministerstwo Przekształceń Własnościowych

NIE WIDZI ZASTRZEŻEŃ co do tworzenia funduszy pracowniczych z ZYSKU przedsiębiorstw,

a PRZEZNACZONYCH na WYKUP AKCJI/UDZIAŁÓW przez pracowników PRYWATYZOWANEGO przedsiębiorstwa.

Owe fundusze TWORZY się z CZĘŚCI ZYSKU NETTO firmy (w niektórych przypadkach dochodzi do przejmowania na ten cel POŁOWY ZYSKU),

a pożyczki udzielane są na WYJĄTKOWO DOGODNYCH WARUNKACH np.: OPROCENTOWANIE wynosi 1% rocznie,

SPŁATA ROZŁOŻONA jest na 5 – 9 lat, możliwe jest UMORZENIE

A ponieważ prawo tego NIE ZABRANIA – FUNDUSZE PRYWATYZACYJNE stały się POWSZECHNE zarówno w WIELKICH firmach (np. spółki giełdowe, jak „Rolimpex” CZY „Rafako”),

jak i tych MAŁYCH w GŁĘBOKIM TERENIE.” – koniec cytat.

C.d.n.

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.

BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK

BEZDOMNY NAPISZ COŚ NOWEGO BO TO JUŻ MALIZNĄ WALI

Ul + pszczoły = PiS
Zbutwiała deska + prusaki = PO
_

Swoje kieszenie precz z pisem

Ul + pszczoły = PiS
Zbutwiała deska + prusaki = PO

Do wpisu:

ANONIM mówi:

maj 13, 2023

o godzinie 19:05

Ja nie nawołuję do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że

dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,

z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie

– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.

Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 10 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji

WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,

z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.

Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,

na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),

rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.

w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.

odcinek DZIESIĄTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA

p.t. „ZŁODZIEJSKIE fundacje NOMENKLATURY”,

Motto Cycerona

„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.

Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.

Wracając do meritum to proszę zauważyć, że

„ZŁODZIEJSKIE fundacje NOMENKLATURY”, które

obaliły dotychczas NIEWZRUSZALNĄ prawdę, że

„z PUSTEGO to i SALOMON NIE NALEJE” oraz

„PRAWO FRIEDMANA” APOSTOŁA NEOLIBERALIZMU, zgodnie z którym:

„nie ma czegoś takiego jak DARMOWY OBIAD”.

Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże Platforma Obywatelska ze swoimi przystawkami wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.

Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, do czego dopuścił się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.

Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 313, tom 2 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośny fragment cyt.:

„… dzięki UPRZYWILEJOWANYM FUNDACJOM . Oto jak wygląda mechanizm działania JEDNEJ z takich fundacji, o WYJĄTKOWO TRAFNEJ nazwie „SAMI SOBIE”:

Przedsiębiorstwa OBDAROWYWAŁY fundację częścią swoich ZYSKÓW.

Do aktu notarialnego DAROWIZNY dołączano LISTĘ osób pragnących utworzyć spółkę AKCYJNĄ lub PRACOWNICZĄ, która pracować będzie nad SPRYWATYZOWANIEM przedsiębiorstwa.

Następnie na KONTA tych pracowników albo do ich KIESZENI trafiało dwie trzecie uprzednio darowanej kwoty. Resztę zatrzymywała fundacja.

Pieniądze, które dostawali pracownicy, były to SUBWENCJE, lub POŻYCZKI – w niektórych przypadkach BEZZWROTNE albo UMORZONE z DNIEM PODJĘCIA.

Szczecińskie PBO – 3 podarowało fundacji „Sami Sobie” 500 mln zł. Do 396 członów spółki pracowniczej WRÓCIŁO w postaci BEZZWROTNYCH pożyczek 349 mln zł.

Komunalne Przedsiębiorstwo Remontowo – Budowlane w GOLENIOWIE przekazało 131 mln zł.; do pracowników – członków spółki wróciło 91 mln zł. w postaci pożyczek UMORZONYCH w dniu podjęcia.

Szczeciński „Polsurwis” ofiarował fundacji 460 mln zł. 23 pracowników „Traper” S – ka (z udziałem „Plsurwisu”) OTRZYMAŁO na dalszą PRYWATYZACJĘ 321 mln zł w formie BEZZWROTNYCH pożyczek.

Przedsiębiorstwo Handlu Opałem wpłaciło 1 mld 100 mln – fundacja udzieliła pracowniom – spółkowiczom 769 mln zł pożyczki, UMORZONEJ z dnem pojęcia.

Zakłady Chemiczne w Szczecinie podarowały fundacji aż 6 mld 500 mln zł, przy czym aby ZDOBYĆ pieniądze na ten DAR, musiały zaciągnąć kredyt. Jedna trzecia tej kwoty, podobnie jak w pozostałych przypadkach, pozostała na koncie fundacji.

Zakłady Chemiczne – jako przedsiębiorstwo państwowe – STRACIŁY na tej operacji 2 mld 600 mln zł (koszt odsetek i prowizji za zaciągnięcie kredytu w CELU WYWIĄZANIA się z DAROWIZNY dla fundacji) (Gazeta Wyborcza”, 30.12.1992, wyd. W, s. 17)” – koniec cytat.

C.d.n.

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.

BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK

I gitara. Moja gmina i moje OSP nigdy nie miało tyle kasy inwestycji I sprzetu