Skierowaliśmy do Sejmu projekt ustawy o wakacjach kredytowych na rok 2024 – poinformował w czwartek w mediach społecznościowych premier Mateusz Morawiecki. Zwrócił się do marszałka Sejmu Szymona Hołowni z prośbą o sprawne procedowanie tej sprawy.
„Skierowaliśmy do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o wakacjach kredytowych na rok 2024. Sejm na kolejnym posiedzeniu powinien zająć się tą ustawą” – napisał premier Morawiecki.
Podkreślił, że „odpowiedzialna polityka społeczna to taka, która tam, gdzie to możliwe, zapobiega ludzkim tragediom jeszcze zanim się wydarzą”. Premier zaznaczył, że w 2022 r. w obliczu nagłego wzrostu inflacji oraz stóp procentowych jego rząd wprowadził wakacje kredytowe – przerwę nawet na 8 miesięcy od spłaty kredytu mieszkaniowego w 2022 i 2023 r.
Pojawią się jednak dwie ważne zmiany ograniczające grono kredytobiorców, którzy będą mogli zawiesić spłatę kredytu. Reszta warunków ma być taka, jak w 2023 r.
Wśród zmian jest ograniczenie katalogu osób uprawnionych do skorzystania z zawieszenia spłaty kredytu. Zgodnie z projektem uprawnienie takie przysługiwać będzie kredytobiorcom, których kwota kapitału udzielonego kredytu była nie wyższa niż 400 tys. zł.
W przypadku gdy kwota kapitału udzielonego kredytu będzie wyższa niż 400 tys. zł, ale nie wyższa niż 800 tys. zł, zawieszenie spłaty kredytu będzie również możliwe, jednak w takim przypadku skorzystać będzie mógł z niego kredytobiorca, u którego stosunek wydatków związanych z obsługą miesięcznej raty kapitałowej i odsetkowej kredytu do średniego miesięcznego dochodu jego gospodarstwa domowego przekracza 50 proc.
28 komentarzy
Patriota mówi:
lis 19, 2023
o godzinie 9:22
Do wpisu:
ANONIM mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 15:43
Powyższy wpis świadczy o tym, że mamy do czynienia z MISTRZEM MANIPULACJI !!!!!
Na usługach ZDRAJCÓW z Donaldem TUSKIEM na CZELE !!!
I tak po kolei:
Manipulacja PIERWSZA.
„Jeżeli chodzi o liberum veto, to dawało ono prawo do zerwania Sejmu i unieważnienia podjętych na nim UCHWAŁ.
Weto, które obowiązywało w Unii Europejskiej, umożliwiało zablokowanie podjęcia UCHWAŁ, przez jedno państwo.
Czyli NIE ZRYWAŁO obrad, ale EFEKT BYŁ PODOBNY.”
MANIPULACJA polega na tym, że:
a) użycie liczby MNOGIEJ w obu przypadkach dotyczących podjętych „UCHWAŁ” jest nie tylko MANIPULACJĄ, lecz CYNICZNYM NADUŻYCIEM tylko i wyłącznie OSZUKAĆ społeczeństwo, albowiem:
– LIBERUM VETO ZRYWAŁO SEJM i UNIEWAŻNIAŁO WSZYSTKIE PODJĘTE UCHWAŁY !!!
– WETO UE UNIEWAŻNIAŁO TYLKO JEDNĄ UCHWAŁĘ !!!!
A zatem TWIERDZENIE, że EFEKT BYŁ PODOBNY – ma tyle wspólnego z PRAWDĄ i rzeczywistością co WAŁ POMORSKI z WAŁEM KORBOWYM.
Manipulacja DRUGA.
Widać to na przykładzie Orbana, który szantażował Unię w sprawie Ukrainy, żeby wymusić pieniądze z Krajowego Programu Odbudowy.
To zresztą, ROZPOCZĘŁO zmiany w prawie do weta i wiele innych.
Ochrona INTERESÓW Unii jest ważniejsza od tego czy Orban dostanie kasę.”
MANIPULACJA, a właściwie TWOJE OSZUSTWO polega na tym, że ZNIEWOLENIE SŁABSZYCH krajów UE przez NIEMCY rozpoczęła się NIE OD ORBANA, lecz od próby wprowadzenia, o wiele ŁAGODNIEJSZEJ formy NIEWOLNICTWA w postaci KONSTYTUCJI UE, co na szczęście zostało ZAWETOWANE przez, nomen omen, FRANCJĘ i HOLANDIĘ – co przypominam:
WETO w UE NIE ZRYWAŁO OBRAD !!!
Jedynie doprowadza do wyeliminowania JEDNEJ KONKRETNEJ DECYZJI np.:
w przeszłości dot. to tzw. KONSTYTUCJI UE, którą ZAWETOWALI:
Francja (wynik: NIE, 29 maja 2005)
Holandii (wynik: NIE, 1 czerwca 2005)
Referenda były planowane też w Wielkiej Brytanii i w Polsce, jednak z uwagi na negatywne wyniki referendów we Francji i Holandii do zarządzenia ich nie doszło
Wtedy Holendrzy i Francuzi ZBUNTOWALI się NIEMIECKIEJ DOMINACJI.
Tych MANIPULACJI jest więcej i jak mnie GRZECZNIE POPROSISZ to pozostałe MANIPULACJE też rozłożę na czynniki pierwsze.
To tyle tytułem wstępu:
Jak już pisałem, nie jestem Świątkiem a za zmianę przepisów unijnych podziękuj Donaldowi TUSKOWI.
Póki jeszcze jesteś WOLNY to poczytaj sobie, póki jeszcze możesz, kolejny mój wpis, bo jako PAROBEK u NIEMIECKICH BAUERÓW nie będziesz miał na to czasu ani możliwości:
Poprawki … 71, 72, 73, 74 …, kolejne „NIEWOLNICZE CHOMĄTA” ZAŁOŻONE POLAKOM PRZEZ NIEMCÓW RĘKOMA D. TUSKA
25 października 2023 r.
Komitet Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego (AFCO)
w składzie pięciu eurodeputowanych z Belgii oraz Niemiec:
Guy Verhofstadt (frakcja Odnowić Europę),
prof. Sven Simon (Europejska Partia Ludowa),
Gabriele Bischoff (wiceszefowa frakcji Socjalistów i Demokratów),
Daniel Freund (Zieloni) oraz
Helmut Scholz (Lewica)
bez przedstawiciela grupy EKR
PRZYJĄŁ SPRAWOZDANIE z projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego zawierającej propozycje zmian w:
Traktacie o Unii Europejskiej oraz
Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
·Sprawozdanie zostało przyjęte większością 19 głosów, przy 6 głosach sprzeciwu i 1 wstrzymującym się.
Rezolucja przewiduje 267 poprawek do traktatów unijnych.
Zakres poprawek jest niezwykle szeroki – obejmuje m.in. poszerzenie kompetencji UE w dziedzinie
polityki klimatycznej,
energetyki,
bezpieczeństwa,
gospodarki
czy polityki społecznej,
odebranie państwom prawa weta w większości spraw
i zastąpienie go zasadą głosowania kwalifikowaną większością głosów,
wzmocnienie roli Trybunału Sprawiedliwości UE,
korekty zasad prowadzenia unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa
i wiele innych.
Teraz kolejny krok to głosowanie na najbliższej sesji plenarnej w dniu 20 listopada 2023 r. w Strasburgu.
Pan Donald TUSK i jego „PRZESTAWKI” doskonale wiedzą, że to jest kierunek w kierunku państwa federacyjnego, w którym Polska będzie tylko z nazwy o kompetencjach daleko mniejszych od NIEMIECKIEGO LANDU jeśli te poprawki wejdą,
czyli tym razem ma nastąpić dobrowolne oddanie się w NIEWOLĘ NIEMIECKĄ a gwarantem tego ma być Pan Donald TUSK i jego „PRZYSTAWKI”.
Tak wygląda w praktyce obecna „TARGOWICA” XXI wieku.
Niniejszym kontynuuję przytaczanie najważniejszych z 267 poprawek ODBIERAJĄCYCH nam POLAKOM WOLNOŚĆ:
POPRAWKA 71 Traktat o Unii Europejskiej Artykuł 48 – ustęp 2
Tekst OBOWIĄZUJĄCY:
2. Rząd każdego Państwa Członkowskiego, Parlament Europejski lub Komisja mogą przedkładać Radzie propozycje zmiany Traktatów. Propozycje te mogą mieć na celu, między innymi, rozszerzenie lub ograniczenie kompetencji przyznanych Unii w Traktatach. Propozycje te są przekazywane przez Radę Radzie Europejskiej oraz notyfikowane parlamentom narodowy
POPRAWKA:
2. Rząd każdego Państwa Członkowskiego, Parlament Europejski lub Komisja mogą przedkładać Radzie propozycje zmiany Traktatów. Propozycje te mogą mieć na celu, między innymi, rozszerzenie lub ograniczenie kompetencji przyznanych Unii w Traktatach. Propozycje te są przekazywane przez Radę Radzie Europejskiej NIEZWŁOCZNIE I BEZ DYSKUSJI oraz notyfikowane parlamentom narodowym.
POPRAWKA 72
Traktat o Unii Europejskiej Artykuł 48 – ustęp 4 – akapit 1 a (nowy)
Tekst OBOWIĄZUJĄCY – BRAK
POPRAWKA:
Konferencja stanowi większością CZTERECH PIĄTYCH głosów przedstawicieli rządów Państw Członkowskich.
POPRAWKA 73
Traktat o Unii Europejskiej Artykuł 48 – ustęp 4 – akapit 1 b (nowy)
Tekst OBOWIĄZUJĄCY – BRAK
POPRAWKA:
Uznaje się, że Parlament Europejski wyraził zgodę na wprowadzenie zmian do Traktatów, jeżeli zagłosuje za tym WIĘKSZOŚĆ członków wchodzących w jego skład.
POPRAWKA 74
Traktat o Unii Europejskiej Artykuł 48 – ustęp 4 – akapit 2
Tekst OBOWIĄZUJĄCY:
Zmiany wchodzą w życie po ich ratyfikowaniu przez WSZYSTKIE Państwa Członkowskie, zgodnie z ich odpowiednimi wymogami konstytucyjnymi.
POPRAWKA:
Zmiany wchodzą w życie po ich ratyfikowaniu przez CZTERY PIĄTE Państw Członkowskich, zgodnie z ich odpowiednimi wymogami konstytucyjnymi.
Cdn.
Warto się nad tym zastanowić zanim Panu Donaldowi TUSKOWI powierzy się tekę Premiera RP, bo ten człowiek uczyni wszystko aby te w praktyce ZNIEWALAJĄCE POLSKĘ zmiany weszły jak najszybciej i to za tej kadencji Parlamentu Europejskiego.
Każda inna osoba, która obejmie funkcję Premiera naszego rządu RP nie będzie tak się spieszyć do NIEMIECKIEJ NIEWOLI jak karp do przyspieszonej wigilii.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
Anonim mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 15:43
Jeżeli chodzi o liberum veto, Świątek, to dawało ono prawo do zerwania Sejmu i unieważnienia podjętych na nim uchwał.
Weto, które obowiązywało w Unii Europejskiej, umożliwiało zablokowanie podjęcia uchwał, przez jedno państwo. Czyli nie zrywało obrad, ale efekt był podobny. Widać to na przykładzie Orbana, który szantażował Unię w sprawie Ukrainy, żeby wymusić pieniądze z Krajowego Programu Odbudowy. To zresztą, rozpoczęło zmiany w prawie do weta i wiele innych. Ochrona interesów Unii jest ważniejsza od tego czy Orban (który notorycznie łamie prawa unijne) dostanie kasę. Czyli Świątek – podziękuj Orbanowi. Tusk nie podejmuje sam decyzji w Unii. Nawet po wprowadzeniu poprawek, decyzję będzie podejmowała większość kwalifikowana (ponad 50%). (Znowu twoja manipulacja, mająca na celu zdyskredytowanie Tuska). I na tym właśnie polega polityka Świątek. Na tworzeniu sojuszy i znajdowaniu kompromisów. Jedyne co Polska będzie musiała zrobić, to znaleźć sojuszników. Oczywiście trudno jest znaleźć sojuszników dla dyktatury, która łamie prawa człowieka i nie przestrzega konstytucji we własnym kraju. Nie twierdziłem, że liberum veto było identyczne z wetem unijnym (znowu twoja manipulacja). Twierdziłem, że mechanizm (czyli sposób działania: uniemożliwienie podjęcia uchwały przez jednego człowieka) był podobny. I miał taki sam skutek. Dawał obcym mocarstwom możliwość wpływania na politykę Rzeczpospolitej. Katarzyna Wielka kupowała polskich posłów na pęczki. Reytana kazała zignorować. Dlatego Polska się rozpadła. Chyba nie chcesz, żeby Unia się rozpadła Świątek? Retoryki o „łamaniu kręgosłupa” nie będę komentować. Zresztą nie da się złamać kręgosłupa komuś kto go nie ma, co udowodnił bratając się z Rosją w obliczu wojny w Ukrainie (tu znowu mówię o Orbanie, żeby nie było nieporozumień). Ciekawe ile to kosztowało.
Anonim mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 19:27
PS Jesteś Świątkiem.Już to udowodniłem.
Patriota mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 13:06
Do wpisu:
ANONIM mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 9:37
Zgodnie z życzeniem podają podstawowe różnice i skutki pomiędzy LIBERUM VETO w Polsce a Wetem w w UE:
LIBERUM VETO rozumiano powszechnie jako PRAWO ZRYWANIA OBRAD SEJMU wskutek protestu (veto) JEDNEGO posła.
Nie musiał on podawać jego powodów.
Istnienie prawa dopuszczającego pojedyncze veto wymagało JEDNOMYŚLNOŚCI uchwał sejmowych, ponieważ protest w JEDNEJ sprawie UNIEWAŻNIAŁ WSZYSTKIE postanowienia sejmu.
Liberum veto miało swoich przeciwników: Stanisława Leszczyńskiego, Hugona Kołłątaja, Stanisława Staszica.
Obowiązywało od 1652 r. (wtedy po raz pierwszy obrady zostały zerwane) do przyjęcia Konstytucji 3 Maja 1791 r. – czyli ok. 140 lat.
Ogółem w XVII–XVIII wieku sejm zerwano 73 razy.
Weto w UE.
Reguła WETA w Unii Europejskiej została wprowadzona po to, aby dać OCHRONĘ MNIEJSZYM krajom UE, gdy ktoś będzie próbował łamać ich kręgosłup;
to nie broń atomowa, tylko procedura w ochronie SUWERENNOŚCI mniejszych partnerów Unii – podkreślił doradca Prezydenta prof. Andrzej Zybertowicz.
WETO w UE NIE ZERWAŁO OBRAD !!!
Jedynie doprowadza do do wyeliminowania JEDNEJ KONKRETNEJ DECYZJI np.:
w przeszłości dot. to tzw. KONSTYTUCJI UE, którą ZAWETOWALI:
Francja (wynik: NIE, 29 maja 2005)
Holandii (wynik: NIE, 1 czerwca 2005)
Referenda były planowane też w Wielkiej Brytanii i w Polsce, jednak z uwagi na negatywne wyniki referendów we Francji i Holandii do zarządzenia ich nie doszło
Wtedy Holendrzy i Francuzi ZBUNTOWALI się NIEMIECKIEJ DOMINACJI.
To tyle tytułem wstępu:
Jak już pisałem, nie jestem Świątkiem a za zmianę przepisów unijnych podziękuj Donaldowi TUSKOWI.
Póki jeszcze jesteś WOLNY to poczytaj sobie, póki jeszcze możesz, kolejny mój wpis, bo jako PAROBEK u NIEMIECKICH BAUERÓW nie będziesz miał na to czasu ani możliwości:
Poprawki … 67, 68, 69, 70 …, kolejne „NIEWOLNICZE HOMONTA” ZAŁOŻONE POLAKOM PRZEZ NIEMCÓW RĘKOMA D. TUSKA
25 października 2023 r.
Komitet Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego (AFCO)
w składzie pięciu eurodeputowanych z Belgii oraz Niemiec:
Guy Verhofstadt (frakcja Odnowić Europę),
prof. Sven Simon (Europejska Partia Ludowa),
Gabriele Bischoff (wiceszefowa frakcji Socjalistów i Demokratów),
Daniel Freund (Zieloni) oraz
Helmut Scholz (Lewica)
bez przedstawiciela grupy EKR
PRZYJĄŁ SPRAWOZDANIE z projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego zawierającej propozycje zmian w:
Traktacie o Unii Europejskiej oraz
Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
·Sprawozdanie zostało przyjęte większością 19 głosów, przy 6 głosach sprzeciwu i 1 wstrzymującym się.
Rezolucja przewiduje 267 poprawek do traktatów unijnych.
Zakres poprawek jest niezwykle szeroki – obejmuje m.in. poszerzenie kompetencji UE w dziedzinie
polityki klimatycznej,
energetyki,
bezpieczeństwa,
gospodarki
czy polityki społecznej,
odebranie państwom prawa weta w większości spraw
i zastąpienie go zasadą głosowania kwalifikowaną większością głosów,
wzmocnienie roli Trybunału Sprawiedliwości UE,
korekty zasad prowadzenia unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa
i wiele innych.
Teraz kolejny krok to głosowanie na najbliższej sesji plenarnej w dniu 20 listopada 2023 r. w Strasburgu.
Pan Donald TUSK i jego „PRZESTAWKI” doskonale wiedzą, że to jest kierunek w kierunku państwa federacyjnego, w którym Polska będzie tylko z nazwy o kompetencjach daleko mniejszych od NIEMIECKIEGO LANDU jeśli te poprawki wejdą,
czyli tym razem ma nastąpić dobrowolne oddanie się w NIEWOLĘ NIEMIECKĄ a gwarantem tego ma być Pan Donald TUSK i jego „PRZYSTAWKI”.
Tak wygląda w praktyce obecna „TARGOWICA” XXI wieku.
Niniejszym kontynuuję przytaczanie najważniejszych z 267 poprawek ODBIERAJĄCYCH nam POLAKOM WOLNOŚĆ:
Traktat o Unii Europejskiej.
POPRAWKA 67
Traktat o Unii Europejskiej
Artykuł 45 – ustęp 1 – litera b
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
b) WSPIERAĆ harmonizację wymagań operacyjnych i ustanowienie skutecznych i spójnych metod dokonywania zamówień;
POPRAWKA
b) UDZIELAĆ ZAMÓWIEŃ na UZBROJENIE dla UNII OBRONY i w IMIENIU UNII i jej Państw Członkowskich oraz wspierać harmonizację wymagań operacyjnych i ustanowienie skutecznych i spójnych metod dokonywania zamówień;
POPRAWKA 68
Artykuł 45 – ustęp 1 – litera c
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
c) ZGŁASZAĆ wielostronne projekty dla osiągnięcia celów zdolności wojskowych oraz zapewniać koordynację programów realizowanych przez Państwa Członkowskie i zarządzanie konkretnymi programami współpracy
POPRAWKA
c) ZGŁASZAĆ i PROWADZIĆ wielostronne projekty dla osiągnięcia celów zdolności wojskowych oraz zapewniać koordynację programów realizowanych przez Państwa Członkowskie i zarządzanie konkretnymi programami współpracy;
POPRAWKA 69
Artykuł 45 – ustęp 2
Tekst OBOWIĄZUJĄCY.
2. Europejska Agencja Obrony jest otwarta dla wszystkich Państw Członkowskich pragnących uczestniczyć w jej pracach. Rada, STANOWIĄC WIĘKSZOŚCIĄ KWALIFIKOWANĄ, przyjmuje decyzję określającą statut, siedzibę i zasady funkcjonowania Agencji. Decyzja ta uwzględnia poziom faktycznego uczestnictwa w działaniach Agencji. W ramach Agencji tworzy się specjalne grupy skupiające Państwa Członkowskie uczestniczące we wspólnych projektach. Agencja wykonuje swoje działania, w miarę potrzeby, w powiązaniu z Komisją.
POPRAWKA
2. Parlament Europejski i Rada, stanowiące zgodnie ze ZWYKŁĄ procedurą ustawodawczą, przyjmują decyzję określającą statut, siedzibę i zasady funkcjonowania Agencji.
POPRAWKA 70
Artykuł 46 – ustęp 6
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
6. Decyzje i zalecenia Rady w ramach stałej współpracy strukturalnej, inne niż decyzje i zalecenia przewidziane w ustępach 2–5, są przyjmowane JEDNOMYŚLNIE. Do celów niniejszego ustępu jednomyślność stanowiona jest jedynie głosami przedstawicieli uczestniczących Państw Członkowski
POPRAWKA
6. Decyzje i zalecenia Rady w ramach stałej współpracy strukturalnej, inne niż decyzje i zalecenia przewidziane w ustępach 2–5, są przyjmowane WIĘKSZOŚCIĄ KWALIFIKOWANĄ. Do celów niniejszego ustępu ta większość kwalifikowana stanowiona jest jedynie głosami przedstawicieli uczestniczących Państw Członkowskich zgodnie z ich odpowiednimi porządkami konstytucyjnymi. Or
Cdn.
Warto się nad tym zastanowić zanim Panu Donaldowi TUSKOWI powierzy się tekę Premiera RP, bo ten człowiek uczyni wszystko aby te w praktyce ZNIEWALAJĄCE POLSKĘ zmiany weszły jak najszybciej i to za tej kadencji Parlamentu Europejskiego.
Każda inna osoba, która obejmie funkcję Premiera naszego rządu RP nie będzie tak się spieszyć do NIEMIECKIEJ NIEWOLI jak karp do przyspieszonej wigilii.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
Anonim mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 9:37
Ależ jesteś Świątkiem. Co ci udowodniłem na forum pod artykułem: ” Donald Tusk: Większość, a może wszystkie decyzje PiS z ostatnich dni będą unieważnione”. Wykazałem tam, że:
a) kłamiesz b) że jesteś Świątkiem (jak pisałem o Świątku, że kłamie, odpisałeś mi jako Patriota, żądając żebym to udowodnił albo odszczekał . Pisałeś w 1 osobie liczby pojedynczej – można sprawdzić) c) że liberum veto było mechanizmem, który działał podobnie do weta jednego państwa w UE. Zignorowałeś mnie i podobnie jak teraz, nie odniosłeś się do argumentów i pod nowym artykułem na forum znowu wypisujesz swoje „prawdy objawione”. Ja Świątek nie lubię chamstwa. A ty jesteś chamem. Już wcześniej obrażałeś ludzi pisząc, że „podcierają niemieckie tyłki” (pod innym nickiem, ale styl pisania wyraźnie wskazywał na autora). Tym razem również ich obrażasz: „Poczekam aż ty się pukniesz w swój „ZNKIEWOLONY ŁEB” jako PAROBEK na szparagach u NIEMIECKICH BAUERÓW.” Cały czas piszesz o „niemieckiej niewoli”. Co dokładnie masz na myśli? Uczestnictwo w Unii Europejskiej? O to, żeby być znowu w Europie, Polacy walczyli przez 50 lat. Jaka jest alternatywa dla Unii Świątek?
Oczywiście wiadomo czyją tubą propagandową jesteś. Nigdy się z tym nie kryłeś i podobnie jak cała skrajna prawica w Polsce dążysz do wyjścia z Unii i sojuszu z Rosją. Bo Putin realizuje program prawicowy i konserwatywny (na tym zbudował nową tożsamość imperialną po upadku ZSRR). Tylko, że taka przyszłość dla Polski to jest jej zniewolenie na następne x lat. Ale tylko taka przyszłość dałaby wam władzę na te x lat. I o to chodzi prawda? O władzę. Z patriotyzmem Świątek, to nie ma nic wspólnego. To jest właśnie zdrada. Nie uczestnictwo w Unii, za którym optuje 74 procent Polaków.
Anonim mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 14:03
Pomyliłem tytuły artykułów. Chodzi o ten z 11.listopada: „My, wielki naród polski, świętujemy rzecz najważniejszą”
Tu jest mój wpis:
ANONIM mówi:
lis 12, 2023 o godzinie 18:59
Patriota to kolejne wcielenie Świątka. Z jego wpisów wynika, że jest to osoba niezrównoważona psychicznie ze skrzywieniem w kierunku polityki, którą przedstawia zgodnie z własnym, wewnętrznym wyobrażeniem, niemającym żadnego oparcia w rzeczywistości. Miesza fakty, wydarzenia i nazwiska. Kłamie kiedy mu wygodnie. Taki wiejski głupek. Denerwujący ale nieszkodliwy. Ewidentnie na emeryturze bo pisze bez przerwy. I w sumie niech pisze. Komu to przeszkadza.
A to część twojej odpowiedzi:
PATRIOTA mówi:
lis 13, 2023
o godzinie 9:05
Odpowiedz
Do wpisu:
ANONIM mówi:
lis 12, 2023
o godzinie 18:59
Pomijając inwektywy odniosę się do jednego cytatu:
„… kierunku polityki, którą przedstawia zgodnie z własnym, wewnętrznym wyobrażeniem, niemającym żadnego oparcia w rzeczywistości.
Miesza fakty, wydarzenia i nazwiska.
Kłamie kiedy mu wygodnie.” – koniec cytatu.
Będę wdzięczny jeżeli Pan/i poda publicznie:
1. Który mój zapis nie ma żadnego oparcia w rzeczywistości ?
2. Które fakty, wydarzenia i nazwiska zostały przeze mnie pomieszane ?
3. W którym wpisie skłamałem ?
Skoro padły publiczne zarzuty to oczekujemy na podanie publicznie dowodów albo „ODSCZEKANIE”
Dalej twierdzisz, że nie jesteś Świątkiem? Czy masz może jakiś problem z rozdwojeniem jaźni?
Patriota mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 8:21
Do wpisu
ANONIM mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 1:27
Jak już pisałem, nie jestem Świątkiem a za zmianę przepisów unijnych podziękuj Donaldowi TUSKOWI.
Póki jeszcze jesteś WOLNY to poczytaj sobie, póki jeszcze możesz, kolejny mój wpis, bo jako PAROBEK u NIEMIECKICH BAUERÓW nie będziesz miał na to czasu ani możliwości:
Poprawki … 59, 60, 61, 62, 63, 64 …, kolejne „NIEWOLNICZE HOMONTA” ZAŁOŻONE POLAKOM PRZEZ NIEMCÓW RĘKOMA D. TUSKA
25 października 2023 r.
Komitet Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego (AFCO)
w składzie pięciu eurodeputowanych z Belgii oraz Niemiec:
Guy Verhofstadt (frakcja Odnowić Europę),
prof. Sven Simon (Europejska Partia Ludowa),
Gabriele Bischoff (wiceszefowa frakcji Socjalistów i Demokratów),
Daniel Freund (Zieloni) oraz
Helmut Scholz (Lewica)
bez przedstawiciela grupy EKR
PRZYJĄŁ SPRAWOZDANIE z projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego zawierającej propozycje zmian w:
Traktacie o Unii Europejskiej oraz
Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
·Sprawozdanie zostało przyjęte większością 19 głosów, przy 6 głosach sprzeciwu i 1 wstrzymującym się.
Rezolucja przewiduje 267 poprawek do traktatów unijnych.
Zakres poprawek jest niezwykle szeroki – obejmuje m.in. poszerzenie kompetencji UE w dziedzinie
polityki klimatycznej,
energetyki,
bezpieczeństwa,
gospodarki
czy polityki społecznej,
odebranie państwom prawa weta w większości spraw
i zastąpienie go zasadą głosowania kwalifikowaną większością głosów,
wzmocnienie roli Trybunału Sprawiedliwości UE,
korekty zasad prowadzenia unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa
i wiele innych.
Teraz kolejny krok to głosowanie na najbliższej sesji plenarnej w dniu 20 listopada 2023 r. w Strasburgu.
Pan Donald TUSK i jego „PRZESTAWKI” doskonale wiedzą, że to jest kierunek w kierunku państwa federacyjnego, w którym Polska będzie tylko z nazwy o kompetencjach daleko mniejszych od NIEMIECKIEGO LANDU jeśli te poprawki wejdą,
czyli tym razem ma nastąpić dobrowolne oddanie się w NIEWOLĘ NIEMIECKĄ a gwarantem tego ma być Pan Donald TUSK i jego „PRZYSTAWKI”.
Tak wygląda w praktyce obecna „TARGOWICA” XXI wieku.
Niniejszym kontynuuję przytaczanie najważniejszych z 267 poprawek ODBIERAJĄCYCH nam POLAKOM WOLNOŚĆ:
Traktat o Unii Europejskiej.
POPRAWKA 59
Traktat o Unii Europejskiej
Artykuł 42 – ustęp 1
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
1. Wspólna polityka BEZPIECZEŃSTWA i OBRONY stanowi integralną część wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. ZAPEWNIA Unii zdolność operacyjną opartą na środkach cywilnych i wojskowych. Unia może z nich korzystać w przeprowadzanych poza Unią misjach utrzymania pokoju, zapobiegania konfliktom i wzmacniania międzynarodowego bezpieczeństwa, zgodnie z zasadami Karty Narodów Zjednoczonych. ZADANIA te SĄ WYKONYWANE w OPARCIU o ZDOLNOŚCI, jakie ZAPEWNIAJĄ Państwa Członkowskie.
POPRAWKA
1. Wspólna polityka BEZPIECZEŃSTWA i OBRONY stanowi integralną część wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. UMOŻLIWIA ona Unii OBRONĘ państw członkowskich przed zagrożeniami. ZAPEWNIA Unii zdolność operacyjną opartą na środkach cywilnych i wojskowych. Unia może z nich korzystać w przeprowadzanych poza Unią misjach utrzymania pokoju, zapobiegania konfliktom i wzmacniania międzynarodowego bezpieczeństwa, zgodnie z zasadami Karty Narodów Zjednoczonych. WSPÓLNA polityka BEZPIECZEŃSTWA i OBRONY, w tym ZAMÓWIENIA NA UZBROJENIA i JEGO ROZWÓJ, JEST FINANSOWANA PRZEZ UNIĘ ZE SPECJALNEGO BUDŻETU, w odniesieniu do którego Parlament Europejski JEST WSPÓŁPRAWODAWCĄ i nad którym SPRAWUJE KONTROLĘ kontrolę.
POPRAWKA 60
Artykuł 42 – ustęp 2 – akapit 1
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
2. Wspólna polityka bezpieczeństwa i obrony obejmuje stopniowe określanie wspólnej polityki obronnej Unii. Doprowadzi ona do stworzenia wspólnej obrony, jeżeli Rada Europejska, stanowiąc JEDNOMYŚLNIE, tak zadecyduje. W takim przypadku Rada Europejska zaleca Państwom Członkowskim przyjęcie stosownej decyzji zgodnie z ich odpowiednimi wymogami konstytucyjnymi.
POPRAWKA
2. Wspólna polityka bezpieczeństwa i obrony obejmuje stopniowe określanie wspólnej polityki obronnej Unii. Doprowadzi ona do stworzenia wspólnej obrony, jeżeli Rada Europejska, stanowiąc WIĘKSZOŚCIĄ KWALIFIKOWANĄ, tak zadecyduje. W takim przypadku Rada Europejska zaleca Państwom Członkowskim przyjęcie stosownej decyzji zgodnie z ich odpowiednimi wymogami konstytucyjnymi.
POPRAWKA 61
Artykuł 42 – ustęp 3
Tekst OBOWIĄZUJĄCY.
3. Państwa Członkowskie, w celu realizacji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony, oddają do dyspozycji Unii swoje zdolności cywilne i wojskowe, aby przyczynić się do osiągnięcia celów określonych przez Radę. Państwa Członkowskie wspólnie powołujące siły wielonarodowe mogą również przekazać je do dyspozycji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony.
Państwa Członkowskie zobowiązują się do stopniowej poprawy swoich zdolności wojskowych. Agencja do spraw Rozwoju Zdolności Obronnych, Badań, Zakupów i Uzbrojenia (zwana dalej „Europejską Agencją Obrony”) OKREŚLA wymogi operacyjne, WSPIERA środki ich realizacji, PRZYCZYNIA się do określania i, w stosownych przypadkach, wprowadzania w życie wszelkich użytecznych środków wzmacniających bazę przemysłową i technologiczną sektora obrony, BIERZE UDZIAŁ w OKREŚLANIU europejskiej polityki w zakresie ZDOLNOŚCI i UZBROJENIA oraz WSPOMAGA Radę w ocenie poprawy zdolności wojskowych.
POPRAWKA
3. Unia USTANAWIA Unię Obrony posiadającą zdolności cywilne i wojskowe w celu realizacji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony. OBEJMUJE to STALE STACJONUJĄCE WSPÓLNE EUROPEJSKIE JEDNOSTKI WOJSKOWE, w tym stałą zdolność do szybkiego rozmieszczenia, POD DOWÓDZTWEM OPERACYJNYM UNII. Państwa członkowskie mogą zapewniać dodatkowe siły. Państwa Członkowskie wspólnie powołujące siły wielonarodowe mogą również przekazać je do dyspozycji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony.
Unia i Państwa Członkowskie zobowiązują się do stopniowej poprawy swoich zdolności wojskowych. Agencja do spraw Rozwoju Zdolności Obronnych, Badań, Zakupów i Uzbrojenia (zwana dalej „Europejską Agencją Obrony”) OKREŚLA wymogi operacyjne, WDRAŻA środki ich realizacji, UDZIELA ZAMÓWIEŃ na UZBROJENIE w IMIENIU UNII i jej Państw Członkowskich, WPROWADZA wszelkie użyteczne środki wzmacniających bazę przemysłową i technologiczną sektora obrony, bierze udział w określaniu europejskiej polityki w zakresie zdolności i uzbrojenia oraz ocenia poprawę zdolności wojskowych.
POPRAWKA 62
Artykuł 42 – ustęp 4
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
4. Decyzje dotyczące wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony, w tym decyzje w sprawie podjęcia misji, o których mowa w niniejszym artykule, są przyjmowane przez Radę stanowiącą JEDNOMYŚLNIE na wniosek wysokiego przedstawiciela Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa lub z inicjatywy Państwa Członkowskiego. Wysoki przedstawiciel może zaproponować, w stosownych przypadkach wspólnie z Komisją, użycie zarówno środków krajowych, jak i instrumentów Unii.
POPRAWKA
4. Decyzje dotyczące wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony są przyjmowane przez Radę stanowiącą KWALIFIKOWANĄ na wniosek sekretarza Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa lub z inicjatywy Państwa Członkowskiego, po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego. Sekretarz Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa może zaproponować, w stosownych przypadkach wspólnie z Komisją, użycie zarówno środków krajowych, jak i instrumentów Unii.
POPRAWKA 63
Artykuł 42 – ustęp 4 a (nowy)
Tekst OBOWIĄZUJĄCY – BRAK
POPRAWKA
4a. Decyzje o ROZPOCZĘCIU misji są PRZYJMOWANE przez Radę STANOWIĄCĄ WIĘKSZOŚCIĄ KWALIFIKOWANĄ. Parlament stanowi WIĘKSZOŚCIĄ GŁOSÓW członków wchodzących w jego skład.
POPRAWKA 64
Artykuł 42 – ustęp 4 a – akapit 1 a (nowy)
Tekst OBOWIĄZUJĄCY – BRAK
POPRAWKA
Bez uszczerbku dla akapitu pierwszego Rada MOŻE przyjmować decyzje o utworzeniu misji lub operacji wojskowych z mandatem wykonawczym w drodze KONSENSUSU, po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego stanowiącego WIĘKSZOŚCIĄ głosów członków wchodzących w jego skład. Jeżeli NIE UDA się osiągnąć konsensusu, decyzję UWAŻA się ZA PRZYJĘTĄ, o ile CO NAJMNIEJ CZTERECH członków Rady NIE WYRAZI SPRZECIWU.
Cdn.
Warto się nad tym zastanowić zanim Panu Donaldowi TUSKOWI powierzy się tekę Premiera RP, bo ten człowiek uczyni wszystko aby te w praktyce ZNIEWALAJĄCE POLSKĘ zmiany weszły jak najszybciej i to za tej kadencji Parlamentu Europejskiego.
Każda inna osoba, która obejmie funkcję Premiera naszego rządu RP nie będzie tak się spieszyć do NIEMIECKIEJ NIEWOLI jak karp do przyspieszonej wigilii.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
Anonim mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 7:32
Przykręcą ludziom śrubę i PIS ponownie szybciutko wróci do władzy. Taka kolej. Nie umie się doceniać tego co się ma.
Anonim mówi:
lis 18, 2023
o godzinie 1:27
Świątek, jak już pisałem, za zmianę przepisów unijnych podziękuj Orbanowi.
Zwolennicy zasady z traktatu Lizbońskiego podkreślają, że ma ona chronić mniejsze państwa, np. Austrię, Danię, Czechy, Słowację przed narzucaniem im rozwiązań korzystnych dla większych graczy jak Francja czy Niemcy. Przeciwnicy uważają, że zasada ta – w praktyce prawo weta – pozwala blokować pilne decyzje i zastraszać większość wspólnoty przez pojedyncze państwa, jak w przypadku wstrzymywania przez Węgry pomocy dla Ukrainy, co Budapeszt robił, by wymusić uwolnienie środków Krajowego Programu Odbudowy. Stąd pomysł odejścia od tej formuły głosowania.
Jeżeli Orban wykorzystał prawo unijne, stworzone przez ludzi o pewnej kulturze politycznej, do skoku na kasę unijną, to oprócz tego, że zachował się jak polityczny burak-szantarzysta, to dał argumenty do ręki ludziom, którzy tego prawa chcieli się pozbyć. Dlatego właśnie należy uważać, jak się prowadzi politykę i jakich argumentów się używa. Poza tym, to co naprawdę was wkurza (bo Polska, tak jak inne państwa może zawsze z Unii wystąpić, wiec przestań kląskać o utracie niepodległości), to to, że odebranie prawa weta, w dużym stopniu uniemożliwi partiom typu PIS, paraliżowanie ustaw, które mogą zmienić krajobraz polityczny w poszczególnych państwach unijnych na bardziej liberalny. Co do landów niemieckich, Świątek, i ich samodzielności, to się doucz a potem pisz jak cię tak bardzo rączka swędzi. Bo póki co to jak zwykle nie masz o tym pojęcia.
Patriota mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 12:58
Do wpisu:
ANONIM mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 9:35
Poczekam aż ty się pukniesz w swój „ZNKIEWOLONY ŁEB” jako PAROBEK na szparagach u NIEMIECKICH BAUERÓW.
Póki jeszcze jesteś WOLNY to poczytaj sobie, póki jeszcze możesz, kolejny mój wpis:
Poprawki … 258, 259, 260 …, kolejne „NIEWOLNICZE HOMONTA” ZAŁOŻONE POLAKOM PRZEZ NIEMCÓW RĘKOMA D. TUSKA
25 października 2023 r.
Komitet Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego (AFCO)
w składzie pięciu eurodeputowanych z Belgii oraz Niemiec:
Guy Verhofstadt (frakcja Odnowić Europę),
prof. Sven Simon (Europejska Partia Ludowa),
Gabriele Bischoff (wiceszefowa frakcji Socjalistów i Demokratów),
Daniel Freund (Zieloni) oraz
Helmut Scholz (Lewica)
bez przedstawiciela grupy EKR
PRZYJĄŁ SPRAWOZDANIE z projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego zawierającej propozycje zmian w:
Traktacie o Unii Europejskiej oraz
Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
·Sprawozdanie zostało przyjęte większością 19 głosów, przy 6 głosach sprzeciwu i 1 wstrzymującym się.
Rezolucja przewiduje 267 poprawek do traktatów unijnych.
Zakres poprawek jest niezwykle szeroki – obejmuje m.in. poszerzenie kompetencji UE w dziedzinie
polityki klimatycznej,
energetyki,
bezpieczeństwa,
gospodarki
czy polityki społecznej,
odebranie państwom prawa weta w większości spraw
i zastąpienie go zasadą głosowania kwalifikowaną większością głosów,
wzmocnienie roli Trybunału Sprawiedliwości UE,
korekty zasad prowadzenia unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa
i wiele innych.
Teraz kolejny krok to głosowanie na najbliższej sesji plenarnej w dniu 20 listopada 2023 r. w Strasburgu.
Pan Donald TUSK i jego „PRZESTAWKI” doskonale wiedzą, że to jest kierunek w kierunku państwa federacyjnego, w którym Polska będzie tylko z nazwy o kompetencjach daleko mniejszych od NIEMIECKIEGO LANDU jeśli te poprawki wejdą,
czyli tym razem ma nastąpić dobrowolne oddanie się w NIEWOLĘ NIEMIECKĄ a gwarantem tego ma być Pan Donald TUSK i jego „PRZYSTAWKI”.
Tak wygląda w praktyce obecna „TARGOWICA” XXI wieku.
Niniejszym kontynuuję przytaczanie najważniejszych z 267 poprawek ODBIERAJĄCYCH nam POLAKOM WOLNOŚĆ:
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
POPRAWKA 258
Artykuł 346 – ustęp 1 – litera b
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
b) każde Państwo Członkowskie MOŻE PODEJMOWAĆ środki, jakie uważa za KONIECZNE w celu OCHRONY podstawowych INTERESÓW jego BEZPIECZEŃSTWA, a które odnoszą się do PRODUKCJI lub HANDLU BRONIĄ, AMUNICJĄ, lub materiałami WOJENNYMI; środki takie nie mogą negatywnie wpływać na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych.
POPRAWKA
b) każde Państwo Członkowskie POWIADAMIA KOMISJĘ o środkach, które uważa za konieczne w celu ochrony podstawowych interesów jego bezpieczeństwa, a które odnoszą się do produkcji lub handlu bronią, amunicją lub materiałami wojennymi; środki takie nie mogą negatywnie wpływać na warunki konkurencji na rynku wewnętrznym w odniesieniu do produktów, które nie są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych.
POPRAWKA 259
Artykuł 346 – ustęp 2
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
2. Rada, stanowiąc JEDNOMYŚLNIE na wniosek Komisji, może wprowadzać ZMIANY do sporządzonej przez siebie 15 kwietnia 1958 roku listy produktów, do których mają zastosowanie postanowienia ustępu 1 litera b)
POPRAWKA
2. Parlament Europejski i Rada, STANOWIĄC zgodnie ze ZWYKŁĄ procedurą ustawodawczą na wniosek Komisji, mogą wprowadzać ZMIANY do sporządzonej przez siebie 15 kwietnia 1958 roku listy produktów, do których mają zastosowanie postanowienia ustępu 1 litera b).
POPRAWKA 260
Artykuł 352 – ustęp 1
Tekst OBOWIĄZUJĄCY.
1. Jeżeli działanie Unii okaże się niezbędne do osiągnięcia, w ramach polityk określonych w Traktatach, jednego z celów, o których mowa w Traktatach, a Traktaty nie przewidziały uprawnień do działania wymaganego w tym celu, Rada, stanowiąc JEDNOMYŚLNIE na wniosek Komisji i po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego, przyjmuje stosowne przepisy. Jeżeli przepisy te są przyjmowane przez Radę zgodnie ze specjalną procedurą ustawodawczą, stanowi ona również JEDNOMYŚLNIE na wniosek Komisji i po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego.
POPRAWKA
1. Jeżeli działanie Unii okaże się niezbędne do osiągnięcia, w ramach polityk określonych w Traktatach, jednego z celów, o których mowa w Traktatach, a Traktaty nie przewidziały uprawnień do działania wymaganego w tym celu, Rada, STANOWIĄC WIĘKSZOŚCIĄ KWALIFIKOWANĄ na wniosek Komisji i po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego, przyjmuje stosowne przepisy. Jeżeli przepisy te są przyjmowane przez Radę zgodnie ze SPECJALNĄ procedurą ustawodawczą, STANOWI ona również WIĘKSZOŚCIĄ KWALIFIKOWANĄ na wniosek Komisji i po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego.
Cdn.
Warto się nad tym zastanowić zanim Panu Donaldowi TUSKOWI powierzy się tekę Premiera RP, bo ten człowiek uczyni wszystko aby te w praktyce ZNIEWALAJĄCE POLSKĘ zmiany weszły jak najszybciej i to za tej kadencji Parlamentu Europejskiego.
Każda inna osoba, która obejmie funkcję Premiera naszego rządu RP nie będzie tak się spieszyć do NIEMIECKIEJ NIEWOLI jak karp do przyspieszonej wigilii.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
anonim mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 10:52
Pewnie nabiorą sobie kredytów przed zejściem ze sceny.
Patriota mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 5:56
Do wpisu:
ANONIM mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 21:59
Pan Premier Morawiecki konsultuje utworzenie POLSKIEGO RZĄDU z POLSKIMI PATRIOTAMI, a Pan Donald Tusk WYKONUJE NIEMIECKIE POLECENIA i taka jest różnica pomiędzy POLSKIM PATRIOTĄ a ZDRAJCĄ NIEMIECKIM.
Poprawki … 253, 254, 256 …, kolejne „NIEWOLNICZE HOMONTA” ZAŁOŻONE POLAKOM PRZEZ NIEMCÓW RĘKOMA D. TUSKA
25 października 2023 r.
Komitet Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego (AFCO)
w składzie pięciu eurodeputowanych z Belgii oraz Niemiec:
Guy Verhofstadt (frakcja Odnowić Europę),
prof. Sven Simon (Europejska Partia Ludowa),
Gabriele Bischoff (wiceszefowa frakcji Socjalistów i Demokratów),
Daniel Freund (Zieloni) oraz
Helmut Scholz (Lewica)
bez przedstawiciela grupy EKR
PRZYJĄŁ SPRAWOZDANIE z projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego zawierającej propozycje zmian w:
Traktacie o Unii Europejskiej oraz
Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
·Sprawozdanie zostało przyjęte większością 19 głosów, przy 6 głosach sprzeciwu i 1 wstrzymującym się.
Rezolucja przewiduje 267 poprawek do traktatów unijnych.
Zakres poprawek jest niezwykle szeroki – obejmuje m.in. poszerzenie kompetencji UE w dziedzinie
polityki klimatycznej,
energetyki,
bezpieczeństwa,
gospodarki
czy polityki społecznej,
odebranie państwom prawa weta w większości spraw
i zastąpienie go zasadą głosowania kwalifikowaną większością głosów,
wzmocnienie roli Trybunału Sprawiedliwości UE,
korekty zasad prowadzenia unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa
i wiele innych.
Teraz kolejny krok to głosowanie na najbliższej sesji plenarnej w dniu 20 listopada 2023 r. w Strasburgu.
Pan Donald TUSK i jego „PRZESTAWKI” doskonale wiedzą, że to jest kierunek w kierunku państwa federacyjnego, w którym Polska będzie tylko z nazwy o kompetencjach daleko mniejszych od NIEMIECKIEGO LANDU jeśli te poprawki wejdą,
czyli tym razem ma nastąpić dobrowolne oddanie się w NIEWOLĘ NIEMIECKĄ a gwarantem tego ma być Pan Donald TUSK i jego „PRZYSTAWKI”.
Tak wygląda w praktyce obecna „TARGOWICA” XXI wieku.
Niniejszym kontynuuję przytaczanie najważniejszych z 267 poprawek ODBIERAJĄCYCH nam POLAKOM WOLNOŚĆ:
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
POPRAWKA 253
Artykuł 329 – ustęp 2 – akapit 2
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
Upoważnienie do podjęcia WZMOCNIONEJ współpracy jest udzielane na mocy decyzji Rady stanowiącej JEDNOMYŚLNIE
POPRAWKA
Rady stanowiącej WIĘKSZOŚCIĄ KWALIFIKOWANĄ, z wyjątkiem decyzji dotyczących misji lub operacji z mandatem wykonawczym, o których mowa w artykule 42 ustęp 4a akapit drugi
POPRAWKA 254
Artykuł 330 – akapit 2
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
JEDNOMYŚLNOŚĆ jest osiągana wyłącznie głosami przedstawicieli uczestniczących Państw Członkowskich.
POPRAWKA
SKREŚLA się
POPRAWKA 256
Artykuł 333
Tekst OBOWIĄZUJĄCY.
1. Jeżeli postanowienie Traktatów, które może być zastosowane w ramach WZMOCNIONEJ współpracy przewiduje, że Rada stanowi JEDNOMYŚLNIE, Rada, stanowiąc JEDNOMYŚLNIE zgodnie z zasadami zawartymi w artykule 330, może podjąć decyzję o stanowieniu większością kwalifikowaną.
2. Jeżeli postanowienie Traktatów, które może być zastosowane w ramach WZMOCNIONEJ współpracy przewiduje, że Rada przyjmuje akty zgodnie ze SPECJALNĄ procedurą ustawodawczą, Rada, stanowiąc JEDNOMYŚLNIE zgodnie z zasadami zawartymi w artykule 330, może przyjąć decyzję o stanowieniu zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą. Rada stanowi po konsultacji z Parlamentem Europejskim.
3. Ustępów 1 i 2 NIE STOSUJE się do decyzji mających wpływ na kwestie WOJSKOWE lub OBRONNE.
POPRAWKA
SKREŚLA się.
Cdn.
Warto się nad tym zastanowić zanim Panu Donaldowi TUSKOWI powierzy się tekę Premiera RP, bo ten człowiek uczyni wszystko aby te w praktyce ZNIEWALAJĄCE POLSKĘ zmiany weszły jak najszybciej i to za tej kadencji Parlamentu Europejskiego.
Każdy inna osoba, która obejmie funkcję Premier naszego rządu RP nie będzie tak się spieszyć do NIEMIECKIEJ NIEWOLI jak karp do przyspieszonej wigilii.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
Anonim mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 9:35
Patriota, ty chyba masz napukane.
anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 21:59
Sama prawda o ostatnich ,,manewrach” pis: https://www.youtube.com/watch?v=AooVnKbZpsI
Anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 19:23
Kochajmy pis , tak szybko odchodzą i już nie wrócą.
Anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 18:59
do anonima z 15,45 ty się nie martw o budżet tylko oto że jak przyjdzie zima to żeby ci nie odpadły j..a ty faryzeuszu.
Patriota mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 18:39
25 października 2023 r.
Komitet Spraw Konstytucyjnych Parlamentu Europejskiego (AFCO)
w składzie pięciu eurodeputowanych z Belgii oraz Niemiec:
Guy Verhofstadt (frakcja Odnowić Europę),
prof. Sven Simon (Europejska Partia Ludowa),
Gabriele Bischoff (wiceszefowa frakcji Socjalistów i Demokratów),
Daniel Freund (Zieloni) oraz
Helmut Scholz (Lewica)
bez przedstawiciela grupy EKR
PRZYJĄŁ SPRAWOZDANIE z projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego zawierającej propozycje zmian w:
Traktacie o Unii Europejskiej oraz
Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
·Sprawozdanie zostało przyjęte większością 19 głosów, przy 6 głosach sprzeciwu i 1 wstrzymującym się.
Rezolucja przewiduje 267 poprawek do traktatów unijnych.
Zakres poprawek jest niezwykle szeroki – obejmuje m.in. poszerzenie kompetencji UE w dziedzinie
polityki klimatycznej,
energetyki,
bezpieczeństwa,
gospodarki
czy polityki społecznej,
odebranie państwom prawa weta w większości spraw
i zastąpienie go zasadą głosowania kwalifikowaną większością głosów,
wzmocnienie roli Trybunału Sprawiedliwości UE,
korekty zasad prowadzenia unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa
i wiele innych.
Teraz kolejny krok to głosowanie na najbliższej sesji plenarnej w dniu 20 listopada 2023 r. w Strasburgu.
Pan Donald TUSK i jego „PRZESTAWKI” doskonale wiedzą, że to jest kierunek w kierunku państwa federacyjnego, w którym Polska będzie tylko z nazwy o kompetencjach daleko mniejszych od NIEMIECKIEGO LANDU jeśli te poprawki wejdą,
czyli tym razem ma nastąpić dobrowolne oddanie się w NIEWOLĘ NIEMIECKĄ a gwarantem tego ma być Pan Donald TUSK i jego „PRZYSTAWKI”.
Tak wygląda w praktyce obecna „TARGOWICA” XXI wieku.
Niniejszym kontynuuję przytaczanie najważniejszych z 267 poprawek ODBIERAJĄCYCH nam POLAKOM WOLNOŚĆ:
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
POPRAWKA 10
Traktat o Unii Europejskiej
Artykuł 7 – ustęp 2
Tekst OBOWIĄZUJĄCY
2. Rada Europejska, STANOWIĄC JEDNOMYŚLNIE na wniosek jednej trzeciej Państw Członkowskich lub Komisji Europejskiej i po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego, MOŻE STWIERDZIĆ, po wezwaniu Państwa Członkowskiego do przedstawienia swoich uwag, POWAŻNE i STAŁE NARUSZENIE przez to Państwo Członkowskie WARTOŚCI, o których mowa w artykule 2.
POPRAWKA
2. Rada, STANOWIĄC WIĘKSZOŚCIĄ KWALIFIKOWANĄ na wniosek jednej trzeciej Państw Członkowskich, Parlament Europejski, STANOWIĄC WIĘKSZOŚCIĄ GŁOSÓW członków wchodzących w jego skład, lub Komisja Europejska MOGĄ SKIEROWAĆ do Trybunału Sprawiedliwości SKARGĘ w sprawie POWAŻNEGO i STAŁEGO NARUSZANIA przez to Państwo Członkowskie wartości, o których mowa w artykule 2.
POPRAWKA 11
Artykuł 7 – ustęp 2 – akapit 1 a (nowy)
Tekst OBOWIĄZUJĄCY – BRAK.
POPRAWKA
Trybunał Sprawiedliwości DECYDUJE w przedmiocie SKARGI po wezwaniu Państwa Członkowskiego do przedstawienia uwag
POPRAWKA 12
Artykuł 7 – ustęp 3 – akapit 1
Tekst OBOWIĄZUJĄCY.
3. Po dokonaniu stwierdzenia na mocy ustępu 2, Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, MOŻE ZDECYDOWAĆ o ZAWIESZENIU NIEKTÓRYCH PRAW wynikających ze stosowania Traktatów dla tego Państwa Członkowskiego, łącznie z prawem do głosowania przedstawiciela rządu tego Państwa Członkowskiego w Radzie. Rada uwzględnia przy tym możliwe skutki takiego zawieszenia dla praw i obowiązków osób fizycznych i prawnych.
POPRAWKA
3. Po dokonaniu stwierdzenia na mocy ustępu 2, Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, DECYDUJE o PRZYJĘCIU ODPOWIEDNICH ŚRODKÓW BUDŻETOWYCH, które mogą OBEJMOWAĆ ZAWIESZENIE ZOBOWIĄZAŃ i PŁATNOŚCI z BUDŻETU Unii lub o zawieszeniu niektórych praw wynikających ze stosowania Traktatów dla tego Państwa Członkowskiego, łącznie z prawem do głosowania przedstawiciela rządu tego Państwa Członkowskiego w Radzie. Rada uwzględnia przy tym możliwe skutki takiego zawieszenia dla praw i obowiązków osób fizycznych i prawnych.
Cdn.
Warto się nad tym zastanowić zanim Panu Donaldowi TUSKOWI powierzy się tekę Premiera RP, bo ten człowiek uczyni wszystko aby te w praktyce ZNIEWALAJĄCE POLSKĘ zmiany weszły jak najszybciej i to za tej kadencji Parlamentu Europejskiego.
Każdy inna osoba, która obejmie funkcję Premier naszego rządu RP nie będzie tak się spieszyć do NIEMIECKIEJ NIEWOLI jak karp do przyspieszonej wigilii.
Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.
Anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 18:30
I znów się nie łapię! Na uj pracuje!
Anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 18:25
koniec rozdawnictwa
Anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 17:42
TAJNY PLAN Kaczyńskiego! Rozenek UJAWNIA: Tak spróbuje ODBIĆ WŁADZĘ https://www.youtube.com/watch?v=olsHZa7edHw
GOŚĆ mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 17:01
A po co?Głosowali na Donalda teraz niech płacą.Teraz niech otworzą okno i krzykną J…. PIS,może któryś z KO pomoże im w spłacie kredytu
.
Anonim mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 17:44
Ale jak brałeś kredyt jeden z drugim to są w umowie informacje do jakiej kwoty może wzrosnąć rata. To teraz nie beczeć. Nikt wam na siłę kredytu nie wciskał.
Anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 16:26
Oby przeszło.
Anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 15:45
dla nierozumiejących, nie zależy im na wakacjach dla kredytobiorców, tylko na tym, żeby jak najbardziej obciążyć budżet przyszłego rządu. to jest działanie na szkodę państwa
Anonim mówi:
lis 16, 2023
o godzinie 18:49
Dokładnie jest jak piszesz. Gdyby pisiory dalej rządzili nie było już żadnych wakacji kredytowych, nie było by 800+ i wielu innych rzeczy które obiecywali tylko po to by ludzie ich wybrali. Wiedzą dokładnie że cały budżet rozwalili do końca i czekali na pieniądze z UNII których nie potrafili załatwić i jeszcze ich nie dostali, a już je rozdali w obietnicach w których próbowali kupić ciemny elektorat.
koko mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 6:26
ty ciemny anonimie z 18;49 myślisz, że KO da ci 800 plus i inne rzeczy. Oni i bez tego budżet rozwalą, ale tylko dla siebie dadzą. HAHA, niezły żart, znawca budżetu się znalazł.
Anonim mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 19:52
Margaret Thatcher: „Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy„.
Anonim mówi:
lis 17, 2023
o godzinie 9:36
Najzupelniej sie zgadzam.