
W środę 21 stycznia 2026 roku w Urzędzie Miejskim w Wolinie odbędzie się posiedzenie, podczas którego radni pochylą się nad petycją mieszkańców sprzeciwiających się planowanej budowie farmy wiatrowej na terenie wyspy Wolin. Sprawa od miesięcy budzi silne emocje i sprzeciw części lokalnej społeczności, która obawia się konsekwencji inwestycji dla środowiska, turystyki oraz jakości życia.
Podczas środowego posiedzenia rozpatrzona zostanie petycja złożona 11 listopada 2025 roku, dotycząca sprzeciwu wobec lokalizacji farmy wiatrowej na terenach sołectw Chynowo, Kołczewo, Sierosław oraz Domysłów. Dokument trafił do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Wolinie, która zajmuje się jego analizą.
W związku ze zbliżającym się posiedzeniem mieszkańcy postanowili podjąć dodatkowe działania. Do każdego radnego Rady Miejskiej w Wolinie skierowany został imienny list, w którym autorzy apelują o refleksję i wzięcie odpowiedzialności za decyzje, jakie mogą zapaść w sprawie inwestycji. W piśmie mieszkańcy podkreślają, że nie sprzeciwiają się samej idei zielonej energii, lecz lokalizacji farmy wiatrowej w bezpośrednim sąsiedztwie obszarów chronionych, w tym terenów Natura 2000 oraz Wolińskiego Parku Narodowego.


Autorzy listów wskazują m.in. na zagrożenia dla unikalnej przyrody wyspy, kluczowych korytarzy migracyjnych ptaków, a także na możliwe negatywne skutki dla turystyki, która dla wielu mieszkańców stanowi podstawowe źródło utrzymania. Zwracają również uwagę na kwestie bezpieczeństwa oraz przypominają, że w przeszłości zapadały już decyzje samorządowe wykluczające lokalizację wiatraków na wyspie Wolin.
W listach mieszkańcy wyrażają poczucie, że ich głos w tej sprawie jest niewystarczająco słyszany, mimo że to oni – a nie inwestorzy zewnętrzni – będą ponosić długofalowe skutki ewentualnej realizacji inwestycji. Apelują do radnych, aby kierowali się dobrem lokalnej społeczności, a nie wyłącznie argumentami ekonomicznymi. Mieszkańcy zapowiadają, że środowe spotkanie traktują jako ważny test dialogu społecznego i realnego wsłuchiwania się w głos lokalnej wspólnoty. Jak podkreślają, decyzje podjęte dziś mogą mieć nieodwracalne konsekwencje dla przyszłości wyspy Wolin.














78 komentarzy
pisowiec mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 13:37
krowy mleka nie dajo przez te wiatraki
cynik mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 14:57
To ja nakarm
Anonim mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 7:51
Do „zwolennika wiatraków”.
Badania nad wpływem turbin wiatrowych na ptaki, nie muszę chyba przypominać, że wyspa Wolin jest siedliskiem wielu gatunków tych zwierząt w tym orła bielika rozpoczęła na zlecenie lasów państwowych PAN w Poznaniu . Badania rozpoczęły się w kwietniu 2025 roku i potrwają 7 lat.
Tyle w temacie.
Niestety wyspa Wolin jest unikatowa i jedyna w swoim rodzaju pod względem migracji ptaków i siedzisk nietoperzy.
Naprawdę jest cała masa terenów w Polsce na te inwestycje.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 11:26
Uprzejmie przypominam, że na spotkaniu w Kołczewie był „ortodoksyjny przyrodnik” z Wolińskiego Parku Narodowego i zapewnił, że sprawy ptaków i innych form przyrody osobiście dopilnuję, dlatego ewentualne uwagi należ zgłaszać do niego.
Tyle w temacie
Anonim mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 13:24
???To już nie potrzeba badań PAN.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 15:02
O tym jakie badania i w jakim zakresie będzie się Woliński Park Narodowy, który jest najbardziej kompetentną instytucją w tym zakresie.
Tyle w temacie
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 7:40
Do wpisu:
Anonim mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 6:44
Tych wiatraków nie badał bo mich jeszcze nie ma.
Badał inne tego typu wiatraki na przestrzeni ostatnich 20 lat i posługiwał się danymi ze swojej monografii naukowej.
Jeśli chodzi o stwierdzenie
„mamy prawo do konsultacji społecznych”
to w 100% z nim się zgadzam.
Inwestor zapowiedział dalsze konsultacje, a nawet ma przygotować odpowiednią broszurę ze skondensowaną wiedzą na temat tych konkretnych wiatraków i ja jestem za tym, albowiem muszą zostać rozwiane wszelkie wątpliwości przez profesjonalistów.
Anonim mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 13:28
Co tu rozwiązywać .
Wyspa Wolin to wyspa Wolin .
Natura i krajobraz .
Polska jest duża i inwestor znajdzie inny teren bez problemu
Pieniądze to nie wszystko chociaż jak czytałam w wywiadzie z Panem Balazsem niektórzy uważają ,że z racji ich posiadania mają chyba pierwszeństwo ?
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 21:11
Polecam lekturę następujących dokumentów – łatwiej będzie dyskutować na temat emisji hałasu przez turbiny wiatrowe
1/ Monografia Komitetu Inżynierii Środowiska PAN z 2022 r. kompletnie omawia oddziaływanie elektrowni wiatrowych na zdrowie człowieka. Można ją pobrać ze strony KIŚ PAN
https://kis.pan.pl/images/stories/pliki/pdf/Monografie/Monografia178.pdf
2/ Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, (tekst jednolity rozporządzenia, Dz.U. z dnia 22 stycznia 2014 r., poz. 112)
Anonim mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 7:59
40 dcb ciągłego hałasu jest uciażliwe i ma wpływ na koncentrację i samopoczucie szczególnie dla osób wrażliwych.
To też jest w tych opracowaniach.
Anonim mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 8:01
Nie tylko o hałas chodzi.
Krajobraz i natura to główne zalety tych terenów.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 9:11
Krajobraz to estetyka, na zdrowie nie szkodzi.
W tej sprawie nie będę się wypowiadał bo na tym się nie znam.
Mnie osobiście widok wiatraka jest widokiem obojętnym i mi nie przeszkadza.
Mam prawo do takiego zdania
Tyle w temacie
Anonim mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 13:32
Właśnie a dla ludzi wrażliwych krajobraz jest ważny.
Z medycznego punktu widzenia też.
Patrzenie w dal i ładny widok to harmonia i wyciszenie. Dla tych wzrokowych walorów przyjeżdżają na naszą wyspę turyści.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 15:14
Gdyby kryterium decydującym o budowie wiatraków i innych instalacji była naruszenie wrażliwości pojedynczych osób poprzez ingerencje w krajobraz to nigdy nie wybudowano by żadnego wiatraka, żadnej drogi bo komuś „wrażliwemu” przeszkadzałyby ekrany dźwiękochłonne itd.
Tyle w temacie
Anonim mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 10:59
Do ” zwolennika wiatraków” proszę o napisanie gdzie Pan mieszka.
Normy hałasu podane na przedstawionym planie wynoszą 45 dcb.Od 40 dcb zaczyna się hałas mający negatywny wpływ na człowieka.
Naprawdę jest masa innych terenów pod zabudowę przemysłową.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 13:38
Nie ma znaczenia gdzie ja mieszkam, natomiast przedstawiciel firmy posługując się badaniami naukowymi na spotkaniu w Kołczewie poinformował, że na pewno przekroczeń emisji hałasu nie będzie.
Ja szanując Twoje stanowisku proszę o przytoczenie jakichś badań naukowych, w przeciwnym razie trudno będzie podważać autorytety naukowe, które stwierdziły, że do przekroczeń nie będzie dochodzić.
Powinniśmy traktować się poważnie, a opinie wygłaszać na podstawie wiarygodnych opracowań badawczo – naukowych.
Tyle w temacie
Anonim mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 14:07
Mam nadzieję, że dojdzie do referendum i wtedy zamieszkanie będzie miało znaczenia.
A uciążliwość hałasu mającego wpływ na samopoczucie i koncentrację zaczyna się od 40 dcb.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 17:08
Jaki poziom hałasu jest szkodliwy?
Wg Pana Dr n. med Norbert Górski, który na pewno jest fachowcem
Hałas nieszkodliwy
Decybele Tabela głośności
10–20 szum liści
30 tykanie zegara
40 cicho nastawione radio
50–60 normalna rozmowa
Dr n. med Norbert Górski
laryngolog
Studiował i zdobywał wiedzę z dziedziny medycyny na II wydziale lekarskim Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego,
także na Wydziale Medycznym Uniwersytetu Harvarda w Bostonie.
W roku 2007 dr Norbert Górski uzyskał stopień doktora nauk medycznych broniąc pracę doktorską opartą na wynikach badań własnych pt. „Leczenie Zachowawcze Przewlekłego Zapalenia Zatok Przynosowych – etiopatologia i możliwości terapeutyczne”.
W roku 2008 zdał Egzamin Specjalizacyjny z Chirurgii Plastycznej Twarzy Europejskiej Akademii Chirurgii Plastycznej Twarzy (EAFPS), który oferuje corocznie American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery w Waszyngtonie.
Tyle w temacie
Anonim mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 6:44
Czy ten Naukowiec badał te konkretne wiatraki i ich wpływ na środowisko ?
Czy ten Pan ma siedlisko usytuowane w pobliżu planowanej inwestycji, które zamieszkuje od urodzenia?
Mamy prawo do krajobrazu i mamy prawo do konsultacji społecznych, które w tym przypadku chciano załatwić szybko i sprawnie. Tego samego dnia informacja w internecie i za kilka godzin konsultacje online.
Spotkanie w Kołczewie to pokłosie stanowczego sprzeciwu mieszkańców.
SUI mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 15:02
Bo tobie przedstawiciel firmy powiedział? Co powiedział -że PAN twierdzi ,że jest nieszkodliwe ,tak? Nie ma żadnych badań na szkodliwość i hałas wiatraków o wysokości 270m z mocą 7MW ,jakie są planach tych chciwych firm ,bo takich wiatraków jeszcze na lądzie w PL nie ma. Wiem , bo czytałem podsumowanie PAN, oparte na obiektach dużo mniejszych.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 21:00
Ten który to mówił ma bogaty dorobek naukowy i podawał wyniki badań, które prowadził na temat m.in. hałasu emitowanego przez wiatraki od 20 lat i dla mnie jest autorytetem.
Nie oznacza to jednak jeśli są inne badania potwierdzające tezę przeciwną, to chętnie się z tymi badaniami zapoznam i wtedy podyskutujemy merytorcznie, nie obrażając nikogo.
Proszę podać gdzie mogę zapoznać się „podsumowaniem PAN, oparte na obiektach dużo mniejszych.” – będę wdzięczny.
Tyle w temacie
leon mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 9:39
Jarzysłąw, nie powinieneś chlać po nocach. Domyślam się o kogo może ci biegać. Są to bzdety wymyślone w alkoholowym widzie., a ty g. wiesz i g. widziałeś
Jarzysław III mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 1:19
Ten człowiek jest tak toksyczny i do tego jeszcze przebiegły, że potrafi wciągnąć mieszkańców naszej Gminy w swoją brudną grę. Zawsze może powiedzieć, że mamusia mu kazała. Przypomniał mi się żart o naszej kadrze narodowej piłki nożnej i męskich jajach podczas stosunku – i jedno i drugie niby zawsze bierze udział, ale ostatecznie i tak nie wchodzą. Tak samo jest z przytoczonym na początku wywodu człowiekiem „chorym z chęci posiadania władzy”, on już i tak nie ma szans, ale gdzie diabeł nie może – tam babę pośle – wspomnicie moje słowa. Takie sterowanie z tylnego siedzenia mu się marzy.
P.S. jak to dobrze, że Jarosław nie ma żony …………
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 9:43
Czy masz na myśli Waldiego – to się z tobą zgadzam
Jarzysław c.d. mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 1:18
Teraz do meritum – energia odnawialna, a przede wszystkim własna jest niezbędna dla niezależności naszego kraju. Zastrzyk dla budżetu gminy jest niebagatelny z racji posadowienia urządzeń na jej terenie. Lokalne społeczności też wiele skorzystają, Urząd Miasta i Gminy sam pieniędzy nie produkuje, tylko może dysponować budżetem, który im jest większy, tym więcej da się zrobić dla ludzi. Nawet jak ktoś niżej wspomniał – upomnieć sie przy okazji o te 10% prądu dla lokalnych społeczności. Patrząc wstecz Rada Gminy wcale nie głosuje tak, jak jej każą, mądrze głosują za konkretnymi uchwałami dla poprawienia jakości życia i pozwalającymi uzyskać konkretne środki dla dobra całej Gminy i jej mieszkańców. To są naprawdę mądrzy ludzie /prawie wszyscy/ i nie powinniśmy ich tu obrażać. Nie dajmy sie wkręcić w czyjąś kampanię wyborczą.
Anonim mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 10:37
To dlaczego rada nie bierze pod uwagę wcześniejszych ustaleń.
Na wyspie Wolin miało nie być wiatraków.
Ustawy są wiążące.
Gmina rolniczo – turystyczna .
!@1 mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 12:29
Ten cały wywód jak z podręcznika „Pomożecie? Pomożemy”. Radni głosują bez wyobraźni i refleksji. Większość z nich nawet chyba nie do końca wie za czym. Lada dzień będzie komisja skarg … gdzie będą stwierdzać że skarga mieszkańców jest zasadna. Muszą zjeść własny język w tym momencie. Czyli tak: głosujemy za bo grzybowska kazała, ognisko się rozpaliło pod tyłkiem władzy więc teraz zrobią nam łaskę i odwołają to co zatwierdzili. Świadczy to niestety o braku wiedzy nad czym się głosuje. Zacznijcie oglądać transmisję z posiedzeń Rady. Waldek to nie moja bajka, ale jako jedyny zadaje w miarę rozsądne pytania co świadczy że ma elementarną wiedzę o tym nad czym się debatuję. Reszta dubie w nosie, klika w telefonie lub składa wniosek o koniec dyskusji.
cynik mówi:
sty 20, 2026
o godzinie 5:26
Lada dzień będzie komisja skarg … gdzie będą stwierdzać że skarga mieszkańców jest zasadna. Muszą zjeść własny język w tym momencie.
Byłby to pierwszy przypadek od objęcia despotycznych rządów przez duet Deląg – Grzybowska.
Do tej pory 100% skarg było bezzasadnych to i teraz będzie tak samo
Prawdą jest, że nadzieja umiera ostatnia – ja daję 0,1 %, że po raz pierwszy rządzący duet przyzna rację społeczeństwu.
Jarzysław mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 1:16
czy Wy ludzie tego nie widzicie, że to jest „dym” robiony przez człowieka chorego na władzę ? Jemu nie chodzi o żadne dobro mieszkańców, o żaden Park Narodowy czy o Naturę 2000.Jemu tak na głowę padło, że pisze sam do siebie petycje, że jego decyzje budzą w nim niepokój – medycyna bardzo poszła naprzód – to da się skutecznie leczyć. Proste pytanie : ile wydał na banery „udające” sprzeciw mieszkańców ? 1200 PLN netto za sztukę po rabacie, policzcie sami, bo wiecie lepiej ile ich było – ile to kasy – i tu bardzo ważne pytanie : czyja to kasa ? W dzisiejszych, bardzo trudnych i nieprzewidywalnych czasach – czy pieniądze pochodzą ze w schodu czy z zachodu, bo przecież tak naprawdę, to jednym i drugim zależy żeby Polska kupowała u nich surowce.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 8:38
O jakim człowieka chorego na władzę piszesz ?
Anonim mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 19:53
Referendum!!!! Odwolac burmistrza
leon mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 16:31
Jarmuz , gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie , to wiedziałbyś ,że na terenie powiatu kamieńskiego moc z OZE jest 14 krotnie większa niż zapotrzebowanie. Po uruchomieniu Jarszewa ten współczynnik zwiększy się do 18tu.Te dane są podane na oficjalnej stronie Enei
Jarmuz mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 15:47
„Protestańci”,jeżeli nie chcecie wiatraków produkujących elektryczność zrezygujcie w swoich domach z tv,pralek,lodówek i tp a będzie nadmiar mocy i nie trzeba będzie wiatraków.A tu elektryczności chcecie,ale wiatraki niech szumią innym mieszkańcom.Egoizm niezrozumiały.
Anonim mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 16:16
Wiatraki nie muszą szumieć żadnym mieszkańcom . W Polsce są ustalone strefy przemysłowe i strefy chronione i cenne przyrodniczo . Cała wyspa Wolin to strefa chroniona.
Anonim mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 12:35
Dają ludności czas, aby się wykrzyczała. Mają w tym doświadczenie.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 16:30
Ja proponuję merytoryczną dyskusję
wiedza mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 11:05
https://www.youtube.com/watch?v=2suCfE5dnns
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 13:25
Dla równowagi merytorycznej polecam lekturę art. Fakty i mity o wiatrakach. Co trzeba wiedzieć o energetyce wiatrowej w Polsce i nie tylko autorstwa
Szymon Majewski
Dziennikarz Business Insider Polska
ewa mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 11:04
Nie potrzeba referendum przestancie sluchac waldemara ,lepszego Burmistrza dawno nie bylo i wszystko bedzie dobrze
W mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 8:05
Sądzisz że jeżeli ktoś ma inne zdanie to tylko Waldemar ? Czy takie wytyczne od szefowej żeby tak pisać.
REFERENDUM mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 10:10
Wiedza ,wiedza ,wiedza!!! Obejrzyjcie ten wywiad ,aby wyrobić sobie opinię na temat energii z OZE. Tego w głównym ścieku medialnym nie znajdziecie.
https://www.youtube.com/watch?v=2suCfE5dnns
~ mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 9:55
REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA. REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA.
Mieszkanka mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 11:19
Bardzo chętnie!!! Ile podpisów potrzeba, żeby ją odwołać? Bo to co teraz się dzieje to chyba nigdy tak nie było
11 mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 9:53
Wszyscy zajmują się turbinami i wiatrakami. A problemem jest nasz władza. Nie informuje, nie dyskutuje, nie konsultuje. Ludzi mają za nic. Burmistrzowa i jej radni robią co chcą. Wydaje się im, że nie odpowiadają przed nikim. Wyborcy grzybowskiej – co Wy na to ? Zaznaczyliście krzyżykiem, trzeciej kadencji nie ma. Więc można Was olać ciepłym ….. . jedyne wyjście to REFERENDUM i zmiana burmistrza. Może nie będzie lepiej ale na pewno ciekawiej.
Merytoryczny dyskutant mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 8:13
„W piśmie mieszkańcy podkreślają, że nie sprzeciwiają się samej idei zielonej energii, lecz lokalizacji farmy wiatrowej w bezpośrednim sąsiedztwie obszarów chronionych, w tym terenów Natura 2000 oraz Wolińskiego Parku Narodowego.”
Jest to jasne merytoryczne stanowisko i nad tym warto się pochylić
Przypominam, że na spotkaniu w Kołczewie był obecny Pan Dylawerski „ortodoksyjny przyrodnik” z Wolińskiego Parku Narodowego i zagwarantował, że tej sprawy będzie skrupulatnie pilnował i to do niego należy zgłaszać wszelkiego rodzaju uwagi.
Warto zadbać o to aby każdy odbiorca energii naszej gminy przy tej okazji został „prosumentem wirtualnym” wytworzonej energii na co inwestor MOŻE, zgodnie z ustawą przeznaczyć 10% całej wytworzonej energii. Sam dobrowolnie tego nie zrobi, bo nie ma interesu, każdy odbiorca MUSI zadbać o to sam
cdn.
typek2000 mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 0:12
https://www.youtube.com/shorts/X3AOpVcV6uE
https://youtube.com/shorts/wV1V1_zjNB0?si=7TNUxpL_K3VX6Spt
https://youtube.com/shorts/-PW-DoSgw7I?si=LmVFsHrSUPqfIsto
https://www.youtube.com/watch?v=fjApT42AIj0
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 22:00
Ale rekowo przyklepalo
Żenada gdzie sołtys i racjonalne myślenie?
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 21:13
20:45 Wystarczy że mamy rudego tfuska?
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 21:05
Europa odwraca się od energii z wiatraków. Powodem jest negatywny wpływ turbin wiatrowych na środowisko. Np. sądy we Francji w Montpellier kwiecień 2025 , zamknięcie farmy wiatrowej w Aumelas z powodu śmierci 160 chronionych pustułek . Sąd w Nimes grudzień 2023 ,demontaż turbin w departamencie Herault z powodu zabijania ptaków. Sąd w Nancy , kwiecień 2025 wstrzymał budowę dużej farmy wiatrowej, na skutek problemów środowiskowych. Europa się budzi a my brniemy w to szaleństwo . Teren wyspy Wolin to perełka i chronmy ją póki czas . Interes małej grupki ludzi ,nie może stać ponad interesem mieszkańców którym chce się zafundować wiatraki.
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 20:45
WY JASKINOWCY Z PISU CALY SWIAT MA WIATRAKI A WAM PISORY WMOWIŁY ZE PTAKI GINA STWÓRZCIE SOBIE JESZCZE POLSKIEGO RUDEGO TRAMPA JAK WAM ZA MAŁO MANIPULACJI IDIOCI I PALCIE OPONAMI W DOMU
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 21:34
Do Anonim z 20:45 . Jesteś idio.ą TOM. Poznaję twój styl , nieważne co , byleby oskarżyć PiS. Dla ciebie nie jest ważne dobro ludzi , myślisz tylko o sobie. Nie zabieraj głosu w sprawach , których nie rozumiesz i które cię przrastają . Włącz swoje ukochane TVN I oglądaj trudne sprawy.
xxx mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 19:24
Najwiekszy bol dupy ma pan Waldemar dlatego tak lata i wszystkich buntuje bo wiatraki nie moga byc na jego dzialkach i tyle w temacie
cynik mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 7:54
Waldi nie boi się Tuska – nie wierzę
On jest za wiatrakami tylko udaje, że jest przeciw bo chce żeby pisiory poparły go na burmiszcza – tyle w temacie
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 18:40
Widocznie, nie możecie mieć lepiej niż my.
Mieszkaniec mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 18:06
Won z Niemieckim śmieciem. Ludzie nie dajcie się!!!
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 8:01
Przecież to nie mają być niemieckie wiatraki tylko duńskie tak gadali na spotkaniu w Kołczewie. .
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 17:40
Jak pani każe tak służba zagłosuje.
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 17:05
Ja tam już ostrzę taczkę, gnojowica też się znajdzie, niech tylko się odważą to przepchnąc, tak tylko informuję
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 16:17
OSTRE NIE DLA ŚMIETNISKA W WOLINIE NA ULICY MICKIEWICZA!!!
Anonim mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 9:27
No pewnie,lepiej podrzucić swoje śmieci na czyjeś podwórko niż utylizować na własnym.
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 15:37
Panie Balasz co Pan sadzi o wiatrakach?
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 15:16
Czy na wyspie w ogóle potrzebny jest prąd? Ileż piękniejsze było by życie bez telefonu, telewizji, komputera itp … Przy kominku,lampie naftowej lub świeczce.
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 15:01
Jak z niektórymi obawami można się zgodzić (zwłaszcza odnośnie ostatniego pożaru) tak niektóre nie powinny być problemami. Turbiny wiatrowe w dzisiejszych czasach są obwarowane licznymi ograniczeniami, czujnikami oraz warunkami środowiskowymi jak również społecznymi które muszą spełniać.
Najnowsze z turbin wyposażane są w czujniki cienia, aby niwelować efekt stroboskopowy który jest powodowany przez ruch łopat. W momencie kiedy cień takiego ruchu miałby oddziaływać na jakiś dom – turbina jest zatrzymywana. Podobnie są one wyposażone w osprzęt dzięki któremu ich hałas jest niwelowany, a jeśli są zbyt głośne – nie działają. Podobnie jest też chociażby w przypadku sezonu migracyjnego ptaków itp.
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 19:01
Co za mrzonki i głupoty wypisujesz!
Choć tak prawdę mówiąc jeśli mają tylko stać i się nie kręcić to może aż tak bardzo nie będą szkodzić. Inwestor i tak liczy tylko na dotacje które dostanie od nas wszystkich płacących rachunki za prąd.
Uśmiechajmy się ???????
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 19:30
Tym bardziej, że prąd wcale nie musi być produkowany, żeby pieniądze dostać w formie odszkodowania za przerwy w tej produkcji i odbiorze. Tak stanowią przepisy unijne, energia z OZE ma pierwszeństwo i jeśli operator sieci nie może tej energii odebrać z jakichs powodowodow musu zapłacić odszkodowanie elektrowni wiatrowej. Potem wszyscy płacimy w rachunkach za to, są to koszty utrzymania OZE. Złoty interes wybudować elektrownie wiatrową z KPO, a potem brać pieniądze za prąd nawet jak się go nie wysyła do sieci, bo sieć jest przepełniona i tego prądu nie przyjmuje bardzo często. Idiotow z ludzi robią.
Oj naiwni, naiwni. mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 14:27
Oj tam. I tak powstaną. Bo formalnie muszą pytać. Popytają i zrobią swoje. Tylko wielkie pieniądze maja w świecie przebicie.
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 14:24
Śmietniska w Wolinie mieszkańcy też nie chcą!!! ,czy zrobią je po cichu???
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 14:17
A jak sie ma planowane przetworswo odpadow na mickiewicza- czy to ta dzialka, gdzie jest wielki balagan (widoczny z peronu kolejowego)?
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 15:01
Jak z niektórymi obawami można się zgodzić (zwłaszcza odnośnie ostatniego pożaru) tak niektóre nie powinny być problemami. Turbiny wiatrowe w dzisiejszych czasach są obwarowane licznymi ograniczeniami, czujnikami oraz warunkami środowiskowymi jak również społecznymi które muszą spełniać.
Najnowsze z turbin wyposażane są w czujniki cienia, aby niwelować efekt stroboskopowy który jest powodowany przez ruch łopat. W momencie kiedy cień takiego ruchu miałby oddziaływać na jakiś dom – turbina jest zatrzymywana. Podobnie są one wyposażone w osprzęt dzięki któremu ich hałas jest niwelowany, a jeśli są zbyt głośne – nie działają. Podobnie jest też chociażby w przypadku sezonu migracyjnego ptaków itp.
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 18:06
Samo stawianie olbrzymich turbin wiatrowych to ingerencja w środowisko.
Z informacji od inwestora wynika , że przekraczać będą dopuszczalne normy hałasu na terenach wiejskich.
Stawiane w pobliżu domów mieszkalnych, więc może być tak, że te ich śmigła zawsze będą kogoś zacieniać i co wtedy ?
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 12:24
Umyj uszy – bo ja słyszałem, że NIE będą przekraczać dopuszczalnych norm hałasu na terenach wiejskich.
Anonim mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 16:20
Ja mam oczy i potrafię czytać a podane dane przekraczają te normy. Jest to ciagły szum .
Mieszkaniec mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 17:45
Normy hałasu to śmiech na sali. Pojedź sobie do najbliższej miejscowości położonej przy trasie S3 i sprawdź, czy hałas powoduje u ciebie dyskomfort. Normy nie są przekroczone a ludzie pozostają narażeni na ten huk przez 24h na dobę i 365 dni w roku. To jakaś kpina. Każdy, kto uważa, że to przesada powinien się osiedlić w takim miejscu i spróbować tam żyć. Wtedy możemy pogadać.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 18:27
Podaj źródło – chętnie poczytam i podzielę się refleksją
Grmie mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 18:09
Turbiny są od dawna w Zagórzu od 2022, Lake Ostrowo 2017, Lotnisko Światowo chyba 2008. Wpłynęło z tego tytułu miliony w podatkach do gminy które zostały wykorzystane na inwestycje których do dzisiaj by nie było. Pamiętam protesty przy budowie 15 turbin wiatrowych Zagórzu: kury przestaną sie nosić, krowy mleko przestaną dawać, telewizja przestanie działać a migotanie skrzydeł i hałas wykończą mieszkańców… i co? 22 lata później nikomu nic sie nie stało, jest mleko, jajka i i dżdżownice nie uciekły z pół. No może niektórzy mają ból dupy bo sąsiad dostaje z wynajmu terenu. Oczywiście były po drodze jakieś martwe ptaki (statystyki do poczytania dla zainteresowanych na necie) za cenę kasy z podatków, tańszego prądu, pracy dla serwisantów i zleceń dla dostawców, wynajmu zakwaterowania dla kadr itd..
Anonim mówi:
sty 17, 2026
o godzinie 22:07
Ale w Zagórzu mają wysokosc 100 m, a te planowane mają mieć 250 m, to jest ogromna różnica.
Anonim mówi:
sty 18, 2026
o godzinie 11:06
Te postawione wiatraki są daleko od zabudowań, są dużo niższe od tych planowanych i przede wszystkim nie leżą na wyspie Wolin w sąsiedztwie Wolińskiego Parku Narodowego.
Przejeżdżam często w pobliżu i naprawdę tamte wiatraki są daleko od siedlisk ludzi.
Zwolennik wiatraków mówi:
sty 19, 2026
o godzinie 8:36
I bardzo dobrze, e inwestycja planowana jest w sąsiedztwie Wolińskiego Parku Narodowego, bo to daje gwarancję dopilnowanie ewentualnego nadmiernego ingerowania inwestycji w szeroko pojęte środowisko przyrodnicze.
Takie zapewnienia dał Dylawerski „ortodoksyjny przyrodnik” WPN na spotkaniu w Kołczewie.
Tyle w temacie