Z polskiej strony postulat, żeby Ukrainie nie pozwolić wejść do NATO, jest najbardziej idiotyczny, jaki można sobie wyobrazić – ocenił b. prezydent Aleksander Kwaśniewski. Według b. ministra rolnictwa Artura Balazsa poparcie takiego warunku „dyskwalifikuje” kandydata na prezydenta.
Aleksander Kwaśniewski oraz Artur Balazs uczestniczyli we wtorek w 17. Baltic Business Forum w Świnoujściu. BBF to spotkanie polityków i przedsiębiorców z Ukrainy, Polski i innych krajów UE.
Politycy odnosili się m.in. do tego, że w czwartek popierany przez PiS kandydat na prezydenta Karol Nawrocki podpisał się pod postulatami przedstawionymi mu przez Sławomira Mentzena z Konfederacji. Nawrocki zadeklarował m.in., że nie podpisze „ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO”.
– Kandydat na polskiego prezydenta, który przejmuje najważniejsze żądanie Putina w sprawie zablokowania wejścia Ukrainy do NATO, to go dyskwalifikuje. To tak jakbyśmy sami burzyli poczucie bezpieczeństwa, wpisując się w scenariusz Putina – podkreślał były minister rolnictwa Artur Balazs.
Kwaśniewski i Balazs podkreślali, że Ukraina jest „elementem polskiego bezpieczeństwa”. Skrytykował też podpisanie przez Nawrockiego deklaracji z postulatami ws. Ukrainy. „Z polskiej strony postulat, żeby Ukrainie nie pozwolić wejść do NATO, jest najbardziej idiotyczny, jaki można sobie wyobrazić” – ocenił b. prezydent. Wyliczył, jakie korzyści by to przyniosło Polsce: przesunięcie granic NATO o tysiąc kilometrów na Wschód, włączenie w struktury NATO najlepiej wyszkolonej, „sprawdzonej w wojnie XXI wieku” armii.
W ocenie Balazsa „gdyby jedynym zarzutem wobec Nawrockiego był sprzeciw wobec włączenia Ukrainy do NATO, to byłby powód, by nigdy prezydentem nie został”. Jak dodał, zablokowanie wejścia Ukrainy do NATO to główny cel Rosji. „O to toczy się ta wojna” – zauważyli obaj politycy.
Ukraińskie rolnictwo a UE
Podczas debaty oceniano również „zagrożenia” dla europejskiego i polskiego rolnictwa po przystąpieniu Ukrainy do UE. Balazs podkreślił, że potencjał produkcji rolnej Ukrainy jest tak ogromny, że można go porównać do „dwóch, trzech największych krajów” Unii. Zastrzegł jednak, że proces włączania ukraińskiego rolnictwa w europejskie nie może być prowadzony „bez kontroli”, bo „to zniszczy politykę rolną UE”.
„Polska eksportuje (rocznie) ok. 6 mln ton zboża na różne rynki. Ukraina może bez problemu eksportować 50-70 mln ton. To dotyczy rynku cukru, rynku drobiu” – zaznaczył Balazs. „Ukraina jest konkurencją, zagrożeniem dla polskich rolników, natomiast trzeba do tego podejść racjonalnie. Budować takie relacje, które z jednej strony nie zdemolują europejskiego rolnictwa, wspólnej polityki rolnej, a z drugiej – dadzą szansę na współpracę z Ukrainą” – powiedział.
Pytani, w jakiej perspektywie czasowej Ukraina mogłaby zostać włączona do UE i Sojuszu Północnoatlantyckiego, zarówno Kwaśniewski, jak i Balazs zastrzegli, że prognozowanie tego jest „bardzo trudno”, przede wszystkim ze względu na trwające działania wojenne i skomplikowaną sytuację międzynarodową. Kwaśniewski zwrócił uwagę, że pogmatwana jest także sytuacja wewnętrzna w Ukrainie. Ocenił, że po Pomarańczowej Rewolucji „została zmarnowana duża szansa”. „Myśmy osiągnęli zarówno NATO, jak i Unię Europejską dzięki temu, że udało się osiągnąć porozumienie ponad podziałami politycznymi. I ono było chronione” – podkreślił. Dodał, że „ponadpartyjne porozumienie” to wskazówka dla Ukrainy.
Podkreślił, że już w okresie stowarzyszeniowym należy rozbudować infrastrukturę łączącą Polskę z Ukrainą, przede wszystkim infrastrukturę kolejową, portową. Balazs zwrócić uwagę, że ogromny potencjał Ukrainy w rolnictwie wynika z niższych (o 20-30 proc.) kosztów produkcji, jakości gleby oraz struktury agrarnej. Przypomniał, że działają tam gospodarstwa mające nawet 50-100 tys. ha. „Europa będzie musiała dopuszczać na europejski rynek produkty z Ukrainy, kwotując je. Swoją produkcję państwa UE też będą musiały kwotować, ograniczyć” – przyznał Balazs.
Wskazał, że nadwyżki produkcji rolnej będą kierowane, wspólnymi decyzjami UE, na rynek azjatycki, arabski, do Afryki. Był szef resortu rolnictwa, a w latach 80. XX w. współzałożyciel NSZZ Rolników Indywidualnych podkreślił, że ułożenie relacji handlowych i dotyczących rolnictwa Ukrainy może zrealizować Komisji Europejskiej, a nie poszczególne państwa.
Debata „Porozumienie polityczne, partyjne, społeczne na rzecz przystąpienia do Unii Europejskiej. Polskie doświadczenia i wnioski dla Ukrainy” z udziałem Kwaśniewskiego i Balazsa rozpoczęła drugi dzień Baltic Business Forum w Świnoujściu. Organizatorami wydarzenia są: Polsko – Ukraińska Izba Gospodarcza (PUIG) i Międzynarodowe Stowarzyszenie Europa-Północ-Wschód ENEIA.
źródło:
(PAP)
52 komentarzy
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 16:48
Stary lis, a opowiada się za przegranym Trzaskowskim. Lawiruje, lawiruje, a tu kulą w płot.
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 14:41
Ty mieszkaniec z 23,05 udowodnij że jest bandytą sutenerem itp.itp,a nie powielasz wiadomości z niemieckiego Onetu, no proszę udowodnij, to lepszą twoim zdaniem ma dup.,z Warszawy
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 13:27
Nazywanie socjalistycznego rozdawnictwa kasy, obiecanki darmowych mieszkań, wszelkie plusy dla nierobów prawicą to żart ostatnich lat.
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 13:01
Cała mądra Polska cała głosuje na Rafała.
Gość mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 20:47
Ja głosuję na Murańskiego. Jest najlepszy.
Gość mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 20:48
Nie cała. Tylko 40,,%
jan mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 12:29
Niech pan balazs nie utożsamia się z prawicą bo wspólna linia z post komunistami, lewakami to wstyd ale niektórym za ich władzy żyło się świetnie więc trzeba iść z sentymentem tą linią. Tusk dla władzy wziął lewaków do rządu więc świadczenia emerytalne ubeków wróciły co obiecał jak nie wstyd ludziom głosującym na RT który idzie tą linią.
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 11:52
Tylko Pan Karol Nawrocki, nikt inny .opamietajcie się, bo zginiecie do końca, jak Trzaskowski zacznie rządzić z Tuskiem .
Adalberth mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 9:36
Precz z TusKOmuną !!!
woliniak mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 8:37
Dwa leśne dziadki ,starający coś ugrać i otumanić ludzi!
PATRZ DOKTRYNA NEUMANNA /szukaj gogle/
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 9:53
nic nie muszą ugrywać, mądrzy ludzie. za wysokie progi, żebyś zrozumiał o czym o nim mówią
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 11:44
A na czym polega, twoim zdaniem, mądrość, tych dziadków?
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 20:22
na tym, że zadajesz takie pytanie
Gość mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 20:44
Ukraina w NATO.To jak zaproszenie dla Rosji do odwiedzenia Polski
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 8:15
Zobaczymy po wyborach, jak będziecie płakać, opinię szybko można komuś popsuć, nareszcie po niedzieli nie będzie już tych kasiliwych komentarzy pierwsze co zrobi trzask
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 7:30
UWAGA!!!Rachunki za prąd mają być uproszczone-wyraznie ma być podana”KWOTA DO ZAPŁATY”
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 5:17
Pan Balazs już pokazał jak się rządzi.Każdy by chciał kupić tyle ziemi jak ten pan po promocji?
"Gminny szczęściarz" mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 9:08
Mazur jest lepszy, Grzybowska go lepiej obdarowała ponad 60 ha atrakcyjnych gruntów po ok. 14 zł za m2, w tym żwirownia za friko
anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 9:34
Jeszcze dzisiaj są hektary do kupienia od ANRSP. Kupuj rolniku. Swoją ojcowiznę pewnie odrolniłeś, sprzedałeś i przejadłeś a teraz zazdrościsz prawdziwym gospodarzom.
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 23:32
Porażka jak oni cierpią
MIESZKANIEC mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 23:05
Ja i moja rodzina NIE zagłosuje na BAŃDZIORA,NARKOMANA ORAZ SUTENERA I OSZUSTA !!!
Ten co widzi mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 7:19
Jesteś manipulowany przez Media i KO ..zagłosuj na nich a obudzisz się czarnej dupie .Kolorowi i tęczowi będą pluć na ciebie i twoją rodzinę .Będziesz bał się na ulice wyjść .Czy ty myślisz że te obietnice które Trzaskowski rozgłasza zostaną spełnione ? On jest potrzeby Tuskowi do podpisywania jego uchwał i innych bzdur .Ja osobiście boję się Tuska i jego nienawiści do Polski .bandzior narkoman sutener skąd ta wiedza .Już ci mózg wyprali .
anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 9:41
Nie Tusk uchwala ustawy tylko sejmowa większość pani/panie ,,polityku”. Tusk jest od wykonywania ustaw. Podobnie jak rola Prezydenta. Nie hamowanie wszystkich wprowadzanych zmian tylko rozwój kraju i dobrobyt wszystkich Polaków ( nie tylko politycznych kolesi, ułaskawianych ad hoc).
gość mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 10:04
Zagłosuj na kandydata pis to będziesz miał przynajmniej załatwione miejsce dps-ie
dasz rade? mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 11:38
ok,
teraz napisz
ZA KIM
zaglosujesz i wymien wszystkie
korzysci plynące z Twojego wyboru
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 22:32
Ukraina w NATO i trzecia wojna światowa, tak by to miało wyglądać? Nawrocki ma racje w sprawie Ukrainy! Mamy ginąc za Ukrainę? To jest nam teraz potrzebne? Ci panowie szybko by się ewakuowali do kraju oddalonego od tej wojny, a nasi synowie gineliby za… no właśnie za co? Za jakieś mrzonki.
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 7:06
za co? za interesy oligarchów do których należy 80% Ukrainy i brylanty zełeńskiej
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 8:12
Otóż to. Piękne są te hasła o Unii Europejskiej i NATO dla Ukrainy, ale trzeba wziąć pod uwagę wszystkie uwarunkowania, a tutaj niestety wygląda to to tak, że byłaby to prosta droga do trzeciej wojny światowej. Czy Pan Balazs myśli, że wprowadzenie Ukrainy do NATO spowoduje, że Putin wycofa się z Ukrainy? Taki naiwne myślenie człowieka w pewnym wieku nie świadczy dobrze o tym człowieku. Nie wycofa się, za to Polska i inne kraje będą musiały sie włączyć w wojnę i zbrojnie pomagać w tej wojnie. Wiadomo jak to by się skończyło, tak jak w czasie drugiej wojny, niby umowy były różne podpisane, a i tak Polska została sama. Tutaj też cały ciężar tej wojny spadłby na Polskę chociaż z racji jej położenia. Putin nie będzie bombardował Francji tylko Polskę, bo ma blisko, zwłaszcza z terytorium Białorusi,ktora chętnie Putinowi pomoże.
anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 9:54
Takie teoryjki ,,małego Kazia” są dobre dla krótkowzrocznej ciemnoty politycznej. Polska militarnie i gospodarczo jest nikim wobec potęgi Rosji.
Bez sojuszy gospodarczych i militarnych ten kraj już byłby satelitą Kremla.
5% PKB Polski na obronność ma się nijak do 2% PKB Francji, WB czy Niemiec.
W liczbach bezwzględnych jesteśmy biednym krajem, który bez UE i NATO nie da sobie rady w obecnej sytuacji. Chyba lepiej dla nas, że wojna toczy się poza naszym terytorium. Trzecia wojna światowa ( atomowa) to typowy straszak Rosji od 70 lat.
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 12:35
No i nic nie zrozumiałeś pusty łbie z tego wpisu. Gdzie jest napisane, że to źle, że Polska jest w UE i w NATO? Jest napisane, że to źle pchać tam na siłę Ukrainę, bo Putin się tego nie przestraszy, to go rozjuszy jeszcze bardziej, wtedy zaatakuje Polskę, a nasi „sojusznicy” zachowają się tak jak w czasie II Wojny, nie kiwną palcem, może jedynie USA coś zrobi.
anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 10:24
Typowe myślenie ,,małego Kazia”. Polska gospodarczo i militarnie, bez sojuszy, jest nikim wobec potęgi Rosji.
Przy prowadzonej polityce Pis-u w sprawach obronności byłoby tylko kwestią czasu jak stalibyśmy się kolonią Putina.
Wymachiwanie szabelką i tworzenie populistycznych haseł z fałszywym patriotyzmem nie przestraszy Putina. Straszenie III WŚ i nuklearną już było.
Sawieckiego sajuza już niet. Bufor jakim jest Ukraina to nasza szansa na przetrwanie i gwarancja niepodległości.
Linia obrony na Wiśle byłaby w zasięgu ruskich rakiet taktycznych . To daje dużo do myślenia.
Tylko jak się zwalnia doświadczonych strategów a na ich miejsce ,,sadza” misiewiczów to strategia obronna wygląda jak wygląda. Pis dokładnie realizował postulaty Putina.
O lepszym prezencie nawet nie marzył.
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 22:15
I mówi to pierwsza szklana RP , panie kwasniewski żenada
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 9:54
Pan Kwaśniewski nie okradał emerytów z mieszkań i nie parał się sutenerstwem, taka drobna różnica
anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 9:56
Nawet nie wiesz co to znaczy żenada a posługujesz się tym słowem. Pewnie po to, żeby wyjść na elokwentnego ,,światowca” ;)
gość mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 12:18
Jak to ktoś powiedział ” Kwachu po pijaku więcej załatwił niż Duda przez 2 kadencje”
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 22:12
Oczywiscie Panowie mają rację w 100%. Bandzior i alfons nie będzie decydował o naszym życiu i życiu naszych dzieci, wnuków. I o tym , że rusek tylko czeka aby do nas wejść. Takich jak tych dwóch to daaaaleko szukac. Nawrocki do pięt im nie sięga. On będzie służył jak najbardziej ale kaczorowi a nie Polakom. I pierwsze co to ułaskawienie kolesiów i złodzieje. Ciemnogród niech głosuję na niego. Strzał w kolano😪😪😪
kobieta mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 7:24
Dla wnuków właśnie nie chce Trzaska ,nie chcę kolorowych i tęczowych ,nie chcę Pinokia i manipulanta który będzie marionetką w rękach Tuska .Tusk wie o co walczyć bo złożył obietnice Urszuli i chce realizować z nią niecne plany niszczenia Polski. Będzie bardzo zle się działko oj zle ..
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 8:33
Kobieto masz 100% racji
Gość mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 20:51
👍👍
Anonim mówi:
maj 28, 2025
o godzinie 14:02
To kogo chcesz? Pinokio to lewacy mowia na Morawieckiego, a tak naprawdę nie ma większego Pinokia już Tusk
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 21:34
„Po raz kolejny Premier Donald Tusk mija się z prawdą.
Jak wyjaśnił, nie było to możliwe, ponieważ postępowanie „zostało rzetelnie i zgodnie z obowiązującymi przepisami przeprowadzone w Warszawie, a eksperci Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zajmujący się od wielu lat ochroną informacji niejawnych rekomendowali wydanie Panu dr Karolowi Nawrockiemu poświadczeń bezpieczeństwa do najwyższych klauzul”.
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 21:28
Niech Niemcy będą naszymi gośćmi; nie gospodarzami.
Polska tylko z Nawrockim będzie gospodarzem swojego kraju.
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 20:39
To już chyba naprawdę wszystkie możliwe siły i wydumane argumenty rzucone na front walki z Karolem Nawrockim. Ale na szczęście to wyborcy zadecydują, czy to go dyskwalifikuje.
A byłemu prezydentowi trochę samokrytycyzmu by nie zaszkodziło. Obiektywnie patrząc, choroba filipińska też powinna być czynnikiem dyskwalifikującym do pełnienia funkcji prezydenta.
anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 21:52
Być politykiem to nie tylko szczerzyć porcelanowe zęby do wyborców ale znać się na geopolitycznej sytuacji Polski. Polska od wieków była tylko linią frontu pomiędzy wschodem a zachodem. Szlachetki przepili i przejedli Polskę. Spory wewnętrzne, doprowadzone do absurdu, tak skutecznie osłabiły kraj, że Polska utraciła niepodległość. Zamiast budować ten kraj to kradło się na lewo i na prawo a teraz strach przed odpowiedzialnością bo jednak zdecydowana większość polaków to ludzie rozumiejący na czym polega patriotyzm. Więc teraz kampania wyborcza sięga dna bo jeżeli Nawrocki nie zostanie prezydentem to kto złodziei obroni.
Przy frekwencji 75 procent Nawrocki odjedzie na taczce. Zatwardziałych talibów jest ograniczona liczba i demokracja zwycięży.
😊 mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 20:31
Na szczęscie to NAROD wybiera,
strona przeciwna moze tylko
wprowadzac zmodyfikowane
warianty rumunskie;
boli ICH,ze kandydat nie pochodzi z elit,ze przeszedl trudną drogę transformacji w poszukiwaniu tozsamosci,ze nie jest’jednym z nich’,
ze nie chce przyklaskiwac elitom
brukselskim,ze zazywa snus
/prawie kazdy palący chirurg zazywa w Szwecji snus PRZED operacją,by nie rozpraszac sie w trakcie zabiegu /,
nadal 'tam’ na gorce macie panowie NAS za pierwszy szczebel drabinki intelektualnej,,,
alez proszę nie nic w glowkach seoich nie zmieniac
-tak trzymać.
gosc mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 19:41
Niech jadą na wschód oświecać bo akurat Świnoujście i zachód wiedzą co dała UE
anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 19:24
Po tylu latach w końcu ponownie razem. A mówili, że PRL skończył się w 1989 roku. Nie skończył się. Ponieważ ONI nadal chodzą po Polskiej ziemi.
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 18:30
O jak ponton , cwany hosztapler mówi, żeby nie głosować na Nawrockiego to tym bardziej trzeba iść na wybory i głosować na Karola Nawrockiego. Postkomuna uważa się obecnie za,elyte” zapomniała jak chodziła w gumofilcach po wsi i notowała w zeszycie kto chodzi do kościoła.Układ magdalenkowy trzyma się mocno dlatego tak bardzo boją się wyboru Karola Nawrockiego i tak mocno zwalczają go wykorzystując do tego niemieckie media i służby państwa. Jest nadzieja, że niedługo to się zmieni, naród się budzi.
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 23:32
Racja
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 18:21
Na szczęście obaj nie maja nic do gadania. A ten Pan z naszego regionu oględnie mówiąc nie popisał się z tymi swoim poglądami. Mógł przejść do historii jako przyzwoity człowiek, ale teraz to już nie. Karol Nawrocki będzie gwarantem bezpieczeństwa Polski. Dlatego naród go wybierze.
Anonim mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 17:51
Kto pamięta mała sprawa Chark ?
Filipińczyk mówi:
maj 27, 2025
o godzinie 17:46
BALTIC hhaha dobre.. a potem rura bania i śpioch a goje Polaczki na wojnę na Ukrę!!