
Minister Finansów i Gospodarki Andrzej Domański podpisał interpretację ogólną dotyczącą skutków podatkowych małżeństw osób tej samej płci zawartych w innych państwach Unii Europejskiej. Osoby, które uzyskały w Polsce transkrypcję zagranicznego aktu małżeństwa, mają być przez fiskusa traktowane na takich samych zasadach jak pozostali małżonkowie.
– Podpisałem dziś interpretację ogólną, która zapewnia, że osoby, które uzyskały transkrypcję aktu małżeństwa będą miały w polskich urzędach skarbowych takie same prawa i obowiązki podatkowe jak wszyscy małżonkowie – poinformował Andrzej Domański.
Interpretacja została wydana 24 września 2026 roku i otrzymała numer DTS6.8022.6.2026. Ministerstwo Finansów wskazuje, że jej zadaniem jest przede wszystkim ujednolicenie praktyki organów podatkowych. Dotyczy ona osób tej samej płci, które legalnie zawarły małżeństwo w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej i następnie uzyskały transkrypcję aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego.
Wspólny PIT i ulgi podatkowe
Zmiana może mieć bardzo konkretne znaczenie dla podatników. W interpretacji wskazano m.in. na preferencyjne wspólne rozliczenie PIT, zasady opodatkowania spadków i darowizn czy inne rozwiązania, w których przepisy podatkowe posługują się pojęciem małżonka. Status ten ma mieć znaczenie również przy części obowiązków podatkowych, odpowiedzialności za zobowiązania czy określonych uprawnieniach w postępowaniu podatkowym.
Nie oznacza to jednak, że każda preferencja będzie przysługiwała automatycznie. Podatnicy nadal będą musieli spełnić wszystkie warunki przewidziane dla konkretnej ulgi. Przykładowo przy wspólnym rozliczeniu podatku dochodowego znaczenie może mieć istnienie wspólności majątkowej małżeńskiej. Ministerstwo wskazuje, że w razie wątpliwości jej istnienie może wymagać potwierdzenia dodatkowymi dokumentami z państwa, w którym zawarto małżeństwo.
Co istotne, zgodnie ze stanowiskiem resortu finansów skutki podatkowe transkrypcji należy co do zasady odnosić już do momentu zawarcia małżeństwa, choć każda sprawa ma być oceniana indywidualnie z uwzględnieniem przepisów dotyczących konkretnego podatku lub preferencji.
To konsekwencja wyroku TSUE
Interpretacja jest następstwem wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 25 listopada 2025 roku w sprawie C-713/23 Wojewoda Mazowiecki. TSUE uznał, że państwo członkowskie musi uznać małżeństwo dwóch obywateli UE tej samej płci legalnie zawarte w innym państwie członkowskim, gdy korzystali oni ze swobody przemieszczania się i pobytu.
















32 komentarzy
Gostynianin mówi:
paź 1, 2026
o godzinie 10:49
Myślicie że jak w Polsce nie dają jeszcze ślubów osobą tej samej płci to na tym się skończy??Ja rząd Tuska wygra wybory to będą śluby jednakowej płci i dzieci będą mogli adoptować.Di tego ten premier i marszałek dążą.
Szkoda gadać.... mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 11:39
Sodoma i Gomora tuż tuż….
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 17:19
Małzeństwa homoseksualne dostają małżeńskie?! Czy zrodzone z tych związków dzieci, będą bronić Polski w sytuacji inwazji Rosji? Oczywiście to sarkazm i ryk przez łzy. Bo dzieci ze heteroseksualnych związķów zapewne będą mobilizowane do wojska, aby bronić Polski, a ich rodzice nie mają przywilejów małżeńskich. Dość tego lewactwa. To rozbijanie jedności Narodu i totalny brak sprawiedliwości społecznej.
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 21:56
Co za bzdury. Rosja na razie siedzi 12 lat w Donbasie, gdzie posuwa się 12 cm rocznie do przodu na co wydaje około 14 mln na godzinę. W tej chwili jest to wojna na wyniszczenie i bardzo dobrze, bo ruskich trzeba tłuc i patrzeć czy równo puchnie. Nie ważne co o tym myśli Konfederacja czy PIS. Także dzieci „ze heteroseksualnych związków” są bezpieczne, bo kto inny nadstawia za nas głowę…
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/wydatki-rosji-na-wojne-z-ukraina-tyle-wyniosly-w-pierwszym-kwartale-2026-r/4wxhxxx
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 14:39
W Polsce nie dają tych ślubów tylko je uznają jak ktoś go wziął za granicą.
dk mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 9:37
uśmiechacie sie stare baby glosujace na tuska?
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 14:36
Pewnie. Bo prezydent z ustawek, w dodatku umoczony w kryptowalutach, to dopiero jest kryzys. 30 000 ludzi straciło swoje oszczędności, bo zaufało złodziejskim firmom, związanym z PISEM czy Konfederacją. Żaden gej nigdy mnie nie okradł. Co więcej – nigdy żadnego nie widziałam na oczy, bo żaden się nigdy nie przyznał do bycia gejem. W dodatku te powiązania z ruskimi czy pomarańczowym prezydentem, któremu się wydaje, że zaprowadził pokój na świecie i żąda Nobla! Stara jestem ale takiego cyrku to jeszcze nie widziałam jakem baby boomers.
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 19:46
Od oglądania TVN piąta klepka się odkleiła? A może kilka lat temu emeryturę obniżyli?
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 21:45
To jest we wszystkich mediach parobku. A moje źródła dochodów to moja sprawa. Wytykanie komuś wieku z braku innych argumentów świadczy o braku przygotowania merytorycznego w poruszanej sprawie. Ale czego można się spodziewać po wyznawcach krypto…polityków.
https://www.rp.pl/polityka/art45097661-afera-zondacrypto-rzad-szykuje-nowa-ustawe-pis-tlumaczy-sie-z-decyzji-nawrockiego
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 7:59
„parobku” do złodzieja z pisu… ładnie…
ale czy nie lepiej pasowałoby „kmiotku” albo „mierzwo”?
ewentualnie „gamoniu”…
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 8:16
Obniżyli SBecką emeryturę i dlatego ta nienawiść do poprzedniej władzy. Zondacrypto to próba przyklejania afery do kogoś innego niż prawdziwi winowajcy. Silni razem ogłupieni przez Tvn wierzą w każdą bzdurę.
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 8:50
Czyli będziemy utrzymywać szkoły, żłobki . A oni będą mieli ulgi podatkowe. Super jest niszczona normalna rodzina. Za 30 lat będziecie płakać- będą tylko kotki, psy i geje.
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 8:00
baranie, przecież ich dzieci nie chodzą do żłobków czy szkół…
zgadnij dlaczego…
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 7:44
Nie ma takich małżeństw, bo z tego nie mogą powstać dzieci.
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 8:01
jesteś debilem?
Anonim mówi:
wrz 26, 2026
o godzinie 21:40
Ale dno! Teraz 1% odszczepienców jest dla władzy ważniejsza od 99% normalnych. I jeszcze Wałęsa nie jest TW Bolkiem bo jest analfabetą wtórnym.
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 8:01
nie szczuj na swojego synka, geja… który z Jarkiem tworzy udany związek…
Anonim mówi:
wrz 26, 2026
o godzinie 21:20
Przecież konstytucją tego zabrania!
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 14:40
Nie zabrania:
W artykule 32 Konstytucji: Ustęp 1: „Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”.Ustęp 2: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny”.
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 8:03
czego zabrania? wstrzymywania się od odebrania ślubowania, ktróe składają prawidłowo wybrani przez Sejm Sędziowie TK???
Batyr+ mówi:
wrz 26, 2026
o godzinie 20:57
Zastanawiam się komu podać ręke pedałowi czy alfonsowi?
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 8:03
to zależy czy się będziesz witał z synem czy z ojcem…
Jakub Skalitz mówi:
wrz 26, 2026
o godzinie 18:50
Dobrze widzieć, że Polska w końcu idzie naprzód. Prezydent był zły i głupi, zawetując rozwodnioną ustawę, która dawałaby parom tej samej płci podstawowe prawa szpitalne. W rezultacie transkrypcje małżeństwa są jedynym sposobem, aby te pary uzyskały jakiekolwiek prawa i ochronę.
Anonim mówi:
wrz 26, 2026
o godzinie 20:50
Idziecie do notariusza i za stówę udzielacie sobie pełnomocnictwa w określonym zakresie i macie podstawowe prawa szpitalne lub inne, bez łamania konstytucji.
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 8:04
daj stówę!!!
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 12:04
A po co im prawa szpitalne jak oni się nie chcą leczyć, a powinni
Anonim mówi:
wrz 26, 2026
o godzinie 17:28
Minister tornister. To już w tym bantustanie konstytucja nie istnieje? Nic dziwnego w końcu rządzą durnie…
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 8:42
Tak istnieje. I oto o jest w niej napisane analfabeto:
W artykule 32 Konstytucji: Ustęp 1: „Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”.Ustęp 2: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny”.
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 11:21
Czytać umiesz, ale nic z tego nie rozumiesz.
Anonim mówi:
wrz 30, 2026
o godzinie 8:05
tam pisze, że jak kradłeś to pójdziesz siedzieć… bo pisiorom się wydawoło że są bezkarni…
Anonim mówi:
wrz 27, 2026
o godzinie 12:14
A psem też można się rozliczyć? Jeśli nie to można, to też jest dyskryminacja. żądam równości dla mnie.
Anonim mówi:
wrz 28, 2026
o godzinie 6:33
Za dużo piwka na ogródku w łykend? Czy to tak od urodzenia?