CBA i IPN do likwidacji. Telewizję Publiczną czeka „leczenie”

Cieszcie się cieszcie że do władzy dopusciliscie tego co niemcom marynarki podaje my naród polski też będziemy z czasem im buty czyścić.Gratuluje tym co głosowali na PO.

Bajkopisarz się odezwał ;). Dziwnym trafem na Jarosława głosowali ludzie z wykształceniem podstawowym, mieszkańcy małych miejscowości. Czyli najbardziej podatni na manipulację tłustych kotów kościoła. Weźcie sprawy w swoje ręce. Nie czekajcie na kasę za nic. Wszelkie świadczenia socjalne dla tych, w których przynajmniej jedno pracuje. Do roboty. Lekarze, strażacy, kolejarze itp. również pracują w dni ustawowo wolne od pracy.

Do wpisu:

ANONIM mówi:

paź 24, 2023

o godzinie 9:09

Cały wpis pasuje jak ulał do:

„ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji

WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,

z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.

Na szczególną uwagę zasługuje ostatnie zdanie z tego wpisu, który cyt.:

„Godne życie, to też godna praca i płaca, a nie oczekiwanie na jałmużnę . Popatrzcie ile w waszych wpisach, pomówień, kpin, oraz prawdziwej niczym nie uzasadnionej nienawiści . Może pora poznać prawdę?” – koniec cytatu

Jako CZŁONEK RUCHU NARODOWEGO, którego szefem jest MŁODY, zawsze MERYTORYCZNIE PRZYGOTOWANY poseł Pan Krzysztof BOSAK, a ja tylko konsekwentnie WSZYSTKICH UŚWIADAMIAM, że ja nie nawoływałem do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, uzasadniałem PRAWDZIWOŚĆ tezy, że

dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,

z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie

– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.

Tą tezę podtrzymuję w całej rozciągłości i również uważam, podobnie jak Pan/i, że

„PORA POZNAĆ PRAWDĘ”

i dlatego wychodząc na przeciw przypominam

CZTERDZIESTY PIERWSZY odcinek – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA

p.t. „Polska „DZIURA BUDŻETOWA” + ŁAPÓWKA 1,4 mln euro = NIEMIECKI STOEN S.A.”

Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 450 – 456, tom 3 czterotomowej monografii pt.

„Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji”

autorstwa Jacka Tittenbruna – socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics,

której odnośne fragmenty cyt.:

„Minister Skarbu Państwa pod koniec września 2001 r. zaprosił do rokowań w sprawie kupna co najmniej 10% akcji warszawskiego DYSTRYBUTORA ENERGII – „Stoen”. Chętni mogli składać swoje oferty do 16 listopada.

W listopadzie tuż przed terminem składania ofert, minister KACZMAREK mówił w wywiadzie dla agencji „Dow Jones”, że NAJCHĘTNIEJ UNIEWAŻNIŁBY przetargi na sprzedaż akcji „Stoenu” i wymienianej we wcześniejszym rozdziale sieci G – 8, ale dodał, że jest pod SILNĄ PRESJĄ ówczesnego ministra finansów, Marka BELKI .
Transakcja miała POPRAWIĆ FINANSE PAŃSTWA.

Minister skarbu zwracał uwagę na to, że SPRZEDAŻ tak DUŻEJ części polskiego rynku ENERGII mogłaby UNIEMOŻLIWIĆ realizację jego (ministra) planów ODEJŚCIA od PRYWATYZACJI tego sektora w częściach na rzecz INTEGRACJI sektora energetycznego.

Przyjęta przez rząd STRATEGIA GOSPODARCZA przewidywała m.in. ZACHOWANIE przez Skarb Państwa KONTROLI nad sieciami elekroenergetycznymi i WSTRZYMANIE SPRZEDAŻY zakładów energetycznych do zakończenia elektrowni w duże koncerny.

Minister gospodarki NAKAZYWAŁ: Za wszelką cenę należy (…) UNIKAĆ decyzji prywatyzacyjnych polegających zastępowaniu PAŃSTWOWEGO monopolu naturalnego PRYWATNYM monopolistą naturalnym. Dotyczy to także LOKALNYCH monopoli naturalnych w sektorze elektroenergetyki.

Tymczasem „Stoen” jako właściciel JEDYNEJ sieci dystrybucyjnej jest naturalnym MONOPOLISTĄ na WARSZAWSKIM rynku, więc jego SPRZEDAŻ RWE Plus była ZASTĄPIENIEM MONOPOLU PAŃSTWOWEGO – PRYWATNYM.

Od interesu KONSUMENTÓW WAŻNIEJSZY okazał się KRÓTKOTERMINOWY interes BUDŻETU, zasilanego wpływami z prywatyzacji prowadzonej w POŚPIECHU. […]

W opinii NIK prywatyzacja „Stoenu” naruszyła zasadę Strategii Gospodarczej Rządu przyjęta przez Radę Ministrów 19 czerwca 2001 r., która głosiła, iż przedsiębiorstwa, które HANDLUJĄ ENERGIĄ ELEKTRYCZNĄ, NIE MOGĄ BYĆ RÓWNOCZEŚNIE WŁAŚCICIELAMI SIECI PRZESYŁOWEJ.

W myśl tej zasady INNY podmiot miałby zajmować się SPRZEDAŻĄ ENERGII, a INNY byłby WŁAŚCICIELEM SIECI PRZESYŁOWEJ. […]

Okazało się rychło, że warszawski zakład energetyczny „Stoen” NIE DBA odpowiednio o stan sieci, za co musiał ZAPŁACIĆ ponad 7 mln 600 tys. zł kary. Tak zdecydował prezes Urzędu Regulacji Energetyki.

Zdaniem prezesa Leszka JACHNIEWICZA, firma skoncentrowała się na MAKSYMALIZACJI ZYSKU i NIE WYKONAŁA niezbędnej modernizacji i remontów sieci.

Warszawska spółka na koniec poprzedniego roku osiągnęła REKORDOWY zysk ok. 113 mln zł. W 2003 r. wynik wyniósł 37 mln zł. Na początku 2005 r. władze „Stoenu” zapewniały dziennikarzy, że w tym roku przeznaczą 200 mln zł na ROZBUDOWĘ i MODERNIZACJĘ sieci energetycznych.

Urząd ZARZUCIŁ firmie, że urządzenia i instalacje NIE BYŁY UTRZYMANE w NALEŻYTYM stanie, zatem NARUSZYŁA ona warunki koncesji na dystrybucję energii i NIE WYPEŁNIA ZOBOWIĄZAŃ wynikających z prawa energetycznego.

Urząd OBLICZYŁ, że w 2004 r. na terenie działania „Stoenu” DOSZŁO do 813 AWARII. Największa miała miejsce pod koniec listopada i spowodowała, że ZGASŁO światło na jednej trzeciej obszaru Warszawy.

Stało się tak dlatego, że wysiadły dwa ceramiczne izolatory, które były eksploatowane przez 37 lat, czyli DWA RAZY DŁUŻEJ niż powinny. Ekspertyzy dowodzą, że takie urządzenia powinny być używane NIE DŁUŻEJ niż 20 lat („Rzeczpospolita” 30.11.2005 r.).

„Stoen” jest zakładem energetycznym zajmującym się obrotem, przesyłem i dystrybucją energii elektrycznej w Warszawie. Spółka ma ponad 780 tys. klientów i dociera prawie do wszystkich stołecznych mieszkań i instytucji. Między innymi ten powód sprawił, że NIK oceniła SPRZEDAŻ „Stoenu SA” jako NIEKORZYSTNĄ w dłuższym okresie pod względem gospodarczym, gdyż monopol PAŃSTWOWY na obszarze Warszawy został ZASTĄPIONY przez monopol PRYWATNY.

NIK ponadto podkreśliła, że w trakcie procesu prywatyzacji prezes Urzędu Regulacji Energetyki ZATWIERDZIŁ dla „Stoenu” współczynniki korekcyjne dla stosowanych taryf na lata 2003 – 2005, które POZWALAJĄ spółce na PODNOSZENIE OPŁAT za PRZESYŁANIE i DYSTRYBUCJĘ ENERGII. W praktyce oznacza to ZWIĘKSZENIE przychodów „Stoenu” KOSZTEM ODBIORCÓW energii.

Poza tym kontrolerzy NIK wskazali, że prywatyzacja „Stoenu” ZAGRAŻA bezpieczeństwu państwa, ponieważ jest on WŁAŚCICIELEM dwóch światłowodów, DZIERŻAWIONYCH przez firmę telekomunikacyjną „Tel – Energo” na potrzeby Zarządu Łączności i Informatyki Sztabu Generalnego Wojska Polskiego.

Światłowody

” – koniec cytatu

C.d.n.

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.

BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK

a morze tak lewica powie nam, gdzie się podziało 15mln. dolarów które w kartonach zostało przekazane polsce za udostępnienie ośrodka w którym przesłuchiwano talibów i kto te zielone przytulił.

pytanie co to da zwykłym ludzia ? w mojej ocenie nic jedynie igrzyska

trzecia droga
motyla noga

Następna w kolejce do likwidacji jest Polska.

Co za czasy nawet nie ma kto w mojej dużej posiadłości skosić trawniki.
Kiedyś rzuciłem 5 zł to spod sklepu kolejka stała parobków żeby zarobić na te 5 zł.
Teraz PiS rozpuścił tymi podwyżkami pensji co pół roku , dodatkami do emerytur , dodatkami dla dzieci i niema komu pracować na dobrobyt klasy średniej.
Dobrze że Naród się obudził i zagłosował na PO , koniec rozdawnictwa nastąpi wkrótce , a parobki ustawią się do mojej kosiarki w kolejce. Jak za dawnych dobrych lat : )

Już czas, najwyższy czas, zlikwidować TvPis. Urban przy tej szczujni, to małe piwko

sami zajumali co mogli dno dno

Co nie wygodne to zlikwidować. To Nowa Lewica? Nie to stary kożuch.