
Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej w Dziwnowie (25 listopada) radni jednogłośnie przyjęli uchwałę podnoszącą wynagrodzenie burmistrza Łukasza Dziocha. Decyzja zapadła bez sporów i dyskusji, choć temat ten jeszcze kilka miesięcy temu budził wśród radnych wyraźne rozbieżności.
Podwyżka wynika z ustawy, ale część stawek podniesiono dobrowolnie
Zmiana wynagrodzenia była konieczna ze względu na znowelizowane przepisy określające minimalne stawki dla włodarzy samorządów. Jednak dzisiejsza uchwała nie ograniczyła się jedynie do spełnienia wymogów ustawowych. Radni zdecydowali, że oprócz podniesienia pensji do ustawowego minimum, część jej elementów – takich jak dodatek funkcyjny czy specjalny – zostanie ustalona na maksymalnych przewidzianych prawem poziomach, co nie było obowiązkiem.
Zgodnie z nową strukturą, wynagrodzenie burmistrza składa się z:
-
9 500 zł – wynagrodzenia zasadniczego
-
3 300 zł – dodatku funkcyjnego
-
dodatku specjalnego – 30% sumy wynagrodzenia zasadniczego i funkcyjnego
-
dodatków ustawowych: m.in. za wieloletnią pracę, jubileuszowych i innych świadczeń wynikających z kodeksu pracy
W efekcie burmistrz Łukasz Dzioch otrzyma miesięcznie około 2 700 zł więcej „na rękę”.

Od konfliktu do zgody
To, że uchwała została przyjęta jednogłośnie i bez emocji, jest o tyle istotne, że jeszcze kilka miesięcy temu temat wywoływał wyraźne napięcia pomiędzy radnymi a burmistrzem. Wówczas — jak relacjonowaliśmy wcześniej — większość Rady nie wyrażała zgody na podwyżkę, argumentując, że najpierw burmistrz powinien wykazać się swoimi działaniami, gdyż swoją funkcję pełnił zbyt krótko.
„Skoro wynagradzamy burmistrza, chcemy wiedzieć, kiedy będzie zastępca”
W trakcie sesji przewodniczący Rady Miejskiej Piotr Sokół zwrócił uwagę na kluczową kwestię, która od roku pozostaje bez rozwiązania: – Skoro podejmujemy tak ważną uchwałę i ustalamy wynagrodzenie burmistrza, chciałbym w końcu usłyszeć, kiedy poznamy nazwisko zastępcy. Minął rok od objęcia urzędu, a stanowisko nie jest obsadzone – mówił.
Do tej pory w przestrzeni publicznej nie pojawiło się żadne oficjalne nazwisko kandydata. Na pytanie odpowiedział burmistrz: Myślę, że wkrótce. Chcę, aby była to osoba merytoryczna i rzeczowa – a to nie jest łatwe.

























14 komentarzy
Mieszczanin mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 12:23
A może nasza ukochana nauczycielka Pani Ewa
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 12:13
Radni przez rok nie zmusili burmistrza żeby tańczył jak mu zagrają a teraz prawo zmusiło ich do zmiany wynagrodzenia. Wiadomym jest, że gdyby tego nie zrobili to by później trzeba było płacić odszkodowanie w sądzie pracy.
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 12:00
Nam dają po 27 a sobie po 2700 ale naród tak chce.
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 11:53
Jeżeli dobrze rozumiem do podwyższenia wygnagrodzenia Dziochowi zmusiło Prawo Pracy. Zarabiał mniej niż przewiduje prawo. Łaskawcy…
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 11:42
Po co osoba merytoryczna i rzeczową jak Dzioch ze swoim charakterem i tak wszystkie decyzje będzie podejmował sam? Tu raczej potrzebny jest bezwolny klakier bez własnego zdania.
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 11:31
Ciekawe podwyższenie pensji najniższą płaca ? I te pytanie ? Dlaczego ? A może były rozmowy oczywiście nie tych Panów ?!A
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 11:29
Zastępcą będzie Mamzer i każdy o tym wie
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 11:24
To jest jakiś żart.
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 11:21
Może Pani Joanna?
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 11:19
Rok nie było i wszystko gra gmina się rozwija Mieszkańca żyje się lepiej To POco zastępca zastępczyni?
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 11:07
Skoro przez tyle czasu obeszło się bez zastępcy to znaczy, że zbędne stanowisko, szkoda naszych pieniędzy.
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 10:54
Ale po co zastępca ? Do brania pieniędzy ? Burmistrz daje sobie radę i bez cienia.
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 10:40
Strzelam Pani Iwona ? A może Pan Jacek ? Myślę że Se..
Anonim mówi:
lis 25, 2025
o godzinie 10:10
Sami Złodzieje .