Będą zwiększone limity zamrożonych cen prądu

Z uwagi na bardzo duże zainteresowanie, uprzejmie przypominam, że ja NIE NAWOŁUJĘ do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że

dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,

z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie

– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.

Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 37 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji

WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,

z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.

Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,

na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),

rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.

w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.

ODCINEK TRZYDZIESTY SIÓDMY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA

p.t. „BEZKARNE „OKRADANIE” Skarbu Państwa przez OBCYCH KAPITALISTÓW za pomocą ZAGRANICZNYCH firm doradczych.”

Motto Cicerona

„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.

Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.

Wracając do meritum to proszę zauważyć, że

Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PO ze swoimi przystawkami, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.

Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego DOPUŚCIŁ się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.

Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 403 – 410, tom 3 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośne fragmenty cyt.:

„Przemożna chęć przyciągnięcia ZA WSZELKĄ CENĘ ZAGRANICZNYCH inwestycji OWOCOWAŁA decyzjami, których zewnętrzny obserwator nie mógłby ocenić inaczej niż jako NIESUWERENNE.

Ocenę taką POTWIERDZA również świadectwo KIEROWNIKA PRYWATYZACJI jednej z tych RZĄDOWYCH ekip, cytowanego już wyżej T. GRUSZECKIEGO:

Jakikolwiek OPÓR w stosunku do PIERWSZEJ oferty inwestorów PIĘTNOWANY był w prasie ZAGRANICZNEJ i NASZEJ jako DOWÓD hamowania napływu kapitału ZAGRANICZNEGO. A kapitał ZAGRANICZNY był oczywiście ZAWSZE tylko DOBROCZYNNY.

Pomijając już, że niektórzy ENTUZJAŚCI NIE ODRÓŻNIALI INWESTORÓW, którzy PŁACĄ, od KONSULTANTÓW, którym my PŁACIMY (wszak jedni, i drudzy ZAGRANICZNI mieszkają w „Mariotcie” i mówią po angielsku).

Obowiązywała ZASADA: BRAĆ ile dają, NIE TARGOWAĆ się i PODPISYWAĆ, najlepiej dokładnie NIE CZYTAJĄC.” – koniec cytatu

C.d.n.

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.

BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK

A co z tymi co ciągną prąd na lewo??

Do wpisu:

ANONIM mówi:

lip 10, 2023

o godzinie 20:56

Ja nie nawołuję do głosowania na PiS, ale w poczuciu odpowiedzialności za pomyślną przyszłość NASZEJ OJCZYZNY – POLSKI, spieszę z kolejnym uzasadnieniem PRAWDZIWOŚCI tezy, że

dopuszczenie na powrót do władzy Pana Donalda TUSKA i jego „FERAJNY”,

z Panem Arturem ŁĄCKIM włącznie

– będzie gwarancją, że powrócą PRAWDZIWE AFERY, o których m.in. Pan Artur ŁĄCKI wie, ale szybko chcieliby ZAPOMNIEĆ.

Dla wszystkich WYBORCÓW polecam lekturę odcinka 36 „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji

WYMYŚLONEJ m.in. przez Pana Donalda TUSKA,

z „OŚLIM UPOREM” ZREALIZOWANA przez Pana Leszka BALCEROWICZA.

Ciąg dalszy Historii „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA,

na której nieźle OBŁOWIŁ się nasz „BARON” Artur ŁĄCKI (obecnie NAJBOGATSZY poseł w Sejmie NASZEJ Najjaśniejszej RP),

rzetelnie, a przede wszystkim profesjonalnie opisanej w czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, socjologa, profesora zwyczajnego UAM w Poznaniu, autora ponad 100 publikacji naukowych, laureata wielu nagród międzynarodowych, stypendysty NATO, Fundacji Środkowoeuropejskiego i London School of Economics.

w oczach bezdomnego, ofiary upadku PPD i UR „ODRA” w Świnoujściu.

ODCINEK TRZYDZIESTY SZÓSTY – „ZŁODZIEJSKIEJ” prywatyzacji Leszka BALCEROWICZA

p.t. „POLSKA – AZYLEM dla ZAGRANICZNYCH KAPITALISTÓW ŚCIGANYCH we własnych krajach za ZATRUWANIE ŚRODOWISKA”

Motto Cicerona

„Historia magistra vitae est” – Historia jest nauczycielką życia.

Jego słowa oznaczają, że powinniśmy czerpać naukę z minionych zdarzeń i UNIKAĆ BŁĘDÓW, jakie popełniali nasi przodkowie.

Wracając do meritum to proszę zauważyć, że

Pan prof. Leszek BALCEROWICZ, gdyby nie daj Boże PO ze swoimi przystawkami, wygrali wybory w 2023 r., ZAMIERZA kontynuować swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację – na początek zamierza DOBRAĆ się do PKN „ORLEN”.

Do tego dopuścić nie wolno i dlatego należy przypominać DO SKUTKU to, czego DOPUŚCIŁ się Pan prof. Lesze BALCEROWICZ, szczególnie w latach 1989 – 1991, wdrażając swoją „ZŁODZIEJSKĄ” prywatyzację i dlatego należy uczynić wszystko, aby do tego nie dopuścić w PRZYSZŁOŚCI, dla dobra naszego kraju Polski, szczególnie dla osób z obszaru dolnej części PIRAMIDY MASLOWA.

Jak to wyglądało w praktyce pokazuje choćby treść zapisana na str. 395 – 402, tom 3 czterotomowej monografii pt. „Z deszczu pod rynnę. Meandry Polskiej prywatyzacji” autorstwa Jacka Tittenbruna, której odnośne fragmenty cyt.:

„Wracając do kontrowersji związanych z poprzednikiem min. Kaczmarka, lektura dokumentów umów z ZAGRANICZNYMI KAPITALISTAMI UJAWNIA, mówiąc eufemistycznie, niefrasobliwą postawę polskich rządów; w ponad 60% umów ZOBOWIĄZANIA do inwestycji w dziedzinie OCHRONY ŚRODOWISKA NIE ZOSTAŁY ZAPISANE.

Wydaje się, że ZAGRANICZNI właściciele nie omieszkali SKORZYSTAĆ z tej furtki, skoro badacze ISP PAN piszą o (…) OGRANICZONYM zakresie, w jakim po prywatyzacji PODEJMOWANO w spółkach z udziałem kapitału ZAGRANICZNEGO działania dotyczące OCHRONY ŚRODOWISKA (Jarosz, 1996a, s. 153).

Dla przykładu, w spółce „E. Wedel” SA pieniądze PRZEZNACZONE na NAPRAWĘ SZKÓD EKOLOGICZNYCH WYKORZYSTANO na cele modernizacyjno – remontowe. […]

W przeprowadzonym przez Włodzimierza KARASZEWSKIEGO badaniu GŁÓWNYCH MOTYWÓW skłaniających inwestorów ZAGRANICZNYCH do inwestowania w Polsce MNIEJSZE nakłady na OCHRONĘ środowiska znalazły się na jednym z CZOŁOWYCH miejsc http://businessman.onet.pl/artykul.html?DB=162&ITEM=1021402&M=WB.

Wielu firmom TRUCIE UCHODZI na SUCHO, co ZACHĘCA ZACHODNIE korporacje do stosowania u nas TANICH, ale PRZESTARZAŁYCH technologii, sprowadzania TRUJĄCYCH odpadów itp.

Analogiczna jest ocena przedstawiciela Izby Przemysłowo – Handlowej Inwestorów ZAGRANICZNYCH, który wskazuje, iż MOTYWACJĄ przenoszenia produkcji z krajów Unii Europejskiej są również tamtejsze RYGORYSTYCZNE normy ekologiczne … Wymagane na Zachodzie INWESTYCJE ŚRODOWISKOWE mogą w ISTOTNY sposób ZWIĘKSZYĆ koszty produkcji i OSŁABIĆ KONKURENCYJNOŚĆ wyrobów.

Dlatego Polska – z bardziej LIBERALNYMI normami – jest ATRAKCYJNA dla firm prowadzących działalność UCIĄŻLIWĄ dla środowiska, m.in. przemysłu CHEMICZNEGO czy drzewno – papierniczego.

Przykładem osobliwej eko –, czy raczej, ANTYEKOSTRATEGII może służyć postępowanie władz „Winiar”, którym widocznie bardziej niż zainwestowanie w „UEKOLOGICZNIENIE” własnych środków produkcji OPŁACA się dawanie pieniędzy na budowę pobliskiej ŚWIĄTYNI , w zamian za co Kościół ŁAGODZI pretensje mieszkańców, że, mówiąc wprost, wokoło ŚMIERDZI. […]

Nasi menadżerowie, przy co najmniej CICHYM PRZYZWOLENIU WŁADZ, działają często na ANTYEKOLOGICZNEJ niwie ręka w rękę z OBCĄ BURŻUAZJĄ, czego przykładów dostarcza sprawa POLCHLORKU WINYLU, z którego produkcji i użytkowania kraje rozwinięte się WYCOFUJĄ. Strażacy niemieccy ZAGROZILI, że NIE BĘDĄ GASIĆ pożarów w budynkach, w których są jakiekolwiek konstrukcje z PCW.

Za OGRANICZENIEM stosowania tego materiału OPOWIEDZIAŁ się prezydent CLINTON i Komisja Wielkich Jezior, dbająca o CZYSTOŚĆ ekologiczną pogranicza USA – Kanada. ZAKAZ stosowania okien i drzwi PCV OBOWIĄZUJE w Japonii. OGRANICZENIA (dotyczące np. obiektów publicznych) WPROWADZONO w krajach skandynawskich i niemieckojęzycznych.

U nas natomiast biznes miał się w NAJLEPSZE. Roczna produkcja WYNOSIŁA 220 tys. ton NIECHCIANEGO na ZACHODZIE materiału.

Firmy z Ameryki Północnej SZUKAJĄ w Polsce partnerów do DYSTRYBUCJI wyposażenia mieszkań WYKONANEGO z PCV.

Amerykański Zarząd Importu i Eksportu Produktów Budowlanych WIĄŻE z NASZYM rynkiem DUŻE NADZIEJE.

W Polsce UPYCHA się OBJĘTE RESTRYKCJAMI na ZACHODZIE.” – koniec cytatu

C.d.n.

Pozdrawiam i zapraszam do merytorycznej dyskusji.

BEZDOMNY ZBIGNIEW ŚWIĄTEK

Oszczędnie.