W Sejmie we wtorkowy późny wieczór, trwała debata w sprawie projektu PiS dotyczącego sfinansowania tzw. trzynastych emerytur i rent socjalnych z Solidarnościowego Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych. Posłowie nie poparli wniosku opozycji o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu PiS w sprawie finansowania tzw. trzynastych emerytur z Funduszu Solidarnościowego. Projekt skierowano do dalszych prac w Komisji Finansów Publicznych.
– Pozwoliłem sobie zabrać głos na tej sali, bo przez dwie kadencje współpracowałem z organizacjami PSONI powiatu gryfickiego i kamieńskiego. Nie miałbym po co wracać do siebie, gdybym nie powiedział o czym chciałem powiedzieć. W każdym Państwie będzie kilka procent osób które sobie same nie poradzą. Każde dobre socjalne Państwo powinno im pomagać. Jeśli tego nie robi to nie zasługuje na miano Państwa. Czym Wy się różnicie od tych, którzy kilkadziesiąt lat temu pozwalali takim osobom na eutanazję. Zabieracie takim ludziom pieniądze, skazujecie na wegetację i dajecie zasiłek na pogrzeb – podkreślił w swoim sejmowym wystąpieniu poseł Artur Łącki.
Ustawa o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych (SFWON) weszła w życie 1 stycznia 2019 roku. Celem tego funduszu jest przede wszystkim wsparcie społeczne, zawodowe, zdrowotne i finansowe osób niepełnosprawnych. Poselski projekt nowelizacji przewiduje, że fundusze ze SFWON będą mogły być przeznaczane także na rzecz emerytów i rencistów. Z tego powodu autorzy projektu zaproponowali zmianę nazwy funduszu na Fundusz Solidarnościowy. Projekt przewiduje, że z pieniędzy Funduszu będzie mogło być finansowane jednorazowe roczne świadczenie pieniężne dla emerytów i rencistów wraz z kosztami jego obsługi. Finansowane mają też być renta socjalna i zasiłek pogrzebowy, który przysługuje w razie śmierci osoby pobierającej rentę socjalną (obecnie są one finansowane z budżetu państwa).
28 komentarzy
Anonim mówi:
Lis 22, 2019
o godzinie 12:31
Eutanazję na nas usiłowała zrobić PO – 5 kolumna niemiecka .
Emi mówi:
Lis 22, 2019
o godzinie 22:22
Teraz PIS komuchy i 5 kolumna Watykańska
- mówi:
Lis 21, 2019
o godzinie 13:58
No to zabłysnął, nie ma co…
Anonim mówi:
Lis 21, 2019
o godzinie 11:41
Podoba mi się
Anonim mówi:
Lis 21, 2019
o godzinie 7:42
Kompletnie niema to znaczenia ani dla PSONi ani dla nas obywateli. Nawet może zaszkodzić …
Anonim mówi:
Lis 21, 2019
o godzinie 10:17
anonimie jestes mało w temaci, bo PSONI rozpoczeły na poczet tego funduszu budow mieszkan wytchnieiowych, i co teraz? oraz wiele innych spraw zwiazanych z tym funduszem. Zainwestowali juz swoje srodki i co teraz???
Pawel mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 21:06
Byłeś z zomo byłeś w ormo teraz jesteś za platformą!!!!
gość mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 20:44
Większość piszących na tym portalu nie ma pojęcia, jaką udrękę mają w życiu codziennym ludzie niepełnosprawni. W politycznym zacietrzewieniu popierają dyskryminacyjną politykę społeczną PIS-u. Według nich najlepiej by było, aby te pieniądze przejął np. O. Rydzyk ?
gryfit mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 19:52
Łącki na Prezydenta !!!
fioo mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 19:50
ha ha, ale sfora … spęd zgorzkniałych „obywateli”
Eugeniusz Maksymowicz mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 19:02
Czcigodny Panie Pośle Arturze Łącki – na początek gratuluję Panmu objęcia zaszczytnej funkcji Posła do Sejmu RP
Jestem pod wrażeniem Pana troski o najsłabszych – to jest godne bezwzględnego poparcia i takie z naszej strony Pan ma i w przyszłości będzie Pan miał, pomimo że stoimy po dwóch stronach „BARYKADY POLTYCZNEJ”
Zależy nam, aby Pan głoszący swoje, mamy nadzieje płynące z serca” postulaty odniesie się również do następujących wpisów na tym portalu, dotyczących Pańskiego przyjaciela Pana Waldemara Dubrawskiego. Oto one:
1EUGENIUSZ MAKSYMOWICZ mówi:
Wrz 27, 2019
o godzinie 19:50
Odpowiedz
Okazało się, że w moim wpisie, który cyt.:
„EUGENIUSZ MAKSYMOWICZ mówi:
Wrz 18, 2019
o godzinie 15:33
Odpowiedz
Poleca łaskawej uwadze funkcjonariuszob CBA artykuł zamieszczony na tym portalu pt.
„Dubrawski o remoncie Domu Dziecka – „Standardy i oczekiwania rosną”
Sie 16, 2016 • 21:56 11 komentarzy”
Warto przyjrzeć się opisanemu tam przetargowi i roli jaką odegrał Pan Waldemar Dubrawski – ówczesny Wicestarosta Powiatu Kamień Pomorski, obecny radny Rady Miejskiej w Wolinie i I Sekretarz Gminy Świerzno – w przypadku zainteresowania wątek ten rozwinę.
Obawiam się jednak, że w tym przypadku CBA może być „ZA KRÓTKIE”, albowiem Dubrawski ma mocnych protektorów politycznych i jest, jak na razie, skutecznie osłaniany przez Zastępców Prokuratora Okręgowego w Szczecinie w osobach:
1. Pan Mirosław Jezierski
2. Pani Marzena Jędrzejewska – Plucińska – w przypadku zaintersowania wątek ten rozwinę.
Cuda się jednak zdarzają i dlatego tak na 1% wierzę, że Pan Waldemar Dubrawski usłyszy w końcu przynależne mu zarzuty karne.
Pozdrawiam
c.d.n.” – koniec cytatu.
MIAŁEM RACJĘ – do Pana Waldemara Dubrawskiego CBA jest „ZA KRÓTKIE” i dlatego strzela „KULAMI PO PŁOCIE”.
Ja dodatkow polecam szanownej CBA prześledzić remont Domu Dziecka w Lubinie.
W każdym razie jeśli CBA będzie miało odwagę „PRZEŚWIETLIĆ” ówczesnego WICESTAROSTĘ Kamieńskiego, obecnego Radnego Rady Miejskiej w Wolinie, I Sekretarza Gminy Świerzno, Sołtysa Łuskowa – Pana Waldemara Dubrawskiego – to ja chętnie w tym dopomogę.
Pozdrawiam
c.d.n.
2.EUGENIUSZ MAKSYMOWICZ mówi:
Wrz 27, 2019
o godzinie 21:01
Odpowiedz
Z uwagi na duże zaintersowanie protektorami politycznymi Pana Waldemara Dubrawskiego to uprzejmie informuję, że są to m.in.:
1. Konstanty O. – były poseł PO
2. Artur Łącki – obecny Radny Sejmiku Zachodniopomorskiego, kandydat na posła z ramienia PO
3 Sławomir Nitras – obedcny poseł PO, kadydat na posła z ramienia PO.
c.d.n.
Pozdrawiam
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 18:03
Kto dopuscil do mownicy tego goscia z poparciem 0,013 procenta to jakas masakra.
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 17:34
Bez sensu ta wypowiedź. Chciał zaistnieć
Prawdę mów bo dla PSONi w kamieniu nic nie zrobił mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 17:29
Masakra . Dlatego miał prawie najmniej głosów z posłów którzy zasiadają z całej Polski
A mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 16:52
Panie Łącki, dziękuję za ten głos.
Joe mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 16:17
I ten gosc jest poslem????
Ania. mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 13:10
Jeszcze jedno również renta socjalna i zasiłki pogrzebowe nie powinny być wypłacane z tego funduszu od tego jest ZUS lub KRUS. To ma być fundusz dla osób w bardzo ciężkiej sytuacji zdrowotnej .
Ania. mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 13:06
Bardzo chętnie poprę projekt obywatelski, który jasno sprecyzuje,że pieniądze z tzw. funduszu lojalnościowego będą przeznaczone tylko i wyłącznie na osoby, które potrzebują pomocy w sytuacjach zdrowotnych. Nie może być tak, że internet zalewa fala zbiórek na operacje ratujące życie dzieciom i dorosłym a rząd przeznacza te pieniądze na realizację swoich obietnic wyborczych , jak widać bez pokrycia w budżecie. Mam już dosyć kłamstw i wszelkich programów tzw. + i „narodowych”.
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 11:32
Niech tak się nie wymądrza bo mu żyłka pierdnie. Reprezentuje skompromitowana formację. Raczej szkodnik.
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 11:14
I jak tam Łącki, ma ta twoja platforma program? Czy dalej swoich ciemnych wyborców pisem będziecie straszyć?
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 20:15
Idź lepiej kota prezesa głaskać bo ci 500+ nie wypłaci i z głodu zdechniesz.
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 22:38
Wyjebane mam w 500+. A wam ciemnoto kołtuńska brak argumentów.
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 10:43
nie powinno się w nocy obradować
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 10:40
A jego kumple… polityka ciepłej wody w kranie i lud miał siedzieć cicho… bo ten i tamtem grał w gałę, cygarka itp.
Uf, dobrze, że to wyłącznie opozycja.
gość mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 10:33
Słuszny głos pana Łąckiego w obronie osób niepełnosprawnych.
Pisowska logika i hipokryzja. Najpierw w kampanii wyborczej obietnica wsparcia osób niepełnosprawnych z funduszu solidarnościowego. Potem przeznaczenie tych pieniędzy dla innych. W ten sposób dzieli się nasze społeczeństwo i budzi niechęć i żal jednych do drugich.
Oczywiście przy tym daje się 500+ również dzieciom i wnukom milionerów bez kryterium dochodowego.
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 17:31
Raczej bicie piany
Anonim mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 10:33
Złodzieje!
O. mówi:
Lis 20, 2019
o godzinie 9:32
Wiedziałem, że głos na Pana Łąckiego będzie nieskuteczny. Domyślałem się (niestety), że nie wygrają. Po takim wystąpieniu nie żałuję tego głosu. Oby tak dalej!