Nie będzie podwyżek za śmieci w Gminie Wolin. W trakcie dzisiejszej sesji większość radnych przychyliła się do pomysłu Ewy Grzybowskiej. – Żyjemy obecnie w bardzo trudnym czasie ze względu na pandemię. Wiele osób boi się dziś o swoje życie i zdrowie oraz o pracę i bezpieczeństwo ekonomiczne swoich rodzin. Dlatego, jako samorząd robimy wszystko co możemy, aby w dobie pandemii pomagać różnym grupom społecznym, np. seniorom, przedsiębiorcom, młodzieży szkolnej i nauczycielom – podkreśla Burmistrz Wolina.
– Jakiś czas temu moi współpracownicy po przeprowadzeniu wyliczeń przygotowali wyższe stawki, które w myśl nowej ustawy, rosnących kosztów transportu i składowania, a co za tym idzie ogólnego rachunku ekonomicznego powinny zostać natychmiast wdrożone. Razem z większością Radnych nie zgodziłam się na podwyżki z dwóch zasadniczych względów – tłumaczy Burmistrz Wolina.
Ewa Grzybowska zaznacza, że samorząd nie zdecyduje się na wprowadzenie opłat gdyż po dogłębnej analizie okazało się , że obecny system rozliczania odpadów jest nieszczelny i niesprawiedliwy.
– Dlatego dajemy sobie czas do początku przyszłego roku, aby dokończyć przygotowania całkowicie przemodelowanego systemu odpadowego. Po to, aby mieszkańcy nie musieli dopłacać do tych, którzy z różnych względów nie płacą albo płacą zdecydowanie za mało względem wytworzonych śmieci. Na dziś podwyżka byłaby niesprawiedliwa dla większości mieszkańców i dlatego nie może mieć miejsca. O szczegółach będziemy informować w niedalekiej przyszłości – zaznacza Burmistrz Wolina.
W trakcie dzisiejszej sesji zmieniono pierwotny projekt uchwały mówiący o tym, że odpady będą zbierane w sposób selektywny a każdy poniesie z tego tytułu opłatę 18 złotych. Dotychczasowa stawka pozostała więc bez zmian. Radni uchwalili także bonifikatę wynoszącą 50 gr. dla gospodarstw prowadzących przydomowe kompostowniki.
Rada zdecydował, iż od przyszłego roku każdy zapłaci 87 złotych kary za odbieranie odpadów w sposób niesegregowany. Wszystko przez to, że ustawodawca nie przewidział możliwości odbierania odpadów od 2021 roku w inny sposób niżeli segregowany.
Za wnioskiem Burmistrz Ewy Grzybowskiej głosowało 12 radnych. Jedna osoba wstrzymała się od głosu. Przeciwny zamysłowi m.in. utrzymania stawki za odbiór odpadów w sposób selektywny był klub Wolin 2023.
81 komentarzy
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 20:37
Właściwa decyzja szczegolnie w takich czasach
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 19:31
https://portal.posiedzenia.pl/wolin?
Oto projekt
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 19:28
XD, wysiłku trochę, poszukaj na BIP projektu uchwały, skanu, tam jest podpis tej pani, akceptujący projekt, więc to co mówi to kłamstwo, ordynarne, prostackie, znała projekt, podpisała go i skierowała pod obrady, a kierownik został kozłem ofiarnym
No chyba że ta pani jest niekompetentna i nie czyta co podpisuje, a to już jest kompromitacja, tylko czego wymagać od kogoś kto biegał po krzakach i liczył drzewa
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 20:38
Przeczytaj slowa pani Grzybowskiej, bo mowi ze wspolpracownicy slusznie proponuja podwyzki w tym momencie ale ona daje czas na zmiane systemu
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 21:55
Ja naprawdę tylko z litości dla ciebie, twojej głupoty i jak rozumiem wazeliniarstwa, nie licząc jednak że zrozumiesz, bo widać ewidentnie żeś idiota,
Ona powiedziała że nie zgodziła na podwyżki 😂😂 podpisują wcześniej projekt uchwały z podwyżkami który skierowała na sesję
To takie proste 😂😂😂
Anonim mówi:
Lis 30, 2020
o godzinie 9:08
Piszesz, ze ktos zostal kozlem ofiarnym, a to nieprawda o czym swiadczy cytat z tego artykulu. Idiotow z ludzi probujesz robic ty.
XD:) mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 18:59
No i brawo (ale o tym było pod poprzednim artykułem).Egzekwować trzeba obecną uchwałę. Karać większość mieszkańców bo nie potrafi się wyegzekwować od części mieszkańców płacenia za odbiór odpadów. Po co jest tam zatrudniona pani do sciągania należności ?? Nawet najbardziej „wyuczoną biedę” można skłonić do płacenia. Ale fakt żenująco to wyszło. Projekt uchwały pod obrady puścił sobie sam pan kierownik od śmieci ? bez zgody Pani Burmistrz, taka samowola to tylko podziękowaniem za pracę powinno się zakończyć.
Gmina jeśli chce podnosić opłaty powinna przedstawić na papierze to ile powinno wpływać od mieszkańców, a ile faktycznie wpływa. I takie wyliczenia mogą być jako argument do podniesienia opłat.
Niestety ale to wróci po nowym roku. Temat podwyżek powróci. Koszty będą tylko rosły.
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 16:23
Syfiarze niech placa duze kary, a ci co sie poswiecaja i ladnie segreguja niech sa nagradzani nizszymi stawkami. To jedyna i wlasciwa polityka popieram
Wacek mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 12:03
Czym wy wszyscy tak podniecacie się przecież burmistrzowa dobrze wiedziała i jej radni jaką podjęli decyzję co do podwyżki śmieci to była ich inicjatywa i podjęli uchwałę a jak uchwała wyszła na jaw i zaczęły się negatywne komentarze to poszli po rozum do głowy i udając wspaniałomyślność wycofali się mydląc oczy ludziom.
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 15:37
Wszyscy wiemy, ze to wacku twoj sukces
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 0:16
I, czym się tu ekscytować????? Jest koniec roku, dobra wiadomość, ale za m-c na pewno ceny walną do góry i znowu będzie o czym pisać w komentarzach.
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 23:45
ciekawe czy w Kamieniu beda
Obserwator mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 23:25
Oglądałeś sesje?. Radni nie zaopiniowali proponowanej uchwały tzn. że burmistrz musi zając stanowisko. I zajęła. Bardzo dobre. Bo ma mądra radę która myśli a nie tylko wojuje.
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 20:55
Nie zycze sobie doplacac do leni, ktorym sie nie chce segregowac. Bardzo dobra decyzja pani ewo
anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 18:50
segregacja w domach prywatnych jest łatwa w realizacji ale w blokach już gorzej zawsze się znajdzie kilka osób którzy to olewają a szczególnie osoby które wynajmuję mieszkania ,tak wiąc blokowiska zapłacą na maksa i będzie bolało
Eugeniusz Maksymowicz mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 21:57
Czekałem na ten wpis i dziękuję za niego.
W pierwszej kolejności uprzejmie DORADZAM, że jeżeli taka sytuacja występuje w „blokach”, czyli WSPOLNOTACH MIESZKANIOWYCH to tylko JEDNO działanie należy przedsięwziać – powierzyć zarządzanie KOMPETENTNEMU ZARZĄDCY, a NIEUDACZNIKA przepędzić na „CZTERY WIATRY”
W drugiej kolejności ODRADZAM oczekiwania, że Burmistrz zorganizuje dla wspólnot mieszkaniowych segregację, albowiem jest to nie tylko prawnie niedopuszczalne, ale nawet byłoby wysoce nieetyczne i nie moralne.
A zatem mieszkańcy „w blokach” bierzcie się za segregację, abyście nie zostali „PUSZCZENI Z TORBAMI” i nie pomogą tu hektolitry jadu wylewane na władze naszej Gminy.
Pozdrawiamy
Anonim mówi:
Lis 30, 2020
o godzinie 18:42
Nic pan nie wniosl same bzdety
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 18:37
Wiecie co jest najdziwniejsze że r21 nie pobiera od gmin opłaty za segregowane śmieci.Tylko wyłącznie za mieszane od 1 tony.Od stycznia będa tylko śmieci segregowane więc za co ta podwyżka? I drugie pytanie jaka strategie miała burmistrz w czasie kampani?
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 17:43
Jestem za tym, aby ci co segreguja placili jak najmniej, a ci ktorzy niesegreguja jak najwiecej. Inaczej nikt sie nie nauczy.
Beata mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 16:20
Co to znaczy wstrzymał się od głosu ? Panie Krzysztofie nie segreguje Pan śmieci ? Byłby Pan za podniesieniem opłat za sortowanie ?
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 14:30
Popieram srogie karanie niszczacych nasza planete i najblizsze otoczenie. Segregacja to obowiazek wobec naszych dzieci i wnukow. Ciesze sie ze dla tych co segreguja odpady i dbaja o przyszlosc oplata nie zostala podniesiona
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 13:21
Ludzie, obudźcie się, ona tym komentarzem i wyjaśnieniem obraża wasza inteligencję i ma was za idiotów
Projekt uchwały na BIP ma jej podpis czyli czytała, zaakceptowała i skierowała pod obrady sesji
A teraz zrzuca na pracownika że on sam to wrzucił na sesję bez jej wiedzy
Więc albo nie czyta co podpisuje (wtedy wstyd i brak kompetencji) albo zwyczajnie kłamie
A może to przypadek kliniczny i trzeba to leczyć, ROZDWOJENIE JAŹNI dotyka częściej kobiet
Nie dajcie się mieszkańcy Wolina nabrać już za 3 lata na kawkę
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 20:15
tylko zagłosować wtedy na ciebie idioto?
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 22:20
Skąd, ciebie knurze wyj..c na smieci
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 12:30
Odpowiednia decyzja pani grzyboskiej wystarczy segregowac i po problemie. A kary sa jakie sa bo to nowe prawo rzadowe
ROZSĄDNIE MYŚLĄCY mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 13:50
Nowe prawo nie nakazuje karać czterokrotnie.Daje taką możliwość a to jest kolosalna różnica.Dlaczego Pani pogrąża finansowo ludzi którzy nie segregują śmieci. ,Oni już teraz płacą dużo .
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 14:29
Wystarczy segregować…
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 11:38
Widełki były albo 2 krotność albo 4 krotność i tym zajęli się radni. Wybrali 4 krotność. Więc zrobili podwyżkę!
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 12:30
Kto dba o srodowisko i segreguje ten nie placi kar
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 10:41
Dobrze slyszec tez uwazam ze sin ludzie co nie placa
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 10:13
Burmistrz sama przygotowała uchwałę, potem się z niej wycofała, winny pracownik który fizycznie się tym zajmowała. Ciekawostka ona chyba ma rozdwojenie jaźni, lub to zaraz z góry i upodabnia się do kaczora, czyli oderwanie od rzeczywistości.
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 9:17
Nie wiem kto liczy te stawki 18x czterokrotność to 72 zł.
kAWOSZ mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 8:51
NIE MOGĘ SIĘ DOCZEKAĆ NA KAWĘ KOŁO NETTO Z RĄK P B I TEJ CAŁEJ OBŁUDNEJ RADY AHA DOSZEDŁ JESZCZE NOWY ZASTĘPCA KTÓRY WDAPNOŁ W TO G….O GRATULACJE !!!!!
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 10:57
Błędy w pisowni i same wielkie litery. Czytać już tego nie można.
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 8:07
Za to w Kamieniu przypierdolą maksymalną stawkę , bo bieda w dupę zagląda. Po co te segregacje sracje, miało być tak pięknie, a wystarczy się przejść na spacer po lasach w obrębie Kamienia i zobaczycie segregację. A pieniądze z wyższych opłat miały iść między innymi na likwidowanie dzikich wysypisk, tymczasem są zwyczajnie przeżerane na premie, podwyżki czy chuj wi co jeszcze, a jedyna segregacja jaka iatnieje u januszerki to na śmieci palone w dzień i na śmieci palone w nocy, co też idzie zauważyć czy też poczuć spacerując po Kamieniu.
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 4:27
Pani Ewa sluszna decyzja, klub wolin nie mam slow
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 2:27
Dobra decyzja pani burnistrz
ROZSĄDNIE MYŚLĄCY mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 10:32
Sto procent podwyżki to dobra decyzja? Brak słów.
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 11:04
Niesegregowane wymusza ustawodawca. Segreguj i masz po staremu
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 1:27
Dobra decyzja pani Grzybowskiej
przeciwny mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 0:16
Nie wiem co Panią Burmistrz kieruje ? Na pewno nie rozum . Jej tak zwane wrzutki na sesje
bez wcześniejszych konsultacji są syndromem działania „ad hoc”. Zapewne spowodowane nie rozsądkiem , a głosem podpowiadacza z Polic , którego „rozumek?!” nie ogarnia pewnie nawet 35-lat życia.
Przykładem jest projekt dzisiejszej uchwały „śmieciowej: . Wszystkie gminy w okolicy , bez względu na pandemię podniosły stawki , aby skutki kolejnych koniecznych ( z uwagi na wzrost stawek w Związku R-21 ) podwyżek nie były ekstremalne .
I po co komu te PR-owskie posunięcia , skoro w kwietniu trzeba będzie zmienić budżet na 3-4 mln zł pod kątem wydatków na dofinansowanie R-21?
Jeżeli tak się stanie , to apeluję do radnych – ” dajcie „stop” tej partyzantce budżetowej. Zacznijcie myśleć i wyrażać swoje myślenie w głosowaniach !
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 23:50
Mam pytanie, bo nie widzę nigdzie na bip sprawozdan finansowych gminy Wolin za 3. kwartal , a powinny być opublikowane od miesiąca. Czyżby było coś do ukrycia? Czy sytuacja finansowa gminy jest tak zla? Czy dlatego podwyżki smieci i podatków? Zaczynam się obawiać. Poprzednicy zostawili w kasie 4 miliony, później wzięliśmy 9 milionów kredytu a teraz dziwne ruchy z podwyżkami? Co się dzieje tam??
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 9:26
Spokojnie skarbniczka powoli uczy się do końca kadencji się wyrobi
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 11:07
Chyba óczy
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 23:45
czyli poczekamy do 1.1.2021 i podniesiemy z nawiązką ha ha
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 23:44
TAKI RADNY SZULINSKI ZA PODWYZKAMI CIEKAWE CZY PŁACI PRZY TYCH DOMKACH CO WYNAJMUJE
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 23:29
Chociaż raz Tusk niewinny …
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 23:22
W Międzyzdrojach jest kadencja dla mieszkańców czyli dojenie ich do ostatniego grosza
Mieszkaniec mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 21:47
Czytaj ze zrozumieniem, 72 spłacisz jako karę jeśli nie będziesz segregować zgodnie z przepisami o segregowaniu. A od stycznia nie masz wyjścia musisz segregować. A opłata 18 zł jest również dla mieszkańców w blokach nie tylko indywidualnych, czyli krótko mówiąc dla całej giny.
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 21:33
Nasz kraj nie ma już pojęcia zmieszane. To jes kara za niechciana segregacje czterokrotna kara za za brak segregacji. Nic tak polaka nie motywuje jak chodzi o pieniądze
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 21:08
Co o tym można sądzić pani burmistrz nie wie co robią jej podwładni, nawet projekt uchwał na sesję przygotowują a ona nic o tym nie wie ,to ciekawe kto w urzędzie podejmuje ważne decyzje,bo wychodzi na to że nie pani burmistrz,może tajemniczy i zamaskowany donpedro .
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 20:55
Brawo pani Ewo ci co segreguja sa zadowoleni
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 20:23
Myślę że ktoś dość oszczędnie zarządza prawda! Podwyżek za śmieci niby nie będzie a ta podwyżka z chyba 36zl na 87 to co to jest?
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 20:12
No nie wierze. Pani burmistrz nie wie jaki projekt trafia na sesje? W tak strategicznej sprawie? A może nie panuje nad tym co się dzieje i nie umie dopilnować ? Coś tu nie gra, wychodzi albo niekompetencja albo brak odpowiedzialnosci.
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 20:09
Ale nikt nie napisał całej prawdy bo burmistrz mógł podnieść nie segregowane na 200% a podniesiono na ma a nie segregowane. Sama położyła to na radę a teraz wielka obrończyni
jesienna mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 20:07
oczywiscie srutkowski musial wstrzymac sie od glosu haaaaa
zawsze sie wstyrzymuje
wogole po co tam jest skoro nie zabiera glosu czai cos wogole
pani A.B.B. z referatu odpadow caly czas informowala ze nie bedzie podwyzek kiedy nie wykonalem tel to za kazdym razem to slyszalem sciema na makxa pozniej sie okazalo ze jest jednak projkekt podwyzek
dobrze jednak ze nie ma tej podwyzki bo Anetko jak bys wygladala teraz
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 19:54
płacić za śmieci w zależności od tego ile zużywa się w nim wody – do każdego metra
ROZSĄDNIE MYŚLĄCY mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 19:48
Czy podwyżka z 36 zł do 72 zł to mało? A jak to miało być zgodnie z obietnicami wyborczymi – pytanie do Pani Grzybowskiej.
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 20:31
Ale proszę się negatywnie nie wypowiadać bo to psuje wizerunek
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 20:54
To za niesegregowane, a to wymusza ustawa.
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 21:27
Tak wymusza ale między 200% a 400% i podnieśli na ma a a mieli widełki tego nie napisali bo zapomnieli!!!!!!
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 21:30
Nasz kraj nie ma już pojęcia zmieszane. To jes kara za niechciana segregacje czterokrotna kara za za brak segregacji. Nic tak polaka nie motywuje jak chodzi o pieniądze
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 19:45
Pani Burmistrz zawsze jest empatyczna. Możecie mówić, co chcecie. Zawsze myśli o człowieku.A z pustego i Salomon nie naleje.
Suweren mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 0:20
Ludzie otwórzcie oczy to nie ma nic bez niczego. Grają dobra mnie do złej gry. Pani burmistrz dostała ustawę do przeanalizowania i podpisania. Zobaczyła że nie przelewki bo leci w sadazach jej poparcie maleje proboje się wybielic. Ale tak naprawdę i tak podwyżki będą tylko w innej formie. To jest gra aktorska wie co robi. Tylko zapomniała że to nie komuna to już nie tak że to co władza powie ludzie się dostosuje. Raczej powinniśmy iść w innym kierunku nie te same miotły powinny zarządzać. Tylko PR,y następnych wyborach powinny być nowe twarze ale? Ale nie też te z ich stajni podstawienie by utrzymać się przy władzy pod maską. Powinni to być nowi ludzie suwerenni bez ich myślenia komunistycznego bez ich chorych wyobraźni. Inaczej polska będzie skrócona oto im chodzi. Mądre przysłowie gdzie dwóch się bije po pis. I tak oni korzystają. Takze otwórzcie oczy wywalić holote ktora nas sklóca I wybrać ludzi z perspektywą myślenia. A nie tepych imbecylow z regolka komunistyczna wyrecytowana na pamięć i brnaca w to samo lajno. Pzdr suweren
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 19:39
Dubrawski głosował przeciw podwyżkom, bo podwyżka jest, ci co nie mogą segregowac bo mieszkają we wspólnotach albo spółdzielniach zapłacą nie 36 a 72 zl i przeciw temu glosowali jego radni
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 19:35
😂😂😂 ona naprawdę myśli że ludzie są tak głupi???
Jej pracownicy przygotowali uchwałę i co, sami dali ja na sesję??? A ona cóż nie wiedziala i nie zaakceptowała projektu uchwały???
Ludzie nie dajcie sobie wmówić, to burmistrz przedkłada projektów uchwał, bez jego akceptacji nic na sesję nie trafia
Wystraszyła się komentarzy i opinii ludzi i wycofuje się rakiem zganiajac nieudolnie na pracowników
Wstydu nie ma i kłamie bezmyślnie
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 19:20
Głosowali przeciw bo zmieszane z 36 podnieśli na 89 ale tym się nie chwalą….
Tylko Dubrawski patrzy z przyszłością, a Grzybowska byle załatwić opozycję. Drugi Jarosław Polske zbaw w Wolinie
Eugeniusz Maksymowicz mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 22:25
Zapis w powyższym wpisie, który cyt:
„Tylko Dubrawski patrzy z przyszłością” – koniec cytatu, powinien brzmieć
„Tylko Dubrawski patrzy z przyszłością jak Trzaskowski w Warszawie” i wtedy będzie to właściwa ocena tewgo Pana.
Cynizm i podłość Pana Dubrawskiego polega na tym, że ubolewa nad losem osób, będących w mniejszości, którzy NIE CHCĄ SEGREGOWAĆ śmieci i bierze ich w obronę, zamiast potępić.
Ja, i nie tylko ja, uważamy, że segregowanie jest konieczne i nie wymaga zbyt wielkiego wysiłku, a jak komuś z LENISTWA NIE CHCE SIĘ SEGREGOWAĆ, to powinien płacić jeszcze więcej.
Zachowanie Pana Dubrawskiego podczas głosowania stanowi corpus delicti na okoliczność, że gdyby naszą gminę nawiedził KATAKLIZM i Pan Waldemar Dubrawski, nie daj Boże, został burmistrzem, to zachęcałby do NIESEGREGOWANIA ŚMIECI – to by dopiero była KATASTROFA.
Pozdrawiamy
Anonim mówi:
Lis 28, 2020
o godzinie 1:35
Nasza gmina przetrwa nie tai kataklizm jak Pana D. Pozdrawiam
Wd mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 19:10
Tak czy siak podwyżek nie unikniemy czy to będzie Pani Burmistrz czy Pan Burmistrz będziemy płacić więcej. Na tą chwilę dzięki za chwilę spokoju. Wesołych Świąt.
anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 19:07
Rozegrała to perfekcyjnie najpierw w mediach sąda co ludzie powiedzą ,jak poszła ostra krytyka to pani B wchodzi z projektem że jednak nie ,jaka to ona jest wspaniałomyślna kocha swoich wyborców itp ,wystraszyła się notowań które polecą na łeb ,za obiecankę pszy kawie trzeba płacić ,a koszta gminy rosną jak w państwie PIS ale Wolin to mały pis
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 18:47
Brawo za takich radnych bo Miedzyzdroje 75% podwyżki tak dbaja o mieszkanców powinni się uczyć od Wolina
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 18:45
Bo to nie jest utrzymanie obecnych stawek zmieszane będą kosztować 72 zł
Gość mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 18:42
W Międzyzdrojach niestety podwyżka?
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 18:34
Pan szuliński też as… czyli kosztem ludzi byleby nie poprzeć dobrego rozwiązania Grzybowskiej czy jak to rozumieć??????
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 18:26
Po cholere pan dubrawski gardłował że drogie podwyżki skoro nie poparł utrzymania obecnych stawek? To kpina z ludzi
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 17:44
Właściwa decyzja. Czy to prawda, że radni od pana Dubrawskiego nie poparli utrzymania obecnych stawek?!?!??
ROZSĄDNIE MYŚLĄCY mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 18:35
Oprócz pozycji odpady selektywnie zbierane jest dalsza część uchwały,Proszę podchodzić do sprawy kompleksowo a nie wybiórczo.Przecież to takie proste.
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 18:35
Tak, jest powyżej kto jak głosował. Wstyd straszny.
Anonim mówi:
Lis 27, 2020
o godzinie 21:25
wstyd to mi za ciebie, czytaj ze zrozumieniem. Dubrawski glosował przeciwko podwyżce niesegregowanych z 36 na 80 zł. Twoja ulubienica Ewcia za to była za tą podwyżką. Obyś mieszkał we wspólnocie i nie segregował to się zes*asz
Anonim mówi:
Lis 29, 2020
o godzinie 16:29
tyś chyba Dubrawski, skoro wiesz za czym on głosował. Waldek, wyjdź zza zasłony.