Niczym za dawnych lat debatowano podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej w Golczewie. Były oskarżenia o charakterze korupcyjnym, obietnice inwestycji i zdumiewający lobbing jednego z radnych na rzecz prywatnego inwestora.
Chodzi o zgodę na eksploatowanie kopalin piasku w Wysokiej Kamieńskiej. W związku z będącym na skraju wykończenia złoża „Wysoka Kamieńska II” dotychczasowy inwestor wystąpił do Rady zmianie studium uwarunkowań i kierunków działania przestrzennego gminy Golczewo. W ocenie inwestora wydobycie żwiru, transport kilkudziesięciu ciężarówek dziennie nie będzie miało znaczącego wpływu na warunki życia i zdrowie okolicznej ludności. Odmiennego zdania była część rady oraz mieszkańców.
Radny niczym lobbysta
Zdumienie może budzić fakt, że w zasadzie niczym przedstawiciel inwestora po raz kolejny w trakcie sesji zaprezentował się radny Roman Dorniak. Samorządowiec rozpoczął od odczytania oświadczenia inwestora, a dalej przeszedł do przepytywania Burmistrza.
– Oświadczam, iż przy pozytywnym rozpatrzeniu uchwały podtrzymuje obietnicę przekazania dodatkowych 90 groszy z każdej tony. Dałoby to kwotę około 700 tys. złotych, gmina ma obowiązek przekazać to na budowę ulicy Wiejską. Nie wiem dlaczego nikt z gminy nie rozmawiał ze mną w jaki sposób będą przekazane te środki, nie rozumiem dlaczego. Mogłaby to być podpisana umowa. Mam nadzieje, że nie jestem w stanie przekazać z góry 700 tys. złotych a 90 groszy za tonę nie wpłynie na decyzję Rady – zaznaczył inwestor w swoim oświadczeniu – Jeżeli umożliwi mi się prowadzenie mojej działalności obiecuję przekazać darowiznę na rzecz szkoły w Wysokiej Kamieńskiej w kwocie 40 tys. złotych, w późniejszym terminie obiecuję pomoc na rzecz szkoły lub stowarzyszenia. Mając na uwadze listę poparcia 53 osób z ulicy Wiejskiej i nowo zakupionych działek nie rozumiem dlaczego mieszkańcy są przeciwko (…) Jak coś dać kiedy ktoś nie chce wziąć.
W ocenie radnego ewentualna żwirownia nie będzie kolidowała z nowo budowanym osiedlu położonym nieopodal. – Przez ulicę Zwycięstwa jeździ znacznie więcej TIRów. Natężenie tego dźwięku jest nieporównywalne. Propozycja inwestora, który daje korzyści dla gminy, poza tym kwestia przejazdu 20 łódek dziennie mnie przekonuje – zaznaczył Dorniak.
Inwestor emocjonalnie rozbity
– Inwestor miał okazję wypowiedzieć się na komisjach. Nie umiał wypowiedzieć sensownego zdania, a podpowiadał mu Pan Dorniak. Wszystko roztacza się wokół pieniędzy, a to na nas próbuje się wywrzeć presję finansowo. Nie wiem co mam o tym wszystkim myśleć, raz inwestor mówi, że nie może zagwarantować środki które wpłyną do gminy. Teraz mamy oświadczenie inwestora – ripostowała radna Pawełczyk.
Jako lekarz radny Roman Dorniak ocenił, że inwestor nie potrafił przedstawić żadnych argumentów w związku z tym, iż w jego ocenie był emocjonalnie rozbity. Stąd to oświadczenie, które otrzymałem od inwestora Kłysewicza, aby je teraz odczytać.
– Takie pisma powinny być kierowane do biura Rady, a nie konkretnego radnego. Inwestor miał możliwość przedstawić nam to niejednokrotnie ale wolał wyjść z posiedzeń stwierdzając, że „i tak to sobie załatwi”. Gmina to nie tylko pieniądze, ale też ludzie – stwierdziła radna Szewernoga.
Podejmujemy decyzje kierując się dobrem ogółu
– Decyzje które my podejmujemy będą kształtowały się na przestrzeni 10, 15 lat. Czy robimy to dobrze czy nie, ocenią nas za to i podsumują wyborcy. Wielokrotnie poruszano temat pieniędzy, 40 tys. złotych na szkoły, 90 groszy na tonę. Pieniądze, obiecanki, czy to nie są znamiona korupcji? My powinniśmy rozmawiać o środkach, które są związane z działalnością gospodarczą czyli środków z podatków. A co jeśli ten inwestor dziś nam obieca, a za 2 czy 3 miesiące ją sprzeda? Kto nam obieca te środki? – zaznaczył Przewodniczący Rady Miejskiej.
W trakcie sesji obecny był także sam inwestor. Podtrzymał on oświadczenie odczytane przez radnego Romana Dorniaka.
– Jeżeli przychodzi inwestor, który w zamian za uciążliwość chce przekazać jakieś pieniądze czy jest to korupcjogenne? Sam mieszkam przy ulicy Wiejskiej, chciałbym aby ta droga była zrobiona, jeśli wychodzę z taką propozycją, daje realną kwotę to dlaczego mnie się kopie i atakuje? Chce wyjść z czymś dobrym dla ludzi, a to się odbija przeciwko mnie – zaznaczył inwestor.
Przeciwko uchwale głosowało 11 radnych (Adamczyk, Caban, Chłopek, Kaczyński, Kmuk, Musiał, Pawełczyk, Piwoński, Szewernoga, Wawrzyński, Żurawski), za był jedynie radny Roman Dorniak, od głosu wstrzymał się radny Damian Kiełbasa.
36 komentarzy
Anonim mówi:
Wrz 28, 2020
o godzinie 18:45
Bla bla bla jacy Wy wszyscy jesteście zajebiści normalnie,tak Węglobud dał 200 tyś i z tego mieli zrobić chodniki i drogę weźcie już tych pierdół nie piszcie bo się srać na tych zadowolonych chce. Chamstwo i obłuda tyle można o Was napisać!!
Elo mówi:
Wrz 28, 2020
o godzinie 8:00
Z tego co mi wiadomo to droga czyli ul.Wiejska miała być już wyremontowana I nawet były już środki od inwestora aktualnej żwirowni.I co?Byłoby to samo.
Anonim mówi:
Wrz 27, 2020
o godzinie 10:17
No tak stróż tam wie najwięcej.
Pan Stępień Jan.
Pjoter mówi:
Wrz 27, 2020
o godzinie 0:57
A co panie radny za mało betonu przy spacerowej ? Jeszcze przęsełko w górę ?
Mateuszek. mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 22:06
Panie Romanie i takie podziękowania od ludzi na Pana spadają za to, że mamy innego burmistrza. To Pan się do tego przyczynił a teraz jeżdżą po Panu. Aż żal czytać niektóre komentarze. Niektórzy mają słabą pamięć. Życzę powrotu starego Burmistrza to na niektórych przyjdzie jakieś otrzeźwienie. Oj będzie słychać skowyt odrywanych od koryta.
Anonim mówi:
Wrz 27, 2020
o godzinie 12:26
jak wróci stary to otrzeźwienie nie będzie właściwym słowem, cała Polska pamięta jego telewizyjne wystąpienia
Anonim mówi:
Paź 8, 2020
o godzinie 21:19
Ja zagłosuje na starego obecna sytuacja mnie już nie przekonuje
Anonim mówi:
Wrz 27, 2020
o godzinie 17:04
Gwiazdy TV Roman i Leszek
Jarek. mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 16:22
Przy następnych wyborach Mechowo będzie pamiętać o kurnikach, niektórym odbije się to dużą czkawką.
ola mówi:
Paź 6, 2020
o godzinie 7:38
nie tylko o kurnikach
Anonim mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 8:27
Ten właściciel żwirowni już próbował sprzedać żwirownie. Nikt nie chciał kupić bo za mało do zarobienia jest na niej. Niby można wydobyć tylko ten cypel co został przy bramie wiazdowej. Chciał sprzedać ten cypel z paroma przesiewarkami za 500tys. Tak mówił mi Pan co tam pilnuje.
Anonim mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 8:17
Dlaczego inwestor wybrał właśnie Dorniaka z 15 radnych na swego przedstawiciela a raczej na czytającego 🤣🤣🤣🤣 ????
Mieszkaniec mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 7:09
Ciekawe kiedy ludzie otworzą oczy na czym opiera się teraz władza!!!
Nasz lokalny Gowin i Milczące Usta, wy się z tego cieszycie. Przecież od dwóch lat się nic nie dzieje poza remontami szkół. Oby zostali za to na koniec rozliczeni jak należy.
Anonim mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 14:11
W porównaniu z poprzednią władzą to zrobili w dwa lata więcej niż endriu w 12-ście.
Anonim mówi:
Wrz 27, 2020
o godzinie 20:07
Buhaha
Anonim mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 19:39
Tylko szkoły , a może aż szkoły ? Przyjrzyj się uważnie , jeśli uważasz , że nic poza tym się nie dzieje. Dawno tyle rzeczy nie zostało zrobione co przez ostatnie dwa lata – tak gwoli sprawiedliwości .
Anonim mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 6:48
Brawo Rada!!!
Golczewiak mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 0:02
Co to za radny , który wstrzymuje się od głosu ???
Anonim mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 7:53
A ja wcale się nie dziwię-bo decyzja trudna-z jednej strony całkiem spora kasa,żwirownia to nie cementownia albo jakiś zakład chemiczny, tylko kilka lat eksploatacji-z drugiej strony czynnik ludzki i środowiskowy.Łatwiej byłoby podjąć decyzję,gdyby np. inwestor przedstawił jakąś profesjonalną analizę geologiczno-środowiskową.Radni postawili na czynnik ludzki i środowiskowy-i wg mnie-zrobili-dobrze
IGOR mówi:
Paź 5, 2020
o godzinie 21:36
Inwestor to cwaniak dużo obiecuje do póki nie zrealizuje swoich korzyści.Ludzi tz.mieszkaniców ma za nic.
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 23:45
Kielbania zawsze żeby się nie narazić
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 23:28
Pan Burmistrz obiecuje działki budowlane a okazuje się, iż trzeba je odralniać…ale o tym się nie mówi, bo mówi się tylko pięknie… a to powoduje znaczne koszty.
Anonim mówi:
Wrz 26, 2020
o godzinie 9:50
Sprawdź najpierw o czym piszesz !!! Na niektórych z tych działek już trwają prace budowlane !!!
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 22:25
Niczym za dawnych lat….to niczego dobrego nie wróży. Znowu Dorniak kontra Burmistrz i reszta Rady .Trudno uwierzyć aby radni z Wysokiej nie reprezentowali interesu mieszkańców i co to znaczy ,że inwestor nie umiał wypowiedzieć sensownego zdania ,a daje sensowną obietnicę ????no…raczej Dorniak ją daje!
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 21:37
Lobbowanie tej inwestycji przez Dorniaka jest co najmniej dwuznaczne.Używał tych samych argumentów co inwestor.Jak zwykle Doktorowi zabrakło wyczucia sytuacji
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 21:36
A co ma Dorniak do Wysokiej zupełnie tego nie rozumiem tu stawia mur wysoki bo mu kłady i kurz przeszkadzają a 22 ciężarówki ludziom to już nie przeszkadzają brawo radni w końcu są podejmowane słuszne decyzje i nie dajecie sobie wmówić dziwnych wręcz obietnic o tysiącach tysięcy na wszystko 😬 Trzeba brać pod uwagę ludzi w pierwszej kolejności a dopiero później zyski nie wszystko można kupić 🤔?! Tylko nie wiem czy wszystkich to dotyczy
ostromice świnoujście mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 21:01
Droga S3 wielka budowa chyba trzeba wiele ton źwiru pytanie gdzie jest te kruszywo pytanie ile kosztuje tona itd?
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 21:46
Sławomir Krzysiek
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 21:00
Przy doktora działce to nie należy jeździć, bo uciążliwe. To może inwestor wybuduje taki ogtomny płot, ale taki większy, największy. Posadzi pnącza i gra. Gra gitara, a może kasa?
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 22:02
Najlepszy komentarz!!!
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 20:57
Ale Wysoka ma dwóch radnych co na to drugi radny wiadomo ze głosował przeciw ale czy zajął jakieś stanowisko
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 20:56
Lobby jednego radnego jest zastanawiające
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 20:44
Super macie swoje eldorado, oby tą drogę jeszcze bardziej zniszczyli skoro jeszcze obecna żwirownia funkcjonuje a wtedy dziury sami będą mieszkańcy łatać.
Aaa nie dadzą z kilka ton kruszywa, żeby sobie nowobogaccy robili drogę przy swojej posesji.
Działki sprzedają i pewnie ludzią obiecują, że droga będzie zrobiona, oświetlenie i może za 25 lat kanaliza.
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 18:38
Ale mamy radnych, każdy myśli tylko o sobie.A może część diety przeznaczyliby na zasilenie konta gangu Jasia lub gangu Igora. Oboje mają po 9 lat i czekają na dawcę szpiku i oboje czekają na lek ratujący życie, który jest bardzo drogi a nie jest refundowany. Od miesięcy obaj są w szpitalu, a nasi radni tylko patrzą odwalić sesję, wziąć kasę i do domu. Wstyd, jaki Dorniak jest taki jest ale jeszcze myśli. Dodatkowe pieniądze dla gminy, darowizna dla szkoły, naprawa drogi i miejsca pracy to są korzyści nowej żwirowni. A jakie korzyści przez ostatnie lata osiągnęła gmina od Węglobudu?
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 18:23
Jeden radny za , a nawet przeciw.
Anonim mówi:
Wrz 25, 2020
o godzinie 18:07
I wszystko jasne, jak dacie pozwolenie to wiadomo, że było kopertowane.